‘Nosotros estamos a favor de los derechos humanos’

Javier de Lucas

Uno de los efectos perniciosos de las convocatorias electorales es que parecen otorgar carta abierta no ya para el populismo, sino para la demagogia y la desvergüenza. Carta abierta, insisto, sin límite; ya lo avisó Tierno…

El fundamento es el consabido pragmatismo, que emerge descarnadamente en cuanto suena el disparo de salida de la campaña. Como enuncian tan campanuda como, a mi juicio, cínicamente los supuestos expertos en ciencia política y sociología electoral que hoy pululan como setas, lo único importante es ganar (véase el descarnado tecnocratismo del que hacen gala no ya los Arriola y demás gurús de los “viejos” partidos, sino alguno de los cerebros de Podemos, como Carolina Bescansa, por ejemplo). Por eso, a la caza del voto, todo vale.

Se me ocurre que sería buena idea (y así lo he propuesto a mis amigos de la SER) dar un premio diario durante la inminente campaña electoral para municipales y autonómicas a “quien la diga más gorda”, si me permiten la expresión. En todo caso, es a los ciudadanos a quienes corresponde separar el trigo de la paja y por eso, desde este rincón, me atrevo a proponer a los lectores que ejerzan una labor de vigilancia diaria en la campaña electoral, para denunciar las propuestas/promesas más demagógicas y las más inaceptables que comprometan a los derechos humanos. Serán pistas par orientar nuestro voto.

Empecemos ya, que no faltan ejemplos en la precampaña. Y les propongo comenzar con algunas perlas desgranadas por PP y C’s, en torno al tan publicitado como falaz “giro social”, emprendido supuestamente por el Gobierno y, muy concretamente, a propósito de los derechos de los inmigrantes. Un caso concreto que ayuda a perfilar la retórica obligada de “nosotros defendemos los derechos humanos”.

sanidad extranjeros

La medalla de oro a la falacia y el cinismo hay que dársela a mi juicio al Gobierno y a su ministro Alonso, por la supuesta marcha atrás en el RD 16/2012. Como se recordará, el Gobierno Rajoy, a través de su Ministro de Sanidad e Igualdad, el señor Alonso, que se distinguió como portavoz parlamentario en la defensa de los recortes a la sanidad universal que supuso el malhadado Decreto, anunció a fines de marzo que los inmigrantes irregulares recuperarían la asistencia sanitaria más allá de la reconocida a las urgencias y a las embarazadas, alegando razones pragmáticas de salud pública y racionalidad hospitalaria (no bloquear las urgencias). Sin embargo, como de inmediato denunciaron todas las ONG y un buen número de expertos, ese supuesto giro es mero maquillaje. Ante todo, porque no deroga el RD 16/2012 y, además, porque en realidad es muy limitado y niega a los inmigrantes irregulares ser titulares de tarjeta sanitaria.

La segunda, aunque confieso que tengo serias dudas sobre su lugar en el podio, la gana Esperanza Aguirre y su campaña sin complejos, en la mejor tradición inmortalizada por Brel en su Les dames patronneuses (aquí texto y video), se ha hecho una foto que ha recorrido de inmediato todas las redes sociales, para mostrar que a toda una baronesa no se le caen los anillos por quedar inmortalizada con “minorías étnicas”. Es decir, se trata del rancio paternalismo de “siente un pobre a su mesa” genialmente recreado por Berlanga (aquí la crítica de Diego Galán), ese que piensa en que hay que portarse bien con los “pobres inmigrantes”, sobre todo ahora que vuelven las vacas gordas y nos podemos permitir otra vez ser caritativos y recuperar la buena conciencia (“los españoles somos muy solidarios”).

Espe

La foto, sin duda, es una de las cumbres de la desvergüenza por parte de quien ha practicado con saña, allí donde ha gobernado, políticas de restricción de derechos de los inmigrantes, entre las que no es la menor su invento de crear albergues en Marruecos para menores inmigrantes marroquíes no acompañados y así librarse de cumplir con lo que exige la Convención de Derechos del Niño y la Ley Orgánica de Protección Jurídica del Menor.

Medalla de bronce, por fin, en esta “primera edición”, para C’s que, en una excelente muestra de coherencia con su ya veterana política antimigratoria, repleta de todo el repertorio de coartadas xenófobas, si no incluso en el borde del racismo, se niega incluso al “giro social” y sostiene muy pragmáticamente que aquí no hay para todos y es ilusorio, contraproducente y económicamente insostenible eso de reconocer derecho a la salud a personas que para ellos siguen siendo “ilegales”, es decir, los irregulares, gente que en todo caso ha cometido una irregularidad administrativa, no un delito, como se cansan de insistir todas las autoridades europeas e internacionales en materia de derechos humanos. Peregrina concepción de los derechos humanos básicos, como el de la salud, que o son universales o no son derechos. Ciudadanos se ha distinguido siempre por hacer bandera coherente del mensaje “los españoles primero”, lo que no les separa, por cierto, del “moderno” Front Nationale de Marine Le Pen (sí, ciertamente, del racista y antisemita J.M Le Pen o de PEGIDA).

Veremos qué proponen los demás partidos en lo que se refiere a los aspectos concretos de reconocimiento y garantía de los derechos humanos, más allá, insisto, de la obvia retórica de que están a favor (sólo faltaba lo contrario…). Dejo a la vigilancia y buen juicio de los lectores seguir con esta tarea… antes de votar.

5 pensamientos en “‘Nosotros estamos a favor de los derechos humanos’

  1. Estoy totalmente desacuerdo con ese artículo. Cuando vi la foto de Esperanza A. abrazando en gesto “tierno” a una señora, que según la imagen parece de algún colectivo, (no quiero recurrir a los tópicos) de inmigrantes, me dieron ganas de vomitar. Es el colmo de la hipocresía. Y si no han entendido mi mensaje, os voy a contar un chiste muy popular sobre un dictador, un tal Pinochet:
    “Pinchet es el defensor de los derechos humanos”, le dice un amigo a otro ; y el otro, muy confundido le pregunta:… Porque? El primero le contesta: “PORQUE A TODO HUMANO QUE COJE LO DEJA DERECHO”….

  2. Vaya….Perdón me he equivocado con la tecla. Estoy deacuerdo con el artículo. Tengo problemas con las teclas de mi ordenador y me ha hecho un faena. La próxima vez lo miraré antes de publicar.

  3. Repito….Estoy totalmente a favor del artículo expuesto. He querido rectificar en la palabra “desacuerdo”, pero ya lo había publicado sin mirar mucho que había escrito.
    De todas maneras, aunque es una excusa bastante tonta mi ordenador esta un poco lento y no respond como me gustaría. Reconozco que he sido un poco duro con lo de”vomitar”,..pero eso creo que no me quita la razón. Porque luego esta señora y sus compañeros del PP, se quejan de que los demás practican la Demagogia.

  4. A ver……en general estoy absolutamente de acuerdo con que la postura del PP es indigna e insultante, por otra parte muy en su linea de tomar al votante por imbecil. Sin embargo en lo que a C´s se refiere hay que reconocer que llevan razon: No hay para todos (suponiendo que eso fuera cierto), y en ese caso resulta indignante que a un currante como yo con 42 años cotizados, casi nunca en paro, que alo largo de su vida ha tenido cinco coches y varias viviendas con la carga impositiva que eso conlleva, decia que joroba bastante que un dia te digan que ya no te dan mas tiras para controlarte la glucosa. Que uno vaya al INEM y vea que le corresponde el mismo paro que a un señor que lleva solo tres años en este pais, por otro lado gozando de algunos beneficios que a los naturales se nos niegan. Yo no he pagado todos los impuestos que he llegado a pagar en mis 45 años de vida laboral para dejarles a mis hijos esta mierda, y mi padre tampoco trabajo como un burro toda su vida para dejarme a mi y a mis hijos este pais. Yo no digo que les dejen sin cobertura, pero aplicarles a ellos el euro por receta y el pago simbolico de pongamos 5 euros por visita medica ayudaria a que se igualasen con el comun del pais. Medidas similares se podrian adoptar para los colegios y los transportes. Ya se que es establecer una diferencia entre unos y otros, pero es que esa diferencia existe y deberia respetarse. Existe y es de muchos millones de euros/pesetas a lo largo de la vida de muchos españoles.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *