Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



POLÉMICA

CCOO asume como un error propio que el director de su gabinete participara en el comité de las pensiones

  • Defiende las aportaciones de Miguel Ángel García Díaz al informe final, en el que el sindicato dice no sentirse “reflejado”
  • Parte de la organización critica el voto “paradójico y escandaloso” de su compañero
  • La ejecutiva confederal asegura que “no avalará” ningún recorte de las pensiones “presentas y futuras”

Publicada 11/06/2013 a las 20:53 Actualizada 12/06/2013 a las 19:50    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 4

Miguel Ángel García Díaz es el tercero por la izquierda.  EFE

Miguel Ángel García Díaz es el tercero por la izquierda. EFE

CCOO cometió un error al aceptar que el director de su gabinete económico, Miguel Ángel García Díaz, participara en el comité de expertos sobre la reforma de las pensiones. Pero no tomará ninguna medida contra él. Incluso defiende su labor en el grupo de sabios: gracias a sus aportaciones, éstos abandonaron la idea inicial de cambiar el sistema de reparto y el documento no sólo incluye la posibilidad de aumentar los ingresos del sistema, sino también una apelación a que sean los políticos quienes tomen las decisiones finales sobre la reforma.

El sindicato ha reunido esta mañana a su comisión ejecutiva y por la tarde a sus secretarios generales para responder al “desconcierto” que ha generado en la opinión pública, y en la propia organización, que García Díaz votara a favor del informe que diseña un mecanismo doble para recortar las pensiones públicas.

Una parte del sindicato, el sector crítico y el gabinete interfederal, Gabinete Interfederal, han criticado en duros términos tanto el “paradójico y escandaloso” voto del director del gabinete económico como la tibieza de la primera respuesta de CCOO. A juicio de los miembros del Gabinete Interfederal, integrado por los abogados Enrique Lillo, Ángel Martín, Alicia Gómez, Cristina Segura y Daniel Albarracín, el economista Eduardo Gutiérrez y la socióloga Lola Morillo, el voto de su compañero contradice la posición oficial del sindicato: es inconstitucional la supresión, “a golpe de decreto ley”, de la actualización automática de las pensiones según el IPC que consagra el documento presentado el pasado viernes.

"Ni independientes ni imparciales ni objetivos"

Los compañeros de García Díaz le reprochan su “desconocimiento de la realidad laboral inmediata y de los efectos de la crisis”, así como su “sucedáneo de voto particular” al informe. También cargan contra el resto de los miembros del comité, a quienes no consideran ni “independientes”, ni “imparciales” ni “objetivos”. “Son profesionales de parte interesada”, aseguran en una carta al secretario general, Ignacio Fernández Toxo, “con vínculos estrechos, conocidos y muy bien retribuidos económicamente, con entidades financieras y compañías aseguradoras”.

El informe de los expertos contó con tres votos particulares, pero sólo uno de los 12 sabios lo rechazó, el catedrático de Economía Aplicada de la Universidad Autónoma, Santos Ruesga. El catedrático de Derecho del Trabajo de la Complutense José Luis Tortuero se abstuvo. Y Miguel Ángel García Díaz votó a favor, al tiempo que expresaba como voto particular únicamente su “preferencia” por desplazar hasta 2019 la aplicación del doble factor de sostenibilidad, en lugar de 2014 como acordó la mayoría del comité.

En la rueda de prensa donde los expertos presentaron el informe, García Díaz dejó claro que su participación en el comité había sido “a título individual” y elogió la “robustez” de las fórmulas propuestas. También dijo que las defendería allí a donde se le llamara para hacerlo. Luego, a los periodistas, les aseguró que antes de la reunión había comunicado a Fernández Toxo cuál iba a ser el sentido de su voto.

"Una persona asociada a CCOO"

Esa misma tarde CCOO emitió un primer comunicado en el que se desvinculó del informe y defendió la reforma de las pensiones aprobada en 2011. Hoy ha reiterado que el sindicato no se siente ni “reflejado ni vinculado” al documento suscrito por García Díaz, a quien se refieren como “una persona asociada” a CCOO. También recalca que el director de su Gabinete Económico fue elegido por el Gobierno por su “reconocido prestigio en materia de pensiones y Hacienda Pública, y no como representante del sindicato”.

El órgano de dirección del sindicato, apoyado por los secretarios generales de sus federaciones, asume que se equivocó al autorizar la presencia de García Díaz en una “comisión sumamente desequilibrada” y que nació “condicionada por la pretensión del Gobierno” de adelantar la aplicación del factor de sostenibilidad a 2014.

CCOO recalca que “no avalará en ningún caso” la reducción de las pensiones “presentes y futuras” y reitera las tesis que hasta ahora ha defendido en esta materia: que las dificultades del sistema son coyunturales, fruto de la destrucción de empleo ocasionada por la crisis, que éstas se pueden resolver aumentando temporalmente las cotizaciones o los recursos públicos que el Estado destine a la Seguridad Social, y que no debe desligarse la actualización de las pensiones del IPC. Exactamente el reverso de lo aprobado por su representante en el comité designado por el Gobierno. Al que emplaza a concretar la propuesta de reforma de las pensiones que debe enviar a la Comisión parlamentaria del Pacto de Toledo, a la patronal y a los sindicatos. El secretario de Acción Sindical de UGT, Toni Ferrer, ha calificado de “plena” la unidad de acción en este asunto con CCOO.








4 Comentarios
  • 4 Ana campos 17/06/13 09:12

    ¡Que pena compañeros!  ¡Otra decepción más!  ¿Resulta que ahora este señor es un desconocido, vinculado y reclamado por el Gobierno para bajar las pensiones? Compañeros de CC.OO. esto esta a la altura del estilo "Cospe". No nos avergoncéis más de lo que ya estamos. No queda ni la ideología entre nuestros representantes. ¡Que pena!

    Responder

    Denunciar comentario

  • 3 Diana 12/06/13 21:56

    Soy afiliada a CCOO, estuve liberada cuatro años en sanidad, entiendo que nadie es perfecto pero esto me da Vergüenza, Vergüenza, Vergüenza y mas con la que esta cayendo

    Responder

    Denunciar comentario

  • 2 Pintaius 12/06/13 10:02

    «CCOO cometió un error al aceptar que el director de su gabinete económico, Miguel Ángel García Díaz, participara en el comité de expertos sobre la reforma de las pensiones. Pero no tomará ninguna medida contra él. Incluso defiende su labor en el grupo de sabios […]» No fue un error permitir que ese… hmmm… señor, participara en ese comité. El error, el tremendo error, es mantener como director de tu gabinete económico a un traidor a la clase trabajadora a la que se supone debe defender. Así como suena, sí, TRAIDOR. •••### Y no le echan… y nadie dimite… ¡acojonante! Esto solo lo pueden explicar, con un mínimo de claridad, la Cospedal o el Floriano. ### ¡Qué tristeza, joder! en estos momentos siento una vergüenza ajena difícil de describir. Idos a la püta mïerda…

    Responder

    Denunciar comentario

  • 1 P. González 12/06/13 09:25

    Bien está que el Sindicato CCOO reconozca públicamente su “yerro”. Ahora, siguiendo el procedimiento del santísimo sacramento de la penitencia, una vez realizado el “examen de conciencia” y haber “dicho los pecados al confesor (la prensa) falta por saber si existe “dolor de los pecados”; si hay “propósito de la enmienda” y si piensan aplicar algún correctivo o penitencia al “pecador” de D. Miguel Ángel García. Y, por favor, anden con algo más de tiento la próxima vez que quieran hacer gala de sentido de estado. Que lo que se ventila son cosas muy serias. En todo caso, y a la vista de las excusas de mal pagador con las que, desde las páginas del diario El País intenta convencernos de la inocencia y neutralidad de su voto, llego a la conclusión de que el tal Sr. García, a estas alturas ya ha descubierto que resulta mucho más confortable el despacho de la universidad privada, que la silla posiblemente malpagada de un sindicato Saludos.

    Responder

    Denunciar comentario

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre