La portada de mañana
Ver
El PSOE se lanza a convencer a Sánchez para que continúe y prepara una gran movilización en Ferraz

Transporte

Un juez prohíbe Uber en toda España por carecer de autorización administrativa

Las grandes firmas de capital riesgo impulsan el negocio de Uber

Un juzgado de lo Mercantil de Madrid ha ordenado el cese de actividades de Uber en toda España, dado que la empresa estadounidense carece de la autorización administrativa que la ley española exige para el transporte de viajeros con vehículo propio y practica una competencia desleal con el taxi. Prohibir Uber Pop, la aplicación que conecta a usuarios y conductores, es una de las medidas cautelares solicitadas por la Asociación Madrileña del Taxi, que el juez ha concedido porque considera necesaria “una respuesta judicial previa” a la demanda que los taxistas van a interponer contra Uber.

“La actuación de la demandada [Uber] intermediando entre transportistas sin licencia y usuarios, como genuina actividad mercantil, sin cumplir los requisitos administrativos para el transporte de viajeros, determina la necesidad de adoptar en todo caso la medida sin esperar al trámite contradictorio”, explica en su auto el titular del número 2 de lo Mercantil de Madrid, Andrés Sánchez Magro. Es decir, el juez prohíbe Uber Pop sin haber oído siquiera a la empresa estadounidense. Y lo hace por un motivo: como Uber desarrolla su actividad desde el paraíso fiscal de Delaware y “se presenta según los notorios medios de comunicación con una deliberada vocación de opacidad”, podría situarse con “facilidad” al margen de las leyes españolas.

El juez elude “debates filosóficos” sobre “la libertad y la economía cooperativa” frente al “intervencionismo administrativo” y se remite exclusivamente al hecho de que tanto la ley estatal como la madrileña establecen la obligatoriedad de la licencia o autorización para transportar viajeros en vehículo propio. Un permiso del que carece Uber. Según el auto, su actividad “infringe las normas jurídicas de manera muy evidente en un sector regulado”.

Territorio internet

Además, el juez extiende la prohibición de Uber Pop a todo el territorio nacional porque el “terreno de contratación y publicidad” de esa aplicación informática es internet y la empresa, destaca, tiene “vocación transfronteriza” y “voluntad de ocupar de manera secuencial el mercado de transporte de viajeros”.

Para ejecutar la medida, Andrés Sánchez requiere en su auto no sólo a Uber, sino también a las operadoras de telefonía para que suspendan la transmisión, alojamiento de datos y acceso a las redes de telecomunicaciones de cualquier servicio relacionado con la empresa de Delaware. También exige a las entidades de pago con tarjeta (4B, Servired, Visa, Mastercard, etcétera) para que suspendan las operaciones de ingreso y abono con la polémica aplicación. E incluso reclama al Ministerio de Ciencia –hoy integrado en el Ministerio de Economía– y a la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) que supervisen a los operadores de telefonía en el cese de actividad de Uber.

La empresa estadounidense no puede recurrir el auto, pero sí formular oposición en el plazo de 20 días. De momento, Uber sólo funciona en España en Madrid, Barcelona y ValenciaMadridBarcelona. Pero acaba de anunciar para 2015 una nueva aplicación, Uber Pool, que permite compartir el importe del trayecto entre varios usuarios.

Prohibido en Berlín y Bruselas y con expedientes en Madrid

La UE obliga a Uber a cumplir como una empresa de transporte: deberá ser responsable ante los clientes y pagar más impuestos

A Uber le acompaña la polémica desde su nacimiento en todo el mundo. Berlín, Bruselas, toda Holanda, Nueva Delhi y Vancouver,Nueva Delhi por ejemplo, han prohibido su servicio, pero lo presta en otras 200 ciudades. Los taxistas madrileños le han declarado la guerra, en la calle y ahora también en los tribunales.

Además, acumula 25 expedientes sancionadores25 expedientes sancionadores de la Dirección General de Transportes de la Comunidad de Madrid, que considera “ilegal” la actividad de Uber, informa Europa Press. De facto, asegura la Consejería de Transportes, constituye un “taxi pirata”, puesto que pone a usuarios en contacto con conductores que carecen de licencia.

Dos de los expedientes se han abierto a la empresa, el resto corresponden uno por cada conductor localizado. Eso sí, ninguno está concluido. Los primeros quizá se rematen este mismo mes, explican fuentes de Transportes.

Más sobre este tema
stats