Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Caso Bankia

Otra batalla ganada por pequeños ahorradores contra Bankia

  • La Unión de Consumidores de Asturias logra una sentencia favorable a 95 inversores estafados por un total de 518.395 euros en la salida a Bolsa de la entidad financiera

Publicada 12/12/2015 a las 06:00 Actualizada 12/12/2015 a las 22:07    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir

Rodrigo Rato lanzando la salida a bolsa de Bankia

Rodrigo Rato lanzando la salida a bolsa de Bankia.

EP
En julio de 2011, un total de 95 asociados de la Unión de Consumidores de Asturias invirtieron en acciones de Bankia tras confiar en las palabras de una entidad que les prometió solvencia en sus cuentas. Cuatro años más tarde, el Juzgado de Primera Instancia nº1 de Oviedo ha fallado en favor de los 95 inversores declarando nulas las órdenes de compra. Una sentencia "importante" para la asociación ya que la entidad bancaria tendrá que indemnizar a estas personas en la suma de 518.395€. No obstante, el camino hasta llegar aquí no ha sido fácil.

“No son grandes inversores ni cantidades importantes”, explica a infoLibre el responsable de la Unión de Consumidores de Asturias, Dacio Alonso, quien añade que se trata de “pequeños ahorros de gente que confió en que era fiable toda la información que Bankia había dado en la operación de su salida a bolsa”. No fue así. La situación económica de la entidad distaba mucho de la que los empleados de ésta habían trasladado a los inversores. Muchos pequeños inversores perdieron todo su capital.

La suerte para las 95 familias que acudieron a los tribunales ha sido diferente. El fallo judicial “no sólo obliga a devolverles el dinero invertido –el cual varía entre los 997,50€ y los 19.998.75€– sino que también incluye “el interés legal desde la fecha de compra”. Es decir, el 4% de interés entre los años 2011 y2014 y el 3,5% este 2015.

Desde la Unión de Consumidores de Asturias se muestran optimistas por la sentencia, pero consideran que el “abuso del falseamiento” por parte de Bankia no puede quedar impune. En este sentido, Dacio Alonso sostiene que dentro de las “mentiras” que Bankia está trasladando a los afectados, la más importante es “disuadir a la gente para que no reclame por la vía judicial”.

“El único objetivo de Bankia es dilatar el proceso de pago”, asegura el representante de la Unión de los Consumidores de Asturias. “Esto no sólo hace daño a la gente, sino también a la reputación de la entidad”, añade.

Para ello, Bankia está recurriendo hasta al Tribunal Supremo muchas de las sentencias fallidas en su contra. Es un modo de “ganar tiempo”, que por otra parte puede suponer una mayor cantidad de dinero a pagar a los afectados, en caso de que el TS confirme las sentencias, ya que el dinero sigue sumando intereses.

Tres motivos para denunciar a Bankia


Dacio Alonso cree importante desmontar “la corriente de mentiras para que la gente no denuncie”. Así, explica que no es cierto que hasta que no se resuelvan las querellas en el ámbito penal no se pueda acudir a la vía civil. Alonso explica que ambas vías son “totalmente compatibles”. “Es tan compatible como que ya hay sentencias al respecto”, reitera.

En segundo lugar, sostiene Alonso, "Bankia suele alegar que no se pueden presentar demandas colectivas o acumuladas", pero desde su asociación acaban de lograr una sentencia favorable a una demanda colectiva, por lo que entiende como “absurdo” el argumento para evitar estos procesos. “Bankia dice que las demandas tienen que ser individuales, pero siempre será más fácil llevar una demanda colectiva que no 95 individuales que bloquearían los juzgados”, subraya Alonso.

Por último, señala que el periodo para reclamar la nulidad de la compra de acciones “son cuatro años desde que tuvo conocimiento el inversor”, y que en ningún caso finalizó el pasado 25 de mayo.

“Si la gente no va al juzgado, no va a conseguir que le devuelvan ni un ápice del engaño”, afirma. “Es la única forma de recuperarlo”, reitera. Para ello, anima a que toda aquella persona "afectada y engañada" por Bankia se sume a la nueva demanda colectiva que preparan desde la asociación “para reparar el daño provocado por esta estafa”.


Lo más...
 
Opinión
  • Muros sin Fronteras Ramón Lobo Ramón Lobo

    Las urnas y el casino

    Lo que le ha pasado a Matteo Renzi en Italia con su referendo fallido le va a suceder a Manuel Valls en las presidenciales de Francia.
  • Tiempos Modernos Miguel Sánchez-Romero Miguel Sánchez-Romero

    La ETA andaluza

    Los anhelos de los andaluces poco tienen que ver con la soberanía. Se parecen más bien a los del resto de españoles: trabajo y una wifi de calidad.
  • Nacido en los 50 El Gran Wyoming El Gran Wyoming

    Que no hable ni Dios

    Este estúpido circo que se ha montado en torno a Fernando Trueba no es otra cosa que la victoria moral de la extrema derecha en estos tiempos que corren.
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre