Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Caso Nóos

‘Mongolia’ publica los correos personales de Urdangarin que un juez prohibió difundir

  • El Juzgado de Primera Instancia nº 46 de Barcelona prohibió su difusión en abril a siete medios de comunicación
  • La revista afirma que se apoya en el "derecho a la información" y en que Urdangarín "es un personaje público"

Actualizada 06/07/2013 a las 17:39    
Portada del número de julio y agosto de 2013 de la Revista Mongolia  REVISTA MONGOLIA

Portada del número de julio y agosto de 2013 de la Revista Mongolia REVISTA MONGOLIA

Este viernes, la revista satírica Mongolia ha publicado los correos electrónicos de carácter íntimo de Iñaki Urdangarin que el Juzgado de Primera Instancia nº 46 de Barcelona prohibió divulgar en abril a siete medios de comunicación y a Diego Torres, el otro principal imputado en el caso Noós. Estos correos muestran la existencia de una presunta relación extramatrimonial del duque de Palma entre 2003 y 2004, aunque la revista no ha desvelado el nombre ni la dirección de correo de los interlocutores de Urdangarin.

Mongolia argumenta que el carácter cautelar de la prohibición del juez supone un "impedimento claro y tajante sobre el derecho a informar y opinar durante los años que pudiese durar el procedimiento". De igual manera, la publicación defiende que "el derecho a la opinión o a la libertad de expresión impera frente al derecho al honor, lo invoque quién lo invoque", salvo en casos de insulto. El editor de la revista, Gonzalo Boye, afirmó en declaraciones a infoLibre que los correos no desvelan "nada íntimo" y que su divulgación responde a un "interés informativo" y de defensa de la libertad de expresión. "La gente tiene derecho a saber, es un personaje público", destacó.

Sin embargo, la decisión de Mongolia puede acarrear varias consecuencias para la revista. Según el catedrático de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la Universidad de Santiago de Compostela, Carlos Ruiz, puede suponer la "retirada de los ejemplares de este número" de los quioscos. Para Ruiz, el derecho a la intimidad de Urdangarin –protegido por el artículo 18 de la Constitución Española– "tiene un ámbito más reducido" que el de la mayoría de la gente por su condición de personaje público, "pero eso no significa que no exista". Asimismo, hace referencia a que la acción de la revista puede derivar en una "responsabilidad civil".


2 Comentarios
  • 2 SitaPepis 05/07/13 23:57

    Esto se anima. Ahora la infanta va a tener razón cuando dice que no sabe nada; en esa época, el imputado estaría demasiado ocupado... Qué país!

    Responder

    Denunciar comentario

  • 1 runteo 05/07/13 23:28

    Este catedrático es un verdadero estúpido que va de tertuliano por los programas más retrogados de galicia, que no tiene ni idea de nada... es un chiquillo sin más.

    Responder

    Denunciar comentario

Lo más...
Opinión
  • El Gran Wyoming El Gran Wyoming

    Todo es ETA menos yo

    Descorazona ver cómo ahora que ETA ha perdido el protagonismo mediático que tenía, los que se llaman a sí mismos sus mayores detractores se empeñan en ponerla al frente de la actividad política cotidiana con cualquier excusa.
  • Raquel Martos Raquel Martos

    Muy fan de... José Luis Aneri

    Desconocido hasta ahora para el público en general, esa foto con chándal de la selección, el día de tu detención, acusado de estafa y falsificación documental, ha pasado a formar parte del álbum “Colección jeta ibérica”
  • Manuel Rico Manuel Rico

    ¿Por qué colaboran PP y UPN con la hoja de ruta de Bildu?

    Es difícil encontrar un ejercicio de cinismo tan intenso y prolongado en el tiempo como el que practican PP y UPN con el tema del estatus jurídico de Navarra.
  • Unai Sordo

    Lo que quiso ser la manifestación de Bilbao

    Si algo simboliza la cumbre de Bilbao es la capacidad de los organismos multilaterales y las grandes empresas y agentes económicos de marcar agendas, programas y espacios.
blogsLibre
facebookLibre