La Eurocámara critica a los Gobiernos por no proteger a los ciudadamos del espionaje

El pleno de la Eurocámara ha criticado la falta de acción de la Comisión Europea y de los gobiernos de los Estados miembro, o en todo caso insuficiente, para proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos europeos a raíz del escándalo del espionaje masivo a las que destapó el agente estadounidense Edward Snowden, una práctica que llevó a cabo la Agencia de Seguridad Nacional pero también los servicios de Inteligencia de varios Estados de la Unión.

Los eurodiputados han lamentado la falta de progresos para poner en marcha sus recomendaciones que aprobó la Eurocámara en marzo de 2014 tras investigar durante más de un año el escándalo del espionaje masivo a las comunicaciones electrónicas de las personas por parte de los servicios de inteligencia, entre ellas, el fin inmediato de las prácticas de espionaje masivas, en una resolución aprobada con 342 votos a favor, 274 en contra y 29 abstenciones.

En el texto aprobado, califican de "muy inadecuada" la respuesta que han dado los Gobiernos y la UE al escándalo del espionaje y alertan de que "los derechos fundamentales de los ciudadanos de la UE siguen en peligro". "Se ha hecho demasiado poco para garantizar su plena protección", denuncia la Eurocámara.

El pleno de la Eurocámara ha manifestado además su preocupación por "las recientes legislaciones en algunos Estados miembro que amplían las capacidades de vigilancia a los órganos de Inteligencia", entre ellos, Francia, Reino Unido y Países Bajos, así como por las relevaciones de una vigilancia masiva a las telecomunicaciones y en Internet dentro de la UE por el servicio de inteligencia exterior de Alemania, el BND, en cooperación con la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense para la que trabajó Snowden.

Declarada ilegal la ley británica que permite recopilar y retener datos privados de usuarios

Ver más

También han instado a los Gobiernos de la UE que "retiren cualquier cargo criminal contra Edward Snowden, le concedan protección y consecuentemente impidan la extradición o rendición a terceras partes, en reconocimiento de su estatus como informante y defensor de los derechos humanos internacionales" a través de una enmienda, apoyada por 285 eurodiputados frente a 281 en contra.

Y tras saludar la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la UE del 6 de octubre, que invalida la transferencia de datos a Estados Unidos en contra del criterio de la Comisión Europea en virtud del acuerdo Safe Harbour porque "confirma la posición longeva del Parlamento sobre la falta de un nivel de protección adecuado" que ofrece este instrumento, los eurodiputados han instado al Ejecutivo comunitario a "tomar inmediatamente las medidas necesarias para garantizar que todos los datos personales transferidos a Estados Unidos son objeto de un nivel de protección eficaz que sea esencialmente equivalente al garantizado en la UE".

También exigen a la Comisión Europea que reflexione rápidamente en alternativas al acuerdo Safe Harbour y el impacto de la sentencia para "cualquier otro instrumento de transferencia de datos personales a Estados Unidos" e informe a la Eurocámara al respecto antes de final de año en el texto adoptado, en el que los eurodiputados vuelven a exigir la suspensión del programa de rastreo de la financiación terrorista con Estados Unidos.