Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Desahucios

Colau acusa al Gobierno de querer “tapar la muerte de la ILP” con el “atropello” de las identificaciones

  • La portavoz de la PAH condena el "doble rasero" del Ejecutivo, que hostiga a los que sufren los desalojos mientras salvaguarda todos los "privilegios" a los diputados del PP
  • El SUP tacha de "barbaridad" la instrucción de Interior de identificar y detener a los que hagan escraches. El Gobierno vasco también se desmarca
  • Colau dice que el colectivo ejercerá "derecho de protesta y de manifestación pacífica", para apelar a la "conciencia individual" de los parlamentarios
  • La PAH lanzará el martes una campaña para recabar más apoyos

Publicada 29/03/2013 a las 14:46 Actualizada 09/04/2013 a las 23:30    
Ada Colau en una manifestación de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca en los juzgados de Barcelona, el pasado martes 26 de marzo.  EFE

Ada Colau en una manifestación de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca en los juzgados de Barcelona, el pasado martes 26 de marzo. EFE

Ada Colau dice que ni ella, ni la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), de la que es portavoz, se va a rendir. No va a cejar en su empeño de que se paren los desahucios y se acabe con el "acoso" –"ese sí lo es"– de las entidades financieras a los ciudadanos con deudas "impagables". 

No se rendirá, insiste, pese a los persistentes intentos "del Gobierno y del PP de criminalizar" a la PAH y a ella misma. El último movimiento se conoció ayer jueves: la Dirección Adjunta Operativa de la Policía, que comanda Eugenio Pino, ha distribuido una instrucción en todas las comisarías por las que se obliga a los agentes a "identificar para sancionar a quienes participen" en actos de "hostigamiento y acoso a miembros de partidos políticos o sedes de partidos". Un disparo directo para quienes hagan escraches.

La orden también ha rebelado al Sindicato Unificado de Policía (SUP), mayoritario en el cuerpo, que a través de su portavoz, José María Benito, la ha calificado de "barbaridad": "No podemos seguir por este camino. No podemos detener alegremente a cualquiera que pase por la calle". Por su parte, el Departamento de Seguridad del Gobierno vasco indicó hoy que no ve "necesidad" de dar una orden expresa a la Ertzaintza para actuar contra los escraches, informa Europa Press. 

"Es un un atropello. Esta campaña de criminalización de la PAH está completamente fuera de lugar, es una exageración. Y esa instrucción [de Pino] no se sostiene legalmente", señalaba esta mañana Colau en conversación telefónica con infoLibre. La portavoz cree que la circular evidencia el "doble rasero" del Ejecutivo de Mariano Rajoy. Por un lado, subraya, garantiza todos los "privilegios" a los diputados y por otro, hace caer "todos los recursos públicos y envía a las fuerzas del orden a quienes sufren el acoso y la tortura de la banca". "El Gobierno, con los que padecen la presión del desahucio, no se rasga las vestiduras ni denuncia el acoso. Pero a la mínima, cuando los ciudadanos interpelan a sus políticos, se blinda y traspasa todas las líneas rojas. Es una barbaridad". La representante de la plataforma ilustraba esta mañana en Ràdio 4 de otro modo ese "doble rasero": la persecución a los "vulnerables" cuando "hay casos de corrupción gravísimos".

"Defender los derechos de los ciudadanos"

Colau apunta que, "si hace falta", el colectivo "se defenderá legalmente" frente a esa instrucción de la Dirección Adjunta Operativa de la Policía y difundida por la Secretaría de Estado de Seguridad, pero añade que su prioridad seguirá siendo otra: "Defender los derechos de los ciudadanos", porque hay "vidas en juego".

Durante toda esta semana, desde que Cristina Cifuentes, la delegada del Gobierno en Madrid, vinculara a la PAH con "grupos filoetarras o proetarras" , Colau ha dicho por activa y por pasiva que la plataforma es un colectivo "pacífico", como lo lleva evidenciando su trabajo en los últimos cuatro años, "y la gente lo sabe". De modo que esta "estrategia de intoxicación" orquestada por "el PP y el Gobierno" obedece, según la portavoz, a una razón clara: "Coincide con la publicación de las enmiendas del PP a la iniciativa legislativa popular (ILP), enmiendas que suponen la muerte de la ILP, ya que no permiten la dación en pago de forma retroactiva, no paraliza los desahucios ni libera a los afectados de deudas impagables. El Gobierno intenta tapar, desviar la atención". 

Frente a esa "campaña" de los conservadores, la PAH perseverará. Colau adelanta que no se van a suspender los escraches –el señalamiento público de dirigentes–, que sus integrantes continuarán "ejerciendo el derecho a la protesta y a la manifestación de forma pacífica". "No vamos a dejar de intentar paralizar desahucios y de interpelar a los políticos. La inmensa mayoría de los ciudadanos apoya nuestras acciones, mientras que el PP no acepta apenas la ILP y condena a la gente a un sufrimiento intolerable", afirma taxativa.

"La democracia no es votar cada cuatro años"

Manifestación PAH Barcelona juzgados
Protesta de la PAH este 26 de marzo en los juzgados de Barcelona.- EFE

Pero, ¿
por qué los escraches? ¿Ha pensado la PAH en renunciar a esta estrategia? La portavoz dice que no. Y que señalar con el dedo a los diputados del PP tiene su lógica: "Apelar a su conciencia individual, presionarles hasta que aprieten el botón rojo o verde en el Congreso", cuando llegue el momento de la aprobación definitiva de la ILP. "Tiene toda la legitimidad, todo el sentido del mundo. El Gobierno en cambio sí atiende a las presiones de los bancos, aunque estas sean menos mediáticas, y cede una vez tras otra". Colau recuerda que fue la "presión" ejercida por la PAH a favor de la tramitación –se envió "un millón de mails" a los parlamentarios– la que al final convenció al Ejecutivo de que tenía que permitir la discusión del texto. A fin de cuentas, había recibido 1.402.854 firmas, casi el triple de lo exigido en la Constitución. "No cuestionamos a quienes ganaron las elecciones. Pero la democracia no es votar sólo cada cuatro años. Nuestra ILP pide unos pocos mínimos: sentido común, derechos. No pedimos que se regalen casas a la gente. Lo que hacemos es pedir explicaciones". 

La estrategia de "intoxicación y mentiras" propalada por el PP ha tenido un efecto "contrario" al deseado, afirma Colau: suscitar una "ola de indignación" aún mayor y levantar una marea de "apoyos" a la PAH, que se han trasladado a través de "muchísimos mensajes" de respaldo. 

Por esa misma razón, el martes próximo, 2 de abril, la PAH lanzará una nueva campaña de apoyo. Colau prefiere no desvelar muchos detalles hasta entonces. Pero sí anticipa que ese aval público a la PAH tendrá como gran protagonista "el color verde". Mientras, ultima las acciones judiciales contra Cifuentes. Todavía no está redactado el escrito, pero "tirará hacia delante". Está por ver que haya demanda asimismo contra Antonio Basagoiti, presidente del PP vasco, aún más explícito que la delegada del Gobierno. Pero el caso de esta, entiende Colau, es más sangrante, ya que es "una representante del Ejecutivo que tiene competencias en materia de orden público". 

Contra la "seguridad jurídica" de los policías

José María Benito portavoz SUP Policía
"Cualquier persona que se sienta de algún modo amenazada o cohibida debe ser protegida por la Policía, por supuesto, pero otra cosa es identificar alegremente a cualquier persona que pase por la calle. Eso es una barbaridad", reafirma el portavoz del SUP, también en declaraciones a infoLibre. Benito explica que la instrucción alude a la tan "controvertida" Ley de Seguridad Ciudadana, de 1992, que estipula tres "únicas" razones para que un agente requiera la identificación: cuando se ha "cometido delito", cuando se haya cometido "una infracción administrativa, y un escrache no lo es", o cuando se crea que el individuo "vaya a cometer un delito".

"No nos pueden seguir obligando a identificar a la gente como si tal cosa. Si hubiera amenazas o extorsión, claro. Pero por señalar a los políticos o ir a los partidos... ¿en base a qué?. Es como cuando los ciudadanos se manifestaban a las puertas de la sede del PP, en la calle de Génova. ¿Los identificamos a todos? Nos estamos excediendo. No podemos seguir por este camino", declara. La orden de Pino contraviene, para Benito, la propia "seguridad jurídica" de los policías, porque los ciudadanos "saben perfectamente sus derechos" y demandan judicialmente a los agentes si hay excesos. El portavoz del sindicato mayoritario asegura que "ya hay" en los tribunales casos de agentes denunciados por identificaciones indiscriminadas.

Benito arguye que, como la orden de Interior se conoció ayer, no ha dado "mucho tiempo aún" a que el SUP dé consejos a sus afiliados. "Pero saben qué hacer, cómo actuar conforme a la ley, y no caerán en el error". El portavoz denuncia así la presión "de arriba" a la que se ven sometidos los agentes. "La justificación estadística no puede ser una justificación. No puedes identificar a 50 por uno que esté en busca y captura".

"Rechazo absoluto" de Vara

El Gobierno vasco, del PNV, de quien depende la Ertzaintza, también ha dejado ver que discrepa con el Ejecutivo de Rajoy. El Departamento de Seguridad, que dirige Estefanía Beltrán de Heredia, confiesa no ver "necesidad" de dar una orden expresa a la Policía autonómica contra los que participen en escraches. Los ertzainas, informaron fuentes de la consejería citadas por Europa Press, actuarán en cada caso conforme a la ley y según lo requiera cada incidencia. 

Otra de las opiniones del día la escribió en su blog Guillermo Fernández Vara. El expresidente extremeño y líder del PSOE regional mostró su "rechazo absoluto" por la campaña de escraches a dirigentes del PP "por respeto democrático" y porque "no es el camino para luchar contra las políticas equivocadas". 


10 Comentarios
  • 10 George Pink 02/04/13 15:01

    Ada, estamos contigo, cubriremos este país de verde!

    Responder

    Denunciar comentario

  • 9 mikiymouse 01/04/13 10:38

    La daccion en pago retroactiva puede ser discutible, pero la futura para que cualquier hipotecado por vivienda habitual sea obligatoria, no es discutible bajo ningun supuesto. Los que alegan que habra menos hipotecas porque serán mas caros los préstamos, simplemente es un argumento de fondo para hacer que todo siga igual. Yo estoy seguro qu si se aprueba una daccion en pago para las nuevas hipotecas, se darán prestamos serios hasta por ejemplo el 80% del valor e la vivienda, los intereses nos cobraran los maximos que puedan como ya hacen ahora, pero nadie se quedará endeudado de por vida para si y sus avalistas, y encima no tendremos desajustes por la especulación inmobiliaria como tenemos ahora, Creo que todo son ventajas, e incluso me atrevo a aventrurar que para todos a largo plazo (y aqui incluyo hasta los bancos y sociedades de financiacin hipotecaria)´.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 8 Gryphe 30/03/13 07:41

    La historia nos enseña que en aquellas sociedades donde la supervivencia diaria y el malestar social se convierten en la regla, una posible forma de evitar que el sistema se desmorone es a través de la opresión.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 7 TiradoMarín 30/03/13 00:44

    El cuento de nunca acabar http://histericapeninsula.blogspot.com.es/2013/03/el-cuento-de-nunca-acabar.html

    Responder

    Denunciar comentario

  • 6 jemae 29/03/13 23:30

    ...es curioso que las personas y grupos politicos que se manifiestan en contra de la dacion en pago, pongan al mismo tiempo a los Estados Unidos de ejemplo de democracia. pues bien , deberian saber tan ilustres embaucadores , que en dicha nacion , cuando no se puede pagar , el inquilino entrega las llaves y amen, hasta tal punto que hay personas que despues de acumular varias Hipotecas sobre la misma casa o immueble, antes de salir destroza la vivienda. en florida los bancos no solo no expulsan a los inquilinos sino que les permiten quedarse porque 1/ no quieren una casa destrozada y 2/ no tienen (los bancos) recursos para cuidar las propiedades. he vivido muchos años en el caribe y tengo amigos cubanos (de florida) que hipotecaron sus casas varias veces , se compraron con el dinero que le dieron propiedades en paraisos caribeños. asi que por lo menos en este asunto no pongan como ejemplo a los estados unidos.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 5 amalá 29/03/13 21:52

    Querida Ada sigue adelante , somos muchos los que te apoyamos a ti y a todos los que luchan por un mundo menos injusto. Y no dudes que cada día más la gente sabe quién dice la verdad . FUERZA Y SIN MIEDOS!!!!

    Responder

    Denunciar comentario

  • 4 urrraca 29/03/13 21:49

    No siento tanta admiración por la Sra. Colau, ¿ solo los políticos del PP  son los culpables de la situación? y diría mas¿ solo los políticos en general?; hay que sacar los colores a otros muchos: directivos de los bancos que propiciaron las hipotecas impagables, grandes empresarios que se hacen de oro con la excusa de la crisis y a costa de los trabajadores, esta gente no tiene casa, no sale a tomar unas cañas, es más dificil acceder a las mismas o simplemente no será que a esta señora y su plataforma no les interesa.  Este país no tiene arreglo si no somos capaces de mirar de frente y no solo a la derecha o la izquierda.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 3 jha 29/03/13 20:47

    Mi mas sentida admiración por todos aquellos que están ayudando a los afectados por los abusos en los créditos hipotecarios: Chapeau!!

    Responder

    Denunciar comentario

  • 2 Estornino 29/03/13 18:21

    Adelante Ada Colau no desfallezcas y sigue dando la cara al frente de todos aquellos que sufren el atropello de la violencia de estado que se pone de manifiesto cada vez que se expulsa de su casa a una familia por no poder pagar la hipoteca,familias en paro,con niños y abuelos.Eso si que es violencia terrorista del capitalismo,privar del derecho fundamental a una vivienda digna utilizando al aparato judicial-policial.Ellos los causantes de esta estafacrisis y los que con su voto perpetuan esta barbaridad disfrutan cada de dia de sus suculentos sueldos y prebendas,los directivos de esas entidades que se subieron el sueldo y se autootorgaron unas primas por jubilación millonarias son los que tendrian que estar en el punto de mira de la policia (como ocurrió en Islandia),pero esto es Españistan,aqui se persigue a los pobres damnificados de esta estafa crisis no a los que se lo han llevado calentito.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 1 Petapouco 29/03/13 17:35

    ¡Animo Ada! Tienes a mucha gente detrás apoyándote.

    Responder

    Denunciar comentario

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre