La Fiscalía quiere que el PP deje de ser acusación popular en el 'caso Gürtel'

La Fiscalía Anticorrupción se ha opuesto a que el Partido Popular (PP) continúe ejerciendo la acusación popular en la causa en la que se investigan las actividades de la trama Gürtel después de que el juez instructor del caso, Pablo Ruz, rechazara su personación con esta condición en la pieza separada sobre la supuesta contabilidad B de esta formación política, informaron fuentes jurídicas.

Las fiscales del caso Concepción Sabadell y Miriam Segura han contestado de esta forma al requerimiento que el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 hizo el pasado jueves a las partes preguntándoles si los conservadores debían mantenerse como acusación en la causa en la que se investigan las actividades de la trama de Francisco Correa después de rechazar la pretensión de los 'populares' en la pieza separada.

Anticorrupción defiende la necesidad de revocar la condición de acusación popular del PP en el caso Gürtel argumentandocaso Gürtel que, al igual que en la causa sobre los denominados 'papeles de Bárcenas, la formación podría tener que responder ante los tribunales como responsable civil subsidiaria.

Ruz rechazó la personación del PP como acusación popular en la pieza separada en un auto en el que destacaba que su petición no podía ser "atendida" porque resulta "incompatible con el propio objeto" de la investigación, de la que podría derivarse "responsabilidad civil del propio PP".

No será acusación

El juez adoptó esta medida después de que Anticorrupción informara el pasado miércoles que entre las "posibles consecuencias jurídico-penales" que podrían derivarse del procedimiento sobre la supuesta contabilidad b se encuentra "la repercusión que las partidas de ingresos anotadas en la misma pudieran tener sobre las declaraciones del Impuesto sobre Sociedades y Retenciones e Ingresos a Cuenta realizadas y presentadas en la hacienda pública por dicho partido".

En concreto, el Ministerio Público consideraba necesario aclarar "si de la omisión de dichas partidas en las declaraciones" de renta, podría "resultar, atendiendo a su cuantía, la existencia de uno o más delitos contra la hacienda pública".

Ruz investiga la supuesta contabilidad b del PP, que fue publicada por el diario El País el pasado 31 de enero, después de que la Sección Tercera de la Sala de lo Penal acordara el pasado 27 de marzo que era el competente para investigar estos hechos al existir "nexos" entre los donativos que habría recibido el PP y "la persona que los contabiliza", en referencia a Bárcenas.

El juez deniega al PP su petición de ser acusación en el 'caso Bárcenas'

Ver más

Un recurso menos

Además, la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE), que ejerce la acusación popular en las dos causas, ha comunicado al juez Ruz que desiste del recurso que presentó contra el auto del pasado 15 de marzo en el que el insctructor citaba como imputados a Bárcenas y su antecesor, Álvaro Lapuerta, y ofrecía la personación en este procedimiento de todas las acusaciones de la pieza principal.

El colectivo ha renunciado a la presentación de este recurso después de que el pasado 27 de marzo la Sección Tercera de la Sala de lo Penal decidiera que Ruz es el competente para asumir la investigación sobre los papeles de Bárcenas en detrimento de su colega Javier Gómez Bermúdez, que admitió a trámite una querella presentada por Izquierda Unida (IU) y otros colectivos sociales sobre estos mismos hechos.