Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Caso Nóos

IU acusa al Gobierno de haber presionado para que se levantara la imputación de Cristina

  • El Ejecutivo "no ha sido inocente", denuncia la federación, al haber recurrido la decisión del juez a través de la Fiscalía y la Abogacía del Estado
  • Llamazares: "El rey ya no podrá decir que todos somos iguales. La infanta no es igual ante la ley que cualquier españolito de a pie"

Publicada 07/05/2013 a las 14:09 Actualizada 07/05/2013 a las 14:48    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir

Ricardo Sixto da cuenta de la iniciativa en el Congreso de los Diputados.

El diputado de IU Ricardo Sixto, durante una pasada rueda de prensa en el Congreso.

IZQUIERDA UNIDA
Izquierda Unida ya se esperaba que esto pudiera ocurrir. Que finalmente la Audiencia de Palma levantara la imputación de la infanta Cristina, como se confirmó hoy. Por eso no podía extrañar que la federación situara la noticia de este martes como producto de la injerencia del Ejecutivo en el caso, intentando salvar la cara a la Corona. 

"El Gobierno no ha sido inocente", enjuició Ricardo Sixto, diputado y secretario federal de Comunicación de IU en rueda de prensa en el Congreso. Y no lo ha sido, repitió, porque "a través de la Fiscalía y a través de la Abogacía del Estado ha actuado de una forma predeterminada", pues ambos recurrieron ante la Audiencia de Palma la decisión del instructor, el juez José Castro. Ya Cayo Lara había condenado en su día que el Ejecutivo de Mariano Rajoy hubiera tomado "partido" por la infanta.

El parlamentario completó su argumento: "Desde IU lamentamos que cuando se está tramitando la Ley de Transparencia", en la que el Gabinete del PP pretende incluir a la Corona, "el Gobierno impide" que un miembro de la familia real declare ante el juez. Sixto además destacó la "celeridad" con la que se ha concluido el proceso, cuando lo que pretendía el magistrado era "clarificar cualquier duda" sobre el papel de la hija menor del rey en el caso Nóos, por el que sí que sigue imputado su marido, Iñaki Urdangarin. 

"Salida en tromba" de la Casa del Rey

El auto de la Audiencia Provincial de Palma supone la constatación, para IU, de que la Justicia no es igualitaria. "Si no fuera la hija del jefe del Estado, ni la Fiscalía ni la Abogacía "hubieran actuado como han actuado. Más expresivo fue si cabe su compañero de filas y portavoz de Izquierda Plural en la Comisión de Justicia, Gaspar Llamazares: "El rey ya no podrá decir que todos somos iguales ante la Justicia [como hizo en su discurso de Navidad de 2011]. Unos somos más iguales que otros. Está claro que la infanta no es igual ante la ley que cualquier españolito de a pie". 

Llamazares, que ya se temía "presiones" para liberar a Cristina de Borbón del peso de la imputación en cuanto Castro tomó la decisión de señalarla, consideró que la Audiencia hace "un flaco favor a la Justicia". "Creo que la Casa Real inició una salida en tromba para establecer una línea roja entre la Justicia y la razón de Estado", apostilló. 


Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre