Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



El futuro del PSOE

El PSOE desautoriza fulminantemente la idea del PSC de eliminar el concierto

  • Pere Navarro apuesta públicamente por la supresión del régimen fiscal y económico propio de País Vasco y Navarro, y se lleva una riada de críticas de todos los partidos
  • Ferraz traslada que no "contempla" en ningún caso introducir el debate del concierto en su propuesta de reforma constitucional del Estado

Publicada 13/06/2013 a las 13:14 Actualizada 14/06/2013 a las 16:00    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 3

Pere Navarro, líder del PSC, en el desayuno informativo del Fórum Europa este 13 de junio.

Pere Navarro, líder del PSC, en el desayuno informativo del Fórum Europa este 13 de junio.

EFE
Otra vez el PSOE ha tenido que salir a enmendar la plana al PSC fulminantemente. Y no es tan frecuente. Ocurrió cuando Pere Navarro pidió al rey la abdicación en su hijo. O con el derecho a decidir. Y ocurrió otra vez este jueves, cuando el primer secretario de los socialistas catalanes reclamó en público, en Barcelona, la supresión de los conciertos vasco y navarro porque son un "privilegio". Cuando la tormenta por las declaraciones de Navarro se estaba poniendo ya muy fea, Ferraz cortó por lo sano. La ejecutiva canalizó un primer mensaje oficial, el aviso de que "no contempla" en ningún caso la eliminación de los concierto y la reafirmación de que el PSOE "respeta los derechos históricos de Euskadi y Navarra recogidos en la Constitución". Después, salió a reforzarlo Elena Valenciano, la número dos del partido, insistiendo en que la idea del PSC no cabía en la propuesta de reforma constitucional del Estado que quiere el PSOE. 

"Si queremos una financiación justa, empecemos por eliminar en la reforma de la Constitución los privilegios que existen hoy, porque sólo así podremos construir un sistema justo para todos", señaló Navarro durante el desayuno informativo en la capital catalana. "Hablen con cualquiera que no sea vasco o navarro y le dirá que es un tema que debe solucionarse", informa Europa Press.

El primer secretario ya previno de que sus tesis podrían generar "polémica". Y lo hicieron. Automáticamente se pronunciaron en cascada dirigentes de varios partidos. Todos en contra, salvo Rosa Díez, líder de UPyD, que dio la bienvenida al PSOE a la "racionalidad". El portavoz del Gobierno vasco, Josu Erkoreka, calificó la sugerencia del dirigente catalán de "ataque frontal" al autogobierno de Euskadi. El presidente del PNV, Andoni Ortuzar, definió la propuesta de Navarro como "una barbaridad" y confió en que fuera producto de "una ignorancia supina" y no de "un análisis político". La presidenta de Navarra y de UPN, Yolanda Barcina, reclamó al jefe del PSC una rectificación y que respetara el "régimen foral" de la comunidad, con pleno "respaldo" en la Constitución.

El PP, a través de su portavoz y portavoz adjunto en el Congreso, Alfonso Alonso y Leopoldo Barreda, ambos vascos, embistieron a Navarro por "desconocer" qué es el concierto, que no es un "privilegio" sino una "fórmula de lealtad y cooperación" con el resto de España. Las declaraciones de hoy, atizaron, son una prueba del "desconcierto" en el que vive sumido el PSOE. Eduardo Madina, diputado en el Congreso por Bizkaia y presumible candidato en primarias, recordó al primer secretario que la Carta Magna blinda el concierto, y "si está ahí, es por algo". El líder de los socialistas navarros, Roberto Jiménez, mostró su rechazó y aseguró que seguirá defendiendo la "foralidad y el convenio", que tiene "perfecto encaje constitucional". El portavoz del PSE en el Parlamento vasco, José Antonio Pastor, negó que el concierto sea un "privilegio" y acusó a Navarro de "echar balones fuera" ante las "inquietudes y angustias propias" de su partido en Cataluña.

Cupo sí, concierto no

Pero Pastor dijo algo más, que Alfredo Pérez Rubalcaba estaba muy "disgustado" por las palabras del primer secretario del PSC. En efecto, el nuevo desmarcaje de Navarro sentó como un tiro en Ferraz. "El PSOE no contempla la posibilidad planteada por el PSC", señalaron fuentes oficiales de la ejecutiva. Y por si quedaba alguna duda, advirtieron de que la idea del PSC no se incluiría de ninguna manera en la propuesta de reforma de la Constitución en un sentido federal que debe aprobarse en el Consejo Territorial del próximo 6 de julio en Granada. 

Valenciano, vicesecretaria general, diluyó la afirmación pública de Navarro a un "comentario". "Entiendo que es lo que ha sido. Nosotros trabajamos en un modelo de España fuerte, reforzadas sus comunidades autónomas en un sentido federal. En eso estamos y no compartimos la apreciación de Navarro". Patxi López, secretario general del PSE y secretario de Relaciones Políticas de la ejecutiva federal, cerró la ronda de reprimendas de la mañana: el concierto vasco, dijo, "no está en cuestión". 

Navarro encontró mayor empatía a su propuesta en Ximo Puig, secretario general de los socialistas valencianos, quien pidió una "revisión total" del sistema de financiación, también para Euskadi y Navarra, de forma que sea más igualitaria, informa Europa Press. 

Lo cierto es que en el documento del PSC de reforma de la Carta Magna se hablaba de la "corrección solidaria del privilegio foral del cupo", y el PSOE andaluz también planteaba dar una vuelta a este asunto. Pero una cosa es el cupo, la fórmula de cálculo, la cantidad que el País Vasco entrega anualmente el Estado por los servicios que este presta en la comunidad. Y otra es el concierto vasco y el convenio navarro, los regímenes económico y fiscal de ambos territorios que hunden sus raíces en los fueros y que la Constitución reconoce expresamente. "Sobre el cupo puede haber discusión, pero no sobre el concierto, de ningún modo –explicaban desde Ferraz–. No sabemos si Pere Navarro sabía de lo que hablaba o se ha liado. Si se refiere al concierto, no hay nada de qué hablar. No está en discusión".
Relacionados


3 Comentarios
  • 3 Alfar 17/06/13 19:56

    Pues a mí me parece que lleva razón, lo que no entiendo es por qué no lo ha denunciado a hasta ahora. Lo que no es lógico, es que nos pasemos la vida despotricando de los paraísos fiscales y resulta que tenemos dos aquí dentro y nadie dice nada, y a lo mejor si se cuantificara el daño que eso le hace a otras comunidades, quizás  nos sorprendería, Todavía me acuerdo hace poco tiempo cuando se descubrió que Rafa Nadal, tenía intereses en el P. Vasco. Pero claro enseguida viene la amenaza: Nos vamos, si nos quitan las ventajas. A lo mejor lo que habría que hacer es darle las ventajas a los demás también. Tanto sacar pecho y resulta que juegan con un comodín.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 2 Karmela5 14/06/13 00:22

    Goga lleva toda la razón. Cuando se firmo el Concierto económico este se le oferto al Sr. Puyol y él, preguntenle por qué se negó. Ahora parece que Cataluña, en vez de solucionar sus problemas de gestión y corruptelas, ataca el Concierto económico vasco y navarro como si esto fuera a solucionar sus problemas. El restar en otras autonomías no va a solucionar los problemas de los catalanes. La Rioja no tiene ningún concierto especial y funciona de maravilla. Pregunten por qué no se atrevió el Sr. Puyol. Era muy osado en su momento. Si hubiera salido mal, no hubieran con qué salir adelante. El País Vasco y Navarra se la jugaron y con Gobiernos de diferente índole se ha gestionado la Hacienda Vasca y Navarra de una manera más que adecuada. Además, por las competencias que no están cedidas se paga el cupo adecuado según la Constitución. ¿Creen ustedes que por restar en otras Autonomías les van a dar más? Parece mentira que no conozcan a este Gobierno.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 1 Rafkkaga 13/06/13 19:39

    Pue no me parece nada descabellado. Es más si la Unión Europea cristaliza definitivamente, que se olviden de las particularidades determinados territorios.

    Responder

    Denunciar comentario

Lo más...
 
Opinión
  • Muros sin Fronteras Ramón Lobo Ramón Lobo

    Las urnas y el casino

    Lo que le ha pasado a Matteo Renzi en Italia con su referendo fallido le va a suceder a Manuel Valls en las presidenciales de Francia.
  • Tiempos Modernos Miguel Sánchez-Romero Miguel Sánchez-Romero

    La ETA andaluza

    Los anhelos de los andaluces poco tienen que ver con la soberanía. Se parecen más bien a los del resto de españoles: trabajo y una wifi de calidad.
  • Nacido en los 50 El Gran Wyoming El Gran Wyoming

    Que no hable ni Dios

    Este estúpido circo que se ha montado en torno a Fernando Trueba no es otra cosa que la victoria moral de la extrema derecha en estos tiempos que corren.
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre