Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Caso ERE

La jueza Alaya acusa a la Junta de actuar como defensa y cita a declarar a otros cinco altos cargos

  • La magistrada rechaza la petición de la Junta para que suspendiera la declaración del exinterventor general Manuel Gómez Martínez
  • Alaya critica a la Junta por recurrir ante la Audiencia Provincial la imputación de los últimos 20 cargos o exaltos cargos

INFOLIBRE Publicada 22/07/2013 a las 19:18 Actualizada 22/07/2013 a las 19:44    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir

La juez Mercedes Alaya, el pasado 4 de julio  JULIO MUÑOZ

La juez Mercedes Alaya, el pasado 4 de julio JULIO MUÑOZ

La jueza que investiga los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares ha rechazado la petición de la Junta de Andalucía para que suspendiera la declaración del exinterventor general Manuel Gómez Martínez, comparecencia que mantiene para el próximo jueves, todo ello en un auto en el que critica duramente que la Administración haya recurrido directamente ante la Audiencia Provincial la imputación de los últimos 20 cargos o exaltos cargos de la Administración autonómica.

En un auto dictado este mismo lunes, la juez de Instrucción número 6 de Sevilla asevera que el hecho de que la Junta haya recurrido directamente en apelación ante la Audiencia Provincial y no ante la propia juez, lo que "posibilitaría una explicación razonada", es una posición "más propia de una defensa que de una acusación particular, lo cual llama la atención por la aireada actitud de colaboración que pregona para sí la Junta".

La Junta no sólo había pedido que se suspendiera la declaración del exinterventor, sino también que, mientras la Audiencia no resolviera su recurso de apelación, no se citara a declarar a ninguno de los 20 cargos o exaltos cargos imputados en el último auto, entre los que se encuentra la exconsejera de Economía y Hacienda, exministra de Fomento y actual vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones, Magdalena Álvarez.

La instructora no sólo mantiene la declaración del exinterventor, sino que también decide efectuar nuevos señalamientos y cita a declarar como imputados al actual viceconsejero de Presidencia y exdirector general de Presupuestos, Antonio Vicente Lozano Peña, y al también ex director general de Presupuestos Buenaventura Aguilera, que comparecerán ante la juez los días 17 y 19 de septiembre, respectivamente, así como al exparlamentario socialista Ramón Díaz, que lo hará el día 9 de octubre.

También cita a declarar al exviceconsejero de Empleo Justo Mañas, el día 30 de septiembre, y al que fuera jefe de Servicio de la Dirección General de Trabajo y Seguridad Social y director del departamento de Administración y Finanzas de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA) Antonio Diz-Lois Ruiz, que comparecerá en sede judicial el día 10 de septiembre.

Calendario normal de declaraciones

La jueza dice que lo solicitado por la Junta es "una medida que puede afectar al curso normal del procedimiento, por implicar un retraso significativo en la instrucción", por lo que "debe ponderarse, a la vista de una valoración siquiera somera de los dos argumentos esenciales del recurso, y determinar el posible éxito de los mismos", ya que "de la mayor o menor fundabilidad de dichos motivos dependerá que pueda seguirse un calendario normal de declaraciones".

Alaya subraya que el auto impugnado es "una llamada al procedimiento de una serie de personas a las que debe tomárseles declaración, y ésta, por obvia garantía jurídica, no puede ser en otra calidad que en la de imputado". "El auto recurrido, que resulta poco equilibrado respecto de situaciones anteriores, no tiene más virtualidad que informarles con carácter general de los hechos sobre los que serán interrogados y sobre todo instruirles de sus derechos", reitera.

Carece de veracidad

Asimismo, añade, "debe afirmarse, por más que la Junta y algunas defensas consideren que las sucesivas leyes de Presupuestos han obligado al uso de la transferencia de financiación al IFA para el pago de las subvenciones sociolaborales ordenadas por la Consejería de Empleo, que dicho argumento carece de veracidad", pues dichas leyes, desde el año 2002 y hasta el 2009, "han contemplado créditos para librar" por parte de Empleo "transferencias de financiación al IFA-IDEA".

Por último, la magistrada asevera que "ello es así, además, porque es obvio que la Ley de Presupuestos no debe contravenir el resto del ordenamiento jurídico", como son la Ley General de la Hacienda Pública de la Comunidad Autónoma Andaluza, la Ley General de Subvenciones, la Ley 15/2001 o el Reglamento de la Intervención, "entre otros".


Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre