LA PORTADA DE MAÑANA
Ver
Especulación en el infierno: los intermediarios inflan los precios en medio del caos y la muerte de Gaza

Caso Bárcenas

El abogado de Cospedal dice que Bárcenas ocultó el disco duro original del ordenador

El extesorero del PP Luis Bárcenas, a su salida de los juzgados el 4 de abril de 2013.

infolibre

Adolfo Prego, abogado de María Dolores de Cospedal, ha asegurado que el extesorero del PP, Luis Bárcenas, "eliminó" y "sustituyó" el disco duro de su ordenador "unos días antes" de que llegara a España la comisión rogatoria de Suiza que dio a conocer su "tesoro gigantesco de millones de euros". Según ha añadido, Bárcenas "colocó" otro disco duro de una "virginidad total" que "no contenía absolutamente nada" y que es ese el que destruyó el PP.

Prego ha criticado que se acuse al PP de "destruir pruebas" cuando, según ha revelado, el disco duro que el PP ha eliminado no era el original sino uno que el propio Bárcenas había cambiado a finales del año pasado, justo antes de que se conociera que llegó a guardar en Suiza 48 millones de euros en 2008.

IU ampliará su querella en el ‘caso Bárcenas’ a los responsables de la destrucción de ordenadores

IU ampliará su querella en el 'caso Bárcenas' a los responsables de la destrucción de ordenadores

"Ese ordenador no tiene el disco duro que tenía originariamente sino que tenía un disco duro que el usuario del ordenador, el señor Bárcenas, unos días antes de que llegara la comisión rogatoria de Suiza donde se halla la inmensa fortuna que tenía oculta, lo elimina, lo sustituye y lo quita. Y lo que haya hecho con él y lo que tuviera, solo lo sabe él", ha declarado Prego.

El abogado de Cospedal ha justificado la actuación del PP en la destrucción del disco duro asegurando que ese proceder es el "normal" con un ordenador que ha utilizado el empleado de una empresa. Es más, ha dicho que eliminar el disco duro es lo que "establece la ley" y disponen los "protocolos de cualquier empresa en España". "Ahora existen los troyanos que se pueden meter en los discos duros y se quedan como espías de lo que se hace", ha indicado.

El abogado del PP ha insistido en que el partido no ha destruido pruebas porque eso "presupone que en el interior había pruebas". "No hay ninguna prueba de que hubiese pruebas", ha concluido.

Más sobre este tema
stats