Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Accidente de tren

El fiscal respalda a Adif y no ve motivos para imputar a sus directivos

  • El fiscal, Antonio Roma, dice no compartir el razonamiento del auto del juez en lo que se refiere a la imputación del consejo de administración del ente de infraestructuras ferroviarias
  • "No existen motivos para dirigir a personas distintas de quienes han declarado la imputación del terrible descarrilamiento", ha apuntado Roma

INFOLIBRE Actualizada 21/09/2013 a las 17:19    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 5

El tren Alvia que realiza el mismo recorrido que el accidentado el 24 de julio pasa por el barrio de Angrois, en Santiago, donde se produjo el descarrilamiento, el pasado 23 de agosto.  EFE

El tren Alvia que realiza el mismo recorrido que el accidentado el 24 de julio pasa por el barrio de Angrois, en Santiago, donde se produjo el descarrilamiento, el pasado 23 de agosto. EFE

La Fiscalía considera que en este momento procesal "no existen motivos para dirigir a personas distintas de quienes han declarado la imputación del terrible descarrilamiento" ocurrido en Santiago el 24 de julio, que provocó la muerte de 79 personas y heridas a más de un centenar.

En un informe sobre el recurso que la Abogacía del Estado ha presentado contra la imputación de diferentes cargos de Adif en el proceso judicial, el fiscal del caso, Antonio Roma, dice no compartir el razonamiento del auto del juez en lo que se refiere a la imputación del consejo de administración del ente de infraestructuras ferroviarias. El fiscal se pone por tanto en contra del juez y a favor de los responsables de Adif.

De las actuaciones, sostiene, "no se desprenden, desde luego, en la actualidad indicios de que ninguno de los integrantes" de ese órgano de gestión "tuviese conocimiento de la existencia de la curva, su trazado, su señalización o cualquier otra incidencia con anterioridad a la producción del fatal accidente". "Y, sin conocimiento, no puede establecerse su responsabilidad", razona.

Sobre los cargos que ya han declarado esta semana ante el juez Aláez, el escrito del fiscal indica que, dado que sus comparecencias ya se han sustanciado, "será preciso esperar al momento procesal oportuno", que cree que será previsiblemente tras la incorporación de todos los informes periciales acordados por el auto del 6 de agosto, para "confirmar o descartar responsabilidades en este concreto ámbito del procedimiento".


5 Comentarios
  • 5 BASTE 05/11/13 15:22

    Normal, en este país la responsabilidad es como el humo de un fuego, se va disolviendo al ir subiendo, lo que va aumentando al subir son los dineros. Dentro de unos años, algún periodista televisivo tendrá tema para un programa. Triste

    Responder

    Denunciar comentario

  • 4 realchange 08/10/13 13:17

    La "JUSTICIA" en España no es igual para todos. Estamos rodeados de injusticias cometidas a través de tramas extendidas, consentidas y protegidas, lo cual nos tiene que motivar para unir fuerzas y luchar contra ellos. En estos momentos hay muchas personas pidiendo investigación y reparación de daños, si lo consideras justo y adecuado únete a nosotros, firma mi petición y compártela, gracias. https://www.change.org/es/peticiones/ministro-de-justicia-defensor-del-pueblo-fiscal-general-tribunal-europeo-una-justicia-equitativa-con-garant%C3%ADas-constitucionales-y-sin-discriminaci%C3%B3n 

    Responder

    Denunciar comentario

  • 3 cm 23/09/13 11:21

  • 2 canario de los montes 22/09/13 11:53

    Cada vez me sorprendo más. Estaba convencido de que la función del ministerio fiscal era la de promover ante los tribunales la acción de la justicia, especialmente mediante la acusación penal y la defensa de la legalidad y del interés público tutelado por la ley. Últimamente vemos demasiados casos( infanta, Blesa.etc.) donde funciona como defensor, exonerador, e incluso como "terminator", de procesos judiciales, iniciados con más que indicios de culpabilidad de los procesados................¿Politización de la justicia o justicia politizada? ¿Amigos de la justicia o justicia para los amigos?

    Responder

    Denunciar comentario

  • 1 minero 22/09/13 02:36

    Aqui en este pais nadie tiene la culpa,solamente el maquinista, y el resto como digo yo hay que salvarlos como sea, con uno que pague es suficiente pobre maquinista, tendra su parte de culpa no lo discuto y pagara por ello.Pero esos otros que estan a la sombra de lo que sucede algo tendran que ver digo yo o es que no se les puede tocar o son tan importantes para el gobierno, o digo yo no habra alguien del gobierno metido en el ajo,porque como son tan explendidos en sus explicaciones que no dicen una verdad ni al padre santo aunque se lo pongan de penitencia.

    Responder

    Denunciar comentario

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre