Un juez investigará por qué un cura firmó durante 20 años órdenes de enterramiento de recién nacidos

El Juzgado de Instrucción número 45 de Madrid, que instruye una de las denuncias por el caso de niños robados, investigará por qué un párroco de Madrid ya fallecido firmó durante 20 años órdenes de sepultura de niños supuestamente fallecidos en la clínica Santa Cristina y la antigua maternidad de O'Donnell cuando la ley establece que debe ser la autoridad judicial.

Así lo ha destacado el abogado Guillermo Peña, de la asociación SOS Bebes Robados, tras la declaración como testigo del antiguo médico de la clínica Santa Cristina José María del Castillo. Su citación se enmarca en la denuncia presentada por Juana Fernández por el supuesto robo de su hermano Juan Elías, que nació el 2 de febrero de 1963.

Según Peña, el testigo habría señalado que se limitó en el parto a estar presente al desempeñar solo las funciones de tocólogo y habría añadido que las anotaciones las habría hecho la matrona. Además, el doctor ha señalado que en el Santa Cristina no había entonces un protocolo a seguir cuando un niño fallecía.

A las puertas de los juzgados, Juana Fernández ha destacado que en este caso "hay muchas irregularidades" y ha reseñado que un informe de la Policía Científica ha confirmado que hubo un "falso bautizo" de su hermano, dado que la firma del padrino está falsificada.

Entre las irregularidades, destaca que la licencia de enterramiento la firmara el párroco Gregorio G. –ya fallecido– y no un juez, tal y como manda la ley. "No nos explicamos por qué se le mandó dar sepultura el mismo día que fallece y por qué hay un bautismo que tiene una firma reconocida por la Policía científica como no realizada por la persona que aparece como padrino", ha señalado el letrado.

Y ha añadido que "una licencia de sepultura eclesiástica no sustituye a la licencia judicial". "Es llamativo que las firmaba la misma persona a lo largo de 20 años", ha apostillado.

Los casos de ‘bebés robados’ vuelven a las instituciones tras cuatro años de olvido

Ver más

Además, Peña ha apuntado que tanto él como el magistrado sospechan de que en este caso no habría una muerte falsa, sino "un cambio de un niño fallecido por otro" conforme a los documentos de los que dispone el hospital.

"Al haber dos fechas distintas de fallecimiento puede que uno de los fallecidos se lo dieran a la madre afectada y el suyo se lo llevara otra persona. Lo sospechamos a raíz de los documentos y de la escasa información que ha dado la única persona que ha testificado", ha apuntado.

"Entre las principales irregularidades nos llama la atención las dos fechas diferentes de muerte, hay 24 horas de diferencia entre una y otra", ha destacado el abogado en alusión a las horas distintas horas de fallecimiento entre las que informó el hospital y las que quedaron registradas en el registro civil.