Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Navarra

Rubalcaba impide a los socialistas navarros presentar la moción de censura contra Barcina

  • La ejecutiva federal acuerda "no formalizar la presentación" de la iniciativa y "no votar a favor de ninguna moción que puedan presentar otros grupos"
  • Ferraz se escuda en que ha comprobado que la moción no puede "salir adelante sin los votos de Bildu", algo que se sabía desde el comienzo
  • El PSOE da orden al PSN de que no se pueda votar en el Comité Regional, para que no se visualice el rechazo a la decisión de Madrid
  • No se descarta que este jueves presente su dimisión Roberto Jiménez como secretario general de los socialistas navarros

Publicada 05/03/2014 a las 22:03 Actualizada 05/03/2014 a las 23:55    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 23

Alfredo Pérez Rubalcaba, el pasado 25 de febrero en el Congreso, en el debate del estado de la nación.

Alfredo Pérez Rubalcaba, el pasado 25 de febrero en el Congreso, en el debate del estado de la nación.

EFE
No habrá moción de censura en Navarra o no la habrá, al menos, consentida por Ferraz. Al final, la dirección de Alfredo Pérez Rubalcaba frenó esta noche la operación contra la presidenta foral, Yolanda Barcina, aguando la expectativa que tenían sus compañeros del PSN. La Comisión Ejecutiva Federal (CEF) del PSOE acordó "no formalizar la presentación de una moción de censura en el Parlamento navarro y no votar a favor de ninguna moción que puedan presentar otros grupos, tras comprobar la imposibilidad de que esa iniciativa pueda salir adelante sin los votos de Bildu". Un hecho este, que no había ninguna posibilidad de tumbar a la jefa del Ejecutivo foral sin el concurso de la izquierda abertzale, que ya se sabía desde el principio, porque los números en la Cámara son los que son. Barcina, que apeló al secretario general del PSOE para que impidiera la iniciativa del PSN, se salió así con la suya. Podrá estar al frente de la comunidad hasta las autonómicas de mayo de 2015, sin más apoyos que los de sus diputados de UPN. 

En la mañana de este miércoles, Roberto Jiménez, líder de los socialistas navarros, finalizó su ronda de contactos con los grupos. Los últimos interlocutores fueron los representantes de Aralar-NafarroaBai, porque el PP declinó a última hora participar en los encuentros. A todos los partidos les dijo lo mismo: sí a la moción, pero faltaba el plácet del PSOE. Jiménez tenía previsto viajar a Madrid para intentar persuadir a Ferraz de que no había otra salida que la moción de censura para salir del atolladero en el que se había convertido la situación política en Navarra, tras un durísimo dictamen de la comisión de de investigación del Parlamento foral que señalaba con el dedo a Barcina y a su número dos, Lourdes Goicoechea, y de las que pedía su cabeza. 

Pero ese desplazamiento a Madrid no llegó a producirse. Ya desde por la mañana Ferraz dejó claro a sus compañeros navarros que no toleraría la censura contra Barcina, como había venido avisando en los últimos días, así que el viaje se abortó. Según las fuentes consultadas, la dirección federal se sintió obligada a reaccionar por la presión del PSN, claramente posicionado a favor de la moción. Y porque la hora del Comité Regional, el máximo órgano de dirección, se iba acercando: está convocado para mañana jueves a las 18 horas. Pamplona ya había advertido del sentir mayoritario, proclive a echar a Barcina, incluso usando los votos de Bildu. 

No hubo fractura en UPN ni en el PP

Y Ferraz dictaminó. Se reunieron primero algunos miembros de la Comisión Permanente, el núcleo duro: Rubalcaba, Valenciano, el secretario de Organización, Óscar López, y el propio responsable de Política Institucional, Antonio Hernando. Después se trasladó al resto de la ejecutiva federal vía telefónica. El comunicado remitido a los medios llegó pasadas las 22 horas. La dirección se pronunció de forma rotunda, sin medias tintas. Acordó prohibir la operación y comunicarla a la ejecutiva navarra, al Comité Regional y a los nueve diputados del PSN. Pero esa decisión fue producto del consenso de la CEF, no de un acuerdo con Jiménez y los suyos, porque no lo pudo haber, pese a que Ferraz siempre había insistido –la última vez, este lunes– en que todos los pasos estaban dándose "de la mano" del PSN. En este último, el definitivo, no hubo entendimiento. En la nota, el PSOE reconoce que el PSN ha actuado "con responsabilidad, tratando de desbloquear la situación política provocada por el empecinamiento de una presidenta que ha puesto su propia conveniencia personal por delante de los intereses de los navarros".

La dirección federal ofreció como argumento para vetar la moción que comprobó "la imposibilidad" de que pudiera prosperar sin los votos de Bildu. Como reconocía un miembro del equipo de Rubalcaba, no deja de ser una "excusa absurda", en la medida en que la composición del Parlamento foral es conocida desde los últimos comicios, de mayo de 2011: 19 escaños de UPN –que gobierna en minoría–, 4 del PP (que no habría apoyado la censura), 9 del PSN, 7 de Bildu, 6 de Aralar-NafarroaBai, 3 de Izquierda-Ezkerra (suma de IU y Batzarre) y 2 de Geroa Bai. Según Ferraz, "no es que no se supiera el reparto de escaños, lógicamente", sino que se esperaba la fractura de UPN –el expresidente Miguel Sanz había emplazado públicamente a Barcina a disolver la Cámara– y la división en el PP. "Pero es evidente que eso al final no cuajó". La propia presidenta ya había vuelto a subrayar hoy en Los desayunos de TVE que no se iría

El frenazo de Ferraz es total. Según confirmaron ambas partes, la ejecutiva del PSOE dio orden al PSN de que se garantizase que no habrá votación mañana en el Comité Regional, porque carecería de validez, dada la resolución adoptada esta tarde. Aunque esa precisión no aparece en el comunicado hecho público. La precisión no es baladí: Rubalcaba es consciente de que si hay votación, correría el riesgo de que los dirigentes navarros desobedeciesen el mandato federal. Se visualizaría a las claras el desacuerdo con Madrid. Y entonces sí que habría un choque de trenes. 

La tercera desautorización de Madrid

El diktat del aparato federal fue recibido con absoluta consternación por el PSN. "Estamos muertos en Navarra, no sólo ya política y socialmente, porque la gente no nos va a creer, sino a nivel personal. Hemos empeñado nuestra palabra y nos hacen esto. Yo desde luego tengo claro lo que voy a hacer: irme. Hasta aquí hemos llegado. Que venga Ferraz y lo arregle", señalaba a este diario un diputado que ha estado al tanto de todas las negociaciones, con la voz rota. Los socialistas navarros se han hartado de decir que no han "pactado" ni pactarán con Bildu, que sólo querían desalojar a Barcina para que un Gobierno técnico convocase elecciones anticipadas para el 25 de mayo, porque 15 meses así, con una Barcina aislada y acusada de prácticas supuestamente corruptas, era insostenible. También han puesto en evidencia cómo UPN sí ha "pactado" con los abertzales en distintos municipios, igual que el PP. Pero nada ha bastado. "La única razón real es que hay elecciones europeas el 25-M", aducía este parlamentario. Y el PSOE no se la quiere jugar ahora, cuando vislumbra su recuperación, con una campaña incesante de la derecha, lo que podría agrietar las posibilidades de la flamante candidata, Elena Valenciano.

La pregunta es qué pasará mañana y en los días siguientes. Para empezar, si Jiménez aguantará el tipo o presentará su dimisión como secretario general, tras recibir un inmenso varapalo de Madrid. La segunda duda es qué hará la ejecutiva navarra y, justo después, el Comité Regional. "Puede pasar cualquier cosa. Va a haber una movida tremenda", coincidían todos los dirigentes contactados. La presión la tiene no sólo la dirección, sino también los nueve diputados que, en caso de no acatar el mandato de Ferraz, se expondrían a la expulsión.

Responsables del PSN, y del PSOE, reconocían que este episodio no saldrá gratis. Y no sólo electoralmente, sino de puertas para dentro. "Habrá una estampida de medio partido", calculaba un miembro del equipo de Rubalcaba. "La gente está cansada de que los ciudadanos saquen la conclusión de que la derecha gobierna en Navarra por nuestra culpa, porque el PSN de una forma u otra la ha ayudado a mantener el poder", añadía esta fuente. 

Porque llueve sobre mojado. En 1996 el PSOE impuso una comisión gestora tras el estallido del escándalo Otano. Y en agosto de 2007, el todopoderoso José Blanco frenó un acuerdo de gobierno con IU y Nafarroa Bai, y ordenó que se dejase gobernar a UPN. Aquello supuso la dimisión del entonces candidato a la Presidencia y líder parlamentario, Fernando Puras. Al año siguiente, Jiménez se convirtió en el nuevo secretario general. El mismo que ahora puede caer por la tercera desautorización de Madrid.

 



10 Comentarios
  • 23 Goyo Escalante 06/03/14 14:29

    Leo los comentarios, me recuerada el que hice aproposito el otro día, sobre el tema. ¿Alguien puede pensar que al señor Rubalcaba, y su cuadrilla, le interesa el PSOE, un PSOE de izquierdas, un PSOE democrático? Si realmente fuera todo eso estoy convencido que el no su hubiera apuntado a ese partido. El viene, como Felipe González, Alfonso Guerra, etc, etc, del congreso de 1979, cuando el PSOE renunció al "marxismo". o ¿no nos recordamos?

    Responder

    Denunciar comentario

  • 22 iñaki68 06/03/14 13:16

    Esta decisión,y es la tercera vez que el PSOE impone su criterio en Navarra, supone un debilitamiento del espacio de la izquierda no nacionalista en Navarra. Si la suma PSN+IU llego a ser en los inicios de los 90 de 20 parlamentarios ahora es un espacio de 12. Con el nuevo escenario, a pesar del previsible trasvase votos del PSOE a IU, ese espacio será cada vez menor.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 21 enough 06/03/14 12:11

  • 20 enough 06/03/14 12:07

    Sr. Perez Rubalcaba ¿en que país vive Vd.? ¿no ve lo que está pidiendo la ciudadanía sobre la corrupción?

    Responder

    Denunciar comentario

  • 19 enough 06/03/14 12:06

    Me importa solo limpiar y eliminar la corrupción, sea del partido que sea el corrupto, y si los que pueden y tienen ocasión de hacerlo, no lo hacen, son tan corruptos y cobardes como los primeros, ya que de estos no hay ninguno que tenga la decencia de dimitir.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 18 Alberto Sánchez Otero 06/03/14 11:39

    Les duele mucho aquello de que "PSOE, PP, la misma... es", pero los Rubalcaba, Elena Valenciano, Óscar López, Soraya Rodríguez, Óscar Hernando, PPatxi López y demás familia no hacen más que confirmar la veracidad de tal afirmación. Mientras tanto, en Génova corre el champán.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 17 Rogerio 06/03/14 11:34

    Si señor, asi es como se lucha contra la corrupcion, protegiendose entre ellos. Usar la disculpa de los votos de Bildu para proteger a corruptos no tiene precio. Estos del Partido de los Socios Listos con "Gargamel" al frente ¿pretenden una regeneracion democratica?¿pretenden acabar con este gobierno contrario al pueblo?, o solo pretenden mantenerse en la poltrona de vividores? Hay que echar a todos, porque todos estan salpicados por la corrupcion. Aqui en Galicia, se esta viendo como el caso Pokemon, o Patos, tanto el PSOE como el PP estan salpicados e investigados por corruptos.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 16 José González 06/03/14 11:26

    O sea que, una vez más, los intereses del partido por encima de los de los ciudadanos, ¿no es eso? Una vez más, la enésima, jugando a no ser ni carne ni pescado. De nuevo una lección de imprevisión, cobardía y cálculo mezquino y erróneo. Supongo que la derechona rancia estará frotándose las manos...

    Responder

    Denunciar comentario

  • 15 Janton 06/03/14 11:15

    Esto es un chantaje a la ciudadanía. Barcina no dimite ni aun cuando la comisión deja claro que hubo corrupción. No se va porque el PSOE no permite que el PSN pueda apoyarse en Bildu para presentar una moción de censura. Osea que es Barcina quien se apoya en Bildu para mantenerse. Bildu tiene la culpa. Se llama altura política y estado de derecho. Muerta la decencia política ¡Viva la corrupción institucionalizada!

    Responder

    Denunciar comentario

  • 14 SitaPepis 06/03/14 10:49

    Ridículo, vergüenza, bochorno ... Esto es lo que conlleva este bipartidismo absurdo, eso de ser todos centristas, eso de no tener ideologías, eso de dar importancia a la que no lo tiene, ese temor al pueblo que, voluntariamente, han mantenido en la ignorancia. ¿hasta cuando esta corrupción impune?

    Responder

    Denunciar comentario



Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre