Caso Bankia

La imputación de Silva se basa en el testimonio de una testigo que le acusaba de practicar “magia negra”

Silva asegura que "el sistema institucional no soportaría" que contase lo que sabe respecto al 'caso Blesa'

infoLibre

La imputación del magistrado Elpidio José Silva en el caso Blesa por filtrar supuestamente los correos del exbanquero se basa en la declaración de una testigo que acusa al juez en excedencia de practicar contra ella "exorcismos" y "magia negra" y de ser quien filtró los correos secretos de Blesa.

El juez Silva pide recusar a dos magistrados del tribunal

El juez Silva pide recusar a dos magistrados del tribunal

Según informa este lunes eldiario.es, la testigo se presentó como examante de Silva ante la Policía y la Fiscalía y denunció también que el instructor del caso Blesa le pinchó el teléfono a través de unos colaboradores y que temía que le enviara "un sicario".

Según la citada información, la Policía concluyó que los indicios extraídos del testimonio de la testigo no podían sustentar la investigación y que la mujer pecaba de "cierta credulidad" en sus acusaciones, pero la jueza de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Susana Polo, mantiene a día de hoy la condición de testigo protegida para la mujer e imputó a Silva, que está pendiente de juicio tras la sustitución en el tribunal que le juzgaba de uno de los tres magistrados que perteneció a la Asamblea General de Caja Madrid.

De hecho, la Policía sostiene que la testigo "nunca vio el contenido de los papeles" con los correos de Blesa, ni el de un lapiz de memoria que, según denunció, Silva entregó a algunos de los testigos llamados a declarar por Polo junto a él por tener supuestamente conocimiento de que el magistrado tenía acceso al contenido de los emails. Es más, el diario asegura que los agentes no descartan que los correos electrónicos estuvieran en poder del Partido X antes de que fueran obtenidos para la investigación del caso Blesa

Más sobre este tema
stats