Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Privilegios

El Congreso rechaza suspender el debate sobre el aforamiento exprés del padre del rey‏

  •  La Izquierda Plural, –con el apoyo de UPyD y el PNV– solicitó la suspensión de la convocatoria a la espera de que se resuelva un recurso interpuesto ante la Mesa del Congreso
  • Finalmente la ponencia quedó ratificada con los votos a favor del PP, Foro Asturias y UPN. UPyD y la Izquierda Plural han dicho no y el PSOE, CiU y PNV se han abstenido

infolibre Publicada 24/06/2014 a las 10:05 Actualizada 24/06/2014 a las 10:28    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir

Felipe VI junto al rey Juan Carlos.

Felipe VI junto al rey Juan Carlos.

EUROPA PRESS
La Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados ha comenzado este martes el debate sobre la necesidad de aforar por la vía exprés a don Juan Carlos y parte de la Familia Real, tras rechazar la suspensión de la convocatoria que ha sido solicitada por la Izquierda Plural, con el apoyo de UPyD y el PNV.

Al inicio de la Comisión, el portavoz de la coalición de izquierdas (IU-ICV-CHA) en esta materia, Gaspar Llamazares, ha anunciado su voto en contra de la ponencia de la ley sobre funcionarios judiciales, en la que se introducen las dos enmiendas sobre el fuero, y ha solicitado al presidente, Alfredo Prada, que suspenda la convocatoria a la espera de que se resuelva el recurso que ha interpuesto ante la Mesa del Congreso por la urgencia del proceso y la incongruencia de las enmiendas.

El portavoz en Justicia del PNV Emilio Olabarria ha mostrado su apoyo al recurso planteado ante la Mesa de la Cámara Baja –el PSOE apoyó el de la Izquierda Plural– y ha abogado por la decisión sobre la legalidad de la convocatoria por razones de "seguridad jurídica".

Desde UPyD, la diputada Irene Lozano ha apostado también por tener el informe escrito de la Mesa en cuanto a los plazos utilizados para tramitar estas enmiendas en la ley orgánica complementaria de la Ley de racionalización del sector público y otras medidas de reforma administrativa por la que se modifica la Ley Orgánica del Poder Judicial.

El portavoz en Justicia del PP, José Miguel Castillo Calvín, ha defendido que la pendencia de un recurso ante la Mesa del Congreso no tiene efectos suspensivos en la celebración de una comisión parlamentaria.

El presidente de la Comisión de Justicia, Alfredo Prada, ha hecho hincapié en la legalidad de la convocatoria según el artículo 69 del Reglamento del Congreso.

Tras ello, la ponencia ha quedado ratificada por 23 votos a favor, tres en contra y nueve abstenciones. El PP ha votado a favor –Foro Asturias y UPN ya le dieron su apoyo–, UPyD y la Izquierda Plural han dicho no y el PSOE, CiU y PNV se han abstenido.

Cuatro nuevos aforados

En concreto, las enmiendas registradas por el PP establecen que pasarán a considerarse aforados los Reyes que abdican (ahora don Juan Carlos), sus consortes (doña Sofía), los consortes del Rey (la Reina Letizia) y los Príncipes de Asturias (de momento Doña Leonor y su futuro cónyuge).

Además, a través de una segunda enmienda se incluirá una disposición transitoria para que, en el caso de que algún tribunal esté tramitando alguna causa contra los nuevos aforados cuando la ley entre en vigor, éstas sean suspendidas y remitidas al Tribunal Supremo.




Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre