La fuga de Aguirre

Aguirre cuestiona la imparcialidad del juez que decidió que su incidente de tráfico debe ser juzgado como delito

La expresidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.

infoLibre

La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, señaló este lunes que el mismo magistrado de la Audiencia Provincial de Madrid que ha visto delito en lo ocurrido con el incidente que tuvo con agentes de la Policía Municipal de los quenhuyó cuando estaba siendo multada por tener mal estacionado su coche, consideró falta un caso, en su opinión, "muchísimo más grave".

Así lo ha indicado tras ser preguntada por los medios de comunicación a su llegada al Comité Ejecutivo en Génova por si se siente maltratada en su caso. Lo primero que indicó, no obstante, es que ella, como "una ciudadana particular" que es, irá al juez a "decirle la verdad".

El giro en el ‘caso Aguirre’ complica su futuro político

El giro en el 'caso Aguirre' complica su futuro político

Y es que, según indicó, ya se le ha tomado declaración a los agentes de la Policía Municipal pero a ella no. En este punto, añadió que ya cuando se instruyó su caso, el juez decidió que era falta, una decisión también compartida por el fiscal del juzgado donde se lleva la causa, y por el fiscal de Madrid, Manuel Moix.

Frente a esto, indicó Aguirre, "un magistrado de la Audiencia Provincial constituido en tribunal unipersonal ha decidido tener criterio contrario del que tiene el juez, el fiscal del juzgado y el de Madrid".

Sobre este magistrado, apuntó que en un caso anterior, a su juicio, "muchísimo más grave", vio falta cuando la persona "se negó a identificarse, insultó gravemente a los policías llamándoles 'hijos de puta', se metió en un bar y se escapó". "Yo solamente quiero decir eso, que soy una ciudadana particular y como tal la justicia es la que va a decidir", sentenció.

Más sobre este tema
stats