Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Reforma electoral

La oposición en bloque rechaza la elección directa de alcaldes que quiere el PP

  • El Gobierno se queda prácticamente solo en su defensa de la reforma electoral, con la única compañía de UPN, su socio en las pasadas generales
  • La moción de UPyD, pactada con PSOE y CiU y que pedía la retirada de la propuesta, recibe el respaldo de los grupos

Publicada 18/09/2014 a las 14:02 Actualizada 18/09/2014 a las 15:10    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir

Mariano Rajoy en el Congreso de los Diputados.

Mariano Rajoy en el Congreso de los Diputados.

EFE
Portazo total. La oposición en pleno no quiere una reforma de la Ley Electoral para que gobierne en los ayuntamientos el candidato de la lista más votada. El PP, si finalmente la aprueba, sabe de antemano que lo hará solo. 

Ayer miércoles el Gobierno recibió el varapalo desde la tribuna, en el debate de la moción de UPyD que le pedía que renunciara a la modificación electoral a poco más de siete meses de los comicios autonómicos y municipales de mayo. Moción que la formación de Rosa Díez pactó con el PSOE y con CiU. Y hoy jueves el Ejecutivo acusó el golpe a través de la votación, suficientemente elocuente: 140 votos a favor de la iniciativa de la formación magenta (de PSOE, CiU, Izquierda Plural, UPyD, PNV, ERC, Amaiur, BNG, Coalición Canaria-Nueva Canarias, Compromís-Equo, Geroa Bai y Foro Asturias), 172 en contra (PP y Unión del Pueblo Navarro, su socio en la Comunidad foral en las últimas generales) y ninguna abstención.

"No se puede tratar de modificar las reglas de un partido mientras se está celebrando ese partido. Ningún ciudadano lo entendería", argumentó ayer Carlos Martínez Gorriarán, portavoz adjunto de UPyD. Argumentación que compartieron los demás partidos. "Propuesta trampa" que los socialistas "no se sentarán a debatir sin el consenso necesario", advirtió Susana Sumelzo, miembro de la ejecutiva federal de Pedro Sánchez. No es "admisible" cambiar las reglas "en medio de la partida", verbalizó Carles Páramo, de CiU, firmante de la enmienda transaccional. 

Los alcaldes del PP andan "asustados y buscando desesperadamente soluciones con atajos no muy democráticos", dijo Joan Josep Nuet, de Izquierda Plural. Lo que no quieren es perder el poder de los ayuntamientos, "ahora que los vientos no soplan a su favor", para mantener su cuota de poder y su red "clientelar".

Los conservadores, a través del diputado Juan Carlos Vera, rechazaron los argumentos de la oposición. El parlamentario defendió que lo que los ciudadanos no desean es que les gobierne una "coalición de perdedores". 


Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre