Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Quiebra

La justicia condena a los administradores de Afinsa a cubrir un agujero de 1.825 millones

  • El juzgado absuelve al fundador de Afinsa, Albertino de Figueiredo, al no quedar acreditado que ejerciera como administrador en los dos años anteriores a la declaración concursal

infoLibre Publicada 06/10/2014 a las 13:17 Actualizada 06/10/2014 a las 13:59    
Etiquetas
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 1

Los afectados del Fórum Filatélico denuncian ocho años de inacción política

Manifestación de los afectados por el caso Fórum y Afinsa.

M.D.V.
El Juzgado de lo Mercantil nº 6 de Madrid condenó a los administradores de Afinsa Bienes Tangibles SA a que paguen a los acreedores mancomunadamente el agujero contable que se generó en la entidad por valor de 1.825 millones de euros. El juez calificó como culpable el incidente concursal de Afinsa Bienes Tangibles S.A., y declara como personas afectadas por esta calificación a Juan Antonio Cano Cuevas, Carlos de Figueiredo Escribá y Vicente Martín Peña.

La sentencia señala que estas tres personas quedan inhabilitados por espacio de quince años, desde la firmeza de la resolución, para administrar bienes ajenos, representar o administrar a cualquier persona, ejercer el comercio o tener cargo o intervención administrativa o económica en compañías mercantiles o industriales.

El juzgado también les condena a la pérdida de cualquier derecho que tuvieran como acreedores concursales o contra la masa y les obliga a devolver los bienes y derechos que hayan obtenido indebidamente del patrimonio.

Asimismo, les obliga a pagar mancomunadamente a los acreedores concursales y contra la masa, en concepto de déficit patrimonial, a cada uno de ellos el 33,333% de la cantidad que se precise para satisfacer el total que no resulte satisfecho con ocasión de la liquidación de la masa activa, lo que se valora prudencialmente en 1.823,5 millones de euros.

El juzgado absuelve al fundador de Afinsa, Albertino de Figueiredo, al no quedar acreditado que ejerciera como administrador en los dos años anteriores a la declaración concursal, y absuelve a los colaboradores y cooperadores demandados por el Ministerio Fiscal al no resultar tampoco acreditada su participación en los hechos.

La extensión de la condena al pago del déficit concursal se centra en los administradores sociales en los dos años anteriores al concurso y se basa tanto en la incorrecta contabilización de las cantidades entregadas por los clientes en virtud de los contratos filatélicos (al omitirse en las cuentas el compromiso futuro de restituir dichas cantidades) como en la sobrevaloración de los sellos.

De haber sido correctamente comprobados los compromisos de restitución del dinero –aclara la sentencia–, entregado por los clientes y el valor real de los sellos, Afinsa hubiera estado en situación de concurso años antes de su intervención judicial por parte de la Audiencia Nacional y su declaración de concurso, por lo que la calificación culpable del concurso también se basa en el retraso en solicitar dicha declaración concursal.


1 Comentarios
  • 1 libertad7 09/05/16 00:16

    En el juicio que se está celebrando contra AFINSA, de momento, NO hay pruebas concluyentes que avalen la intervención y según los peritos concursales, parece ser que ha habido errores judiciales y procesales y que dicha compañía NUNCA debió ser intervenida. Lo que se espera en el veredicto final es la total absolución de los acusados y la devolución del 100 % de sus inversiones dinerarias a los afectados. Habría que INVESTIGAR por qué se ha fulminado esta empresa que hacía sombra a la todopoderosa banca y si, como puede leerse en el libro “El saqueo de Afinsa” de MILA HERNÁN, ha habido un complot y un entramado urdido para que esta empresa, que llevaba 27 años funcionando perfectamente, fuese aniquilada. ¿Por qué no se han publicado en los medios de comunicación las entrevistas realizadas al presidente de Afinsa, Juan Antonio Cano? https://www.youtube.com/watch?v=Oy8D-BG4F8Q ¿Por qué no se entrevista tampoco a Mila Hernán? Desde aquí hago un llamamiento a que se realicen las investigaciones oportunas en este CASO, pues, después de 10 años y casi 500.000 afectados de por medio, solo se ha hablado de “supuesta estafa” y no se ha ahondado en los pormenores del asunto. ¡NOS PODRÍAMOS LLEVAR ALGUNAS SORPRESAS !!

    Responder

    Denunciar comentario

Lo más...
 
Opinión
  • Muros sin Fronteras Ramón Lobo Ramón Lobo

    Las urnas y el casino

    Lo que le ha pasado a Matteo Renzi en Italia con su referendo fallido le va a suceder a Manuel Valls en las presidenciales de Francia.
  • Tiempos Modernos Miguel Sánchez-Romero Miguel Sánchez-Romero

    La ETA andaluza

    Los anhelos de los andaluces poco tienen que ver con la soberanía. Se parecen más bien a los del resto de españoles: trabajo y una wifi de calidad.
  • Nacido en los 50 El Gran Wyoming El Gran Wyoming

    Que no hable ni Dios

    Este estúpido circo que se ha montado en torno a Fernando Trueba no es otra cosa que la victoria moral de la extrema derecha en estos tiempos que corren.
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre