Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Asamblea fundacional

El equipo de Pablo Echenique responde a Iglesias que no piensa “echarse a un lado”

  • La eurodiputada Teresa Rodríguez descarta pasar a un segundo plano el documento organizativo de su grupo, que diseña un modelo de Podemos más asambleario, no es el elegido
  • Íñigo Errejón, miembro del núcelo duro de Iglesias, insiste en que será a los vencedores a los que corresponda "conducir el proyecto", y añade que ve poco probable que su opción no sea la ganadora

Publicada 19/10/2014 a las 12:08 Actualizada 19/10/2014 a las 12:46    
Pablo Iglesias, con Juan Carlos Monedero e Íñigo Errejón, en la asamblea fundacional de Podemos, este sábado en el Palacio Vistalegre de Madrid.  EFE

Pablo Iglesias, con Juan Carlos Monedero e Íñigo Errejón, en la asamblea fundacional de Podemos, este sábado en el Palacio Vistalegre de Madrid. EFE

“Pueden estar tranquilos todos los que apoyen nuestra iniciativa: ninguno va a querer echarse a un lado”. Así de clara fue la eurodiputada Teresa Rodríguez, una de las líderes del equipo que encabeza Pablo Echenique y cuya propuesta para las estructuras de Podemos plantea un modelo organizativo de corte asambleario y horizontal.

La declaración de intenciones llega tras la invitación que realizó ayer, durante el primer día del encuentro que se está celebrando en el Palacio Vistalegre de Madrid, el líder de Podemos, Pablo Iglesias. El portavoz del núcleo duro planteó que el grupo que encabezan Echenique y Rodríguez -y que igualmente apoya la también eurodiputada Lola Sánchez- debería retirarse de la pugna por liderar el partido si su borrador no era el más votado por los militantes, algo que no le “cabe duda” de que harían porque son “gente honesta”, según señaló.

Sin embargo, en una comparecencia en la que sólo admitió una pregunta, realizada ante los medios minutos antes de que se iniciara el segundo día del acto de la Asamblea Ciudadana Sí Se Puede –el congreso fundacional de Podemos–, Rodríguez descartó esta opción y volvió a insistir en que en su grupo “hay un fuerte consenso” en que la persona más capaz para liderar el partido es Pablo Iglesias: en lo que discrepan es en su modelo organizativo, similar al de los partidos tradicionales. “Nosotros somos gente muy tranquila, no nos sientan mal las cosas”, matizó la eurodiputada ante la pregunta de si se habían sentido ofendidos por la petición de Iglesias.

"El mismo modelo que queremos para la sociedad"

“Queremos para la sociedad el mismo modelo que queremos construir en Podemos”, afirmó Rodríguez, que hizo hincapié en que son necesarios “mecanismos de control fuertes”. Y, en cuanto a la discusión sobre los líderes, insistió en que en estos momentos debe existir “un debate de proyectos, de ideas”. “Estamos decidiendo qué casa vamos a construir”, remachó. Y es que, durante este domingo, el plan es que los equipos presenten y defiendan sus propuestas organizativas (24 grupos) y políticas (18 colectivos) ante un Palacio Vistalegre con una afluencia de público algo más reducida que el sábado: unas 6.000 personas.

La respuesta por parte de los promotores, no obstante, no se hizo esperar. Uno de los miembros del núcleo duro de Podemos, Íñigo Errejón, volvió a insistir en una comparecencia ante la prensa que si su documento no es el ganador se retirarán ya que sería a los vencedores “a quienes les corresponda conducir el proyecto”, pero añadió un nuevo matiz: para el equipo de Iglesias, que su opción no sea la elegida es el escenario “menos probable”. “La propuesta estratégica y las personas no son cuestiones separables”, abundó en este sentido Errejón.

"No pretendemos hacer un congreso de cartón piedra"

El responsable de la campaña electoral del 25-M, sin embargo, remarcó que la existencia de varias propuestas diferentes no implica que exista “división” en el partido. “No pretendemos hacer un congreso de cartón piedra en el que nos encerremos en un despacho y después salgamos y digamos que todo es unanimidad”, defendió Errejón, que no obstante insistió en que “quien quiera ver en eso división es que tiene escasa cultura democrática y el 15 de noviembre [fecha en la que acabará el congreso fundacional] se puede llevar una sorpresa similar a la que algunos se llevaron en este país el 25 de mayo de 2014”.

El grupo de Pablo Echenique plantea para Podemos un modelo organizativo de carácter más horizontal y asambleario que el que propone Iglesias, cuyas estructuras configurarían una estructura más piramidal. El equipo Sumando Podemos –el del eurodiputado– propone que existan tres portavoces, mientras que Iglesias considera que la cabeza del partido debe ser tan sólo una. No es la única diferencia: el otro gran punto de discrepancia es la propuesta de Sumando Podemos de elegir parte de los órganos de dirección por sorteo, algo que Iglesias criticó el sábado por no considerarlo “eficaz”.



11 Comentarios
  • 11 ela 15/11/14 00:36

    Ela dice: Una vez votado el equipo ganador se tiene que poner a trabajar, y los demás a arrimar el hombro que falta hace. No caigamos otra vez en el error de : como no me han elegido, creo mi propio grupo o partido y seré su líder. Así le va a la izquierda, que no se come un rosco . En la Historia no existe ningún grupo humano que no tenga un líder que lo lidere y se rodee de los mejores.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 10 senenoa 20/10/14 09:53

    Tiene sentido la propuesta de Pablo Iglesias, también la de teresa Rodríguez. Lo importante es que el proceso sea transparente y democrático. Que los que lideran la, o las, propuesas no ganadoras deban echarse a un lado ya no parece tan buena idea. Se supone que todos estamos por conseguir la mejor organización y que, una vez tengamos la opción elegida por la mayoría, todos deberemos aplicarla de forma conjunta aprovechando todos los talentos.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 9 LAIE 19/10/14 22:28

    Mal rollo comenzar con un lenguaje de vencedores y vencidos. 

    Responder

    Denunciar comentario

  • 8 L´inconsciente 19/10/14 21:43

    No sé exactamente a qué se refiere Teresa Rodríguez con lo de no echarse a un lado pero imagino que entre sus planes no estará el de ser el Pepito Grillo de la formación intentando corregir cualquier decisión que se adopte o cualquier palabra que se diga, a mi modo de ver, eso sería un error. Llevo meses diciendo que quizá el futuro de Podemos sea la escisión y me parecerá muy bien pero sólo les pido un favor, que por una maldita vez nos dejen a los ciudadanos empobrecidos ganar unas elecciones. Ganen las elecciones y luego hagan lo que quieran, se disputan sus egos o su propuestas o lo que quieran pero ganen las Generales. Pactar unos mínimos que permitan salir de la miseria a las familias es urgente y deben ser capaces de olvidarse de “su propuesta” en beneficio de la sociedad. A mí me gusta el equipo de Iglesias, es opinable, pero creo que lo ha estado llevando por buen camino y merece una oportunidad, ya habrá tiempo de mirarse el ombligo o probar otro modelo, no está el horno...

    Responder

    Denunciar comentario

  • 7 Irenepaz 19/10/14 17:12

  • 6 El analista de Marilyn 19/10/14 14:23

    Hay que acostumbrarse a discrepar. Hay que aprender que discrepar dentro de un partido, dentro de un grupo, dentro de la sociedad, NO ES DEBILITAR ni al partido, ni al grupo ni a la sociedad. En 40 años de franquismo y en 40 de la Sagrada Transición nos han enseñado a callar y a obedecer, No a pensar y a discutir.... la democracia es participar, analizar, argumentar, razonar, deliberar... Y ESO ES LO QUE DEBEMOS HACER, EJERCITAR, PONER EN MARCHA.... Yo por ejemplo, veo pobre la argumentación de Iglesias en la defensa de "un sólo líder"... pues pido más argumentaciones y, si no me convencen, pues voto la otra opción. Y con esto no "debilito" a nadie, sino que fortalezco la democracia del partido.... Lo veremos con el tiempo. España, tarde o temprano, deberá dejar la educación autoritaria recibida y obligada y construir una educación participativa y democrática. La derecha (y dentro de la derecha incluyo al Bipartito PPSOE)... odia las puertas abiertas y ama los líderes. por algo será...

    Responder

    Denunciar comentario

  • 5 manchego 19/10/14 14:03

    La derechona rancia siemppre unida incluso en los casos de corrupccion, la izquierda cada vez que quiere salir a flote y enviar mensajes que convenzan,pues ya lo sabemos, discrepancias internas, que tu, que yo, en fin los fachas siempre unidos como piñas y nosotros cada vez que intentamos sacar la cabeza del fango surgen problemas de ese liderazgo de yo lo hare mejor que tu.Asi nos va, ya lo hemos visto en el PSOE.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 4 El analista de Marilyn 19/10/14 13:58

    JJOD dijo..
    No veo infantilismo señor JJOD, veo democracia. Y democracia como tiene que ser, con puertas abiertas y con participación sin condiciones. Y ahora, déjeme recordar algunos líderes que, como usted dice, necesitó la sociedad para ser conducida: Francisco Franco, Felipe González, Guerra, Aznar, Rajoy... Fueron estos "líderes fuertes" quienes infundieron a la sociedad el infantilismo. El infantilismo que consiste en "quedarse en casa", en dejar que "los que saben decidan", en que la "democracia" consiste en votar cada cuatro años a un "Líder"... la conclusión es muy clara, así de deja de lado el intercambio de ideas y se reemplaza por "la opinión de los líderes", primando, por supuesto, la del más fuerte. Por este camino hemos llegado a que la sola opinión de la señora Merkel gobierne y mande en toda Europa. Si usted necesita un líder fuerte para que lo conduzca, lo respeto. Yo no. Votemos... pero no es democrático decir: "si no gano me retiro"... porque eso es infantilismo. 

    Responder

    Denunciar comentario

  • 3 Joan Igca 19/10/14 13:42

    JJOD dijo..
    Pero liderazgo no debe significar, como algunos dejáis entrever, control y manipulación del resto. Nadie le niega a Pablo Iglesias estar al frente; sin embargo, resulta muy chocante el empeño que muestra él y los suyos en que el resto se "eche a un lado". ¡Cuidado, así se desarrolló el partido de Felipe González a partir de los congresos de 1979! ¡Cuidado, así se asientan las dictaduras internas!

    Responder

    Denunciar comentario

  • 2 Maria garcia 19/10/14 12:55

    El simbolo de Podemos: http://www.cartier.es/colecciones/joyeria/colecciones/trinity-de-cartier.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 1 JJOD 19/10/14 12:32

    De verdad hay que dejarse de infantilismos si se quiere ganar debe haber un liderazgo fuerte pues la sociedad necesita lideres que la conduzcan. Otra cosa es que luego ese líder este sometido a las decisiones de la mayoría , no como ocurre en los partidos clásicos que se coloca a la gente a dedo.

    Responder

    Denunciar comentario

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre