Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Desahucios

Jueces para la Democracia pide una ley que permita salir a las familias de la presión de la deuda

  • La asociación judicial exige la aprobación de una norma que dé a las familias con problemas hipotecarios una "segunda oportunidad" mediante la "renegociación de sus deudas"
  • Critica que de las 6.000 viviendas aportadas por diversos bancos al Fondo Social de Vivienda hasta enero de 2013 siguen vacías 4.600, cuando desde entonces a junio de este año "han perdido su vivienda 104.430 familias"

Publicada 14/11/2014 a las 11:38 Actualizada 14/11/2014 a las 13:42    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 4

Protesta de activistas antidesahucios.

Protesta de activistas antidesahucios.

@PAH_MADRID
Jueces para la Democracia emitió este viernes un comunicado en el que plantea una ley de sobreendeudamiento familiar que dé a las familias una "segunda oportunidad" mediante la renegociación de sus deudas. Plantean además acciones como las de imponer a las entidades bancarias "medidas de reestructuración y/o dación en pago, así como la necesidad de que el gobierno impulse un Fondo Social que garantice efectivamente el derecho constitucional a una vivienda digna". 

La asociación lanzó esta solicitud en un comunicado difundido con motivo de que este sábado se cumplen dos años desde la entrada en vigor del real decreto de 2012 sobre medidas urgentes para reforzar la protección de los deudores hipotecarios, cuya principal medida consistió, recuerdan, en suspender dos años los procedimientos de ejecución hipotecaria que afectaban a las familias en riesgo de exclusión social y el "mandato" al Gobierno para que "emprendiera de manera inmediata", junto con el sector financiero, la constitución de un fondo social de viviendas destinadas a ofrecer cobertura a aquellas personas que hubieran sido desalojadas de su vivienda habitual por el impago de un préstamo hipotecario.

Jueces para la Democracia también recordó que mediante una ley de 2013 sobre medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social, se mantuvo la suspensión de los lanzamientos que ya se contemplaba en el real derecho de 2012, definiéndose los requisitos legales para considerar a una familia en situación de riesgo de exclusión social en base a parámetros subjetivos, niveles de renta y la carga que implicara el pago de la hipoteca.

La asociación judicial advierte de que pese a ello, según datos que ha ofrecido recientemente el Ministerio de Economía, sólo unas 20.000 familias españolas se han beneficiado de las medidas de protección frente al sobreendeudamiento, incluyendo suspensiones de lanzamientos, reestructuración de deuda y daciones en pago, frente a los 346.784 lanzamientos que, según el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), se produjeron en España desde enero de 2008 hasta junio de 2014.

En cuanto al Fondo Social de Vivienda, Jueces para la Democracia critica que los 33 bancos que lo componen "habían aportado hasta el mes de enero de 2013 6.000 viviendas, de las cuales siguen vacías 4.600", cuando según las mismas fuentes del CGPJ, apuntan, desde ese mismo mes hasta junio de 2014, "han perdido su vivienda 104.430 familias".

"Todos estos datos confirman que, pese a los anuncios del Gobierno, sigue sin afrontarse una política global sobre la vivienda en España", lamenta la organización y señala que el Ejecutivo tampoco "afronta" una respuesta a las familias que por causa del desempleo y la precariedad, apuntan, "no pueden afrontar el pago de sus hipotecas o se mantienen en sus viviendas a costa de sacrificios extremos, cuando, por el contrario, muchas de las entidades que ofrecieron los préstamos hipotecarios llevando a cabo agresivas prácticas bancarias despreciando el riesgo crediticio, han recibido ingentes cantidades de dinero público y sus consejos de administración ofrecen un lamentable espectáculo de falta de ética".

Así, Jueces para la Democracia señala que la prórroga de los lanzamientos, aunque pueda "beneficiar temporalmente" a ciudadanos en riesgo de exclusión, esto "no hará sino demorar la solución del problema y cronificar una situación de injusticia social".
Relacionados


4 Comentarios
  • 4 Sociata 16/11/14 11:01

     Jueces Para la Democracia con su acción en defensa de la Constitución y los derechos de la ciudadanía están dando una autentica lección de lo que supone un Estado de Derecho más allá de cualquier color político.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 3 Plateado53 15/11/14 08:06

    Lo que es una Verguenza que el Gobierno Espanol no adoptelas medidas que les dicta la EU y que ademas de darles el Dinero de ayuda a los Bancos estos te hechan de tucasa pero la tienes que seguir pagando toda tu Vida vamos Embargaos para los restos. Encima los Bancos en vez de ayudar al Pais dando Creditos estos Negocian con el Dinero y tienen las viviendas vacias a pesarde que las Familias vivan en la Calle esto a mi me volveria Loco . Alguien tiene que Pagar por esto. 

    Responder

    Denunciar comentario

  • 2 LA CORTE DE LOS MILAGROS 14/11/14 18:17

    parece ser que una parte de la magistratura ha decidido movilizarse y eso es algo que hay que saludar con regocijo y alegría porque hasta ahora solo se ha visto a la judicatura movilizarse en apoyo de algun compañero sancionado muy justamente por desatencion de sus funciones. la justicia es una institucion que no se salva de la corrupcion como ninguna otra institucion del estado por eso era incomprensible que no hubiera movilizaciones. La regeneracion de la justicia sería preferible que la hicieran los interesados en lugar de que tengamos los ciudadanos que hacersela y paguen justos por pecadores

    Responder

    Denunciar comentario

  • 1 arrossinat 14/11/14 16:32

    ¡Que insensatos estos Jueces! Que vayan pidiendo cosas así y verán lo que tardan las CLASES SUPERIORES en llamarles POPULISTAS (y a continuación todos los calificativos que ya sabemos y que no voy a repetir)

    Responder

    Denunciar comentario

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre