Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Escándalo de las tarjetas

Rodrigo Rato: “No teníamos intención de engañar a nadie”

  • Insiste en que los procesos extraordinarios de fusión de la entidad y su salida a Bolsa estuvieron controlados por el Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores
  • "No es incompatible legalmente ni desde ningún otro punto de vista presidir Bankia y haber trabajado para Lazard", sostiene

Publicada 05/12/2014 a las 10:32 Actualizada 05/12/2014 a las 11:54    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 6

El expresidente de Bankia, Rodrigo Rato.

El expresidente de Bankia, Rodrigo Rato.

EUROPA PRESS
Rodrigo Rato, expresidente de Bankia y exvicepresidente económico de José María Aznar, insistió este viernes en una entrevista a Onda Cero que "no está de acuerdo" con el informe de los peritos del Banco de España. Este informe –realizado a petición de juez que instruye el caso Bankia– sobre la fusión que dio lugar a Bankia y sobre su salida a Bolsa determina que las cuentas anuales que la entidad aprobó en marzo de 2012, bajo la presidencia de Rodrigo Rato, y las que reformuló en mayo de ese año, ya con José Ignacio Goirigolzarri al frente de la entidad, "no expresaban la imagen fiel" del banco.

Sin embargo, Rato se defendió durante la entrevista asegurando que "nunca hubo engaño y que no tenían "la menor posibilidad de hacerlo", ya que los dos procesos extraordinarios de fusión y salida a Bolsa estuvieron controlados, según él, por Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

"Caja Madrid y las otras cajas, entre finales de 2010 y marzo de 2011, estuvieron sometidas a dos procedimientos extraordinarios de fusión, controlados por el banco de España, y otro de salida a Bolsa, procesos en los que estaba siempre inmerso uno o varios auditores", aseguró el expresidente de la entidad, quien apuntó que su caso tuvo un hecho "muy, muy singular": "El Banco de España nos mandó una carta a cada una de las cajas indicándonos cuál era su visón y sus números sobre nuestra situación y cuáles eran las pérdidas esperadas en las que podíamos incurrir, por lo tanto no estábamos actuando en solitario, estábamos completamente controlados y el Banco de España nos detallaba partida por partida cuáles eran las provisiones que teníamos que hacer frente. No teníamos intención de engañar a nadie ni la menor posibilidad de hacerlo", remarcó Rato, quien insistió una y otra vez en la existencia de esas cartas del Banco de España, que se encuentran dentro del sumario.

Rato recordó que el director general de inspección del Banco de España, que compareció hace unos meses en este procedimiento, dijo "claramente que las cuentas de Bankia eran coherentes con la realidad de la entidad", y dijo sorprenderle que dicho director "otros compañeros inspectores hayan dicho cosas que no son coincidentes con las que se sostienen en el informe".

"No hay nada menos negro que una tarjeta nominativa"

Sobre las 'tarjetas B' de la entidad, también denominadas tarjetas black, Rato cree que "es un término que no es nada exacto" y que "no hay nada menos negro que una tarjeta nominativa". Y es que el informe encargado por el Banco de España dice que hubo "voluntad de ocultación de la existencia de estas tarjetas y sus gastos asociados".

"Esas tarjetas, hasta donde yo sé, eran entregadas normalmente por las personas más relevantes de la entidad, como el secretario general o el director de recursos humanos. Eran tarjetas de circuito normal en contratos absolutamente normales", explicó Rato, quien dijo que entendió "claramente" que dichas tarjetas eran "parte de su salario". "No recibí ninguna notificación de ningún departamento diciéndome que tuviéramos el menor problema en la contabilización de estas tarjetas, que eran de uso personal. Ahora, si además de eso se introduce la pregunta de hasta qué punto la Agencia Tributaria las conocía, pues ya lo veremos", acotó el expresidente.

"No es incompatible legalmente ni desde ningún otro punto de vista presidir Bankia y haber trabajado para Lazard. Lo que puede querer saber el juez, y yo no tengo nada que ocultar, es cuál fue mi retribución, que estaba ligada a mi contrato, firmado en diciembre de 2007 con un finiquito en enero de 2010", señaló Rato.

"Yo pasé de Lazard a Caja Madrid. Lazard es el primer o segundo banco del mundo en este tipo de operaciones. Yo tenia confianza en ellos, los conocía y creía que nos iban a dar un buen servicio y creo que nos lo dieron, pero mi remuneración con Lazard estaba ligada a un contrato de 2007, cuando ni yo ni nadie pensába que yo iba a entrar en Caja Madrid y era un contrato legal y transparente", agregó.

Relacionados


6 Comentarios
  • 6 LAIE 06/12/14 14:45

    No teníamos intención de engañar a nadie, es que nosotros somos así. Estamos acostumbrados a ésto y para nosotros no es mentir. Es ser directivos de primer orden. No en vano estuve en el FMI pero, prohibido preguntar por qué lo tuve que dejar.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 5 Alfar 06/12/14 00:56

    Pues menos mal que no la tenia, que si llega a ser que si, ni el rey Juan Carlos hubiera podido guardar la cuantiosa fortuna que dicen las malas lenguas ha conseguido amasar. De todas maneras, de casta le viene al galgo. Su padre y su hermano ya estuvieron en la carcel, y el al parecer, quiere seguir el mismo camino.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 4 El analista de Marilyn 05/12/14 21:21

    APLICAR LA DOCTRINA APLICADA A ERREJÓN... YA !!!

    Responder

    Denunciar comentario

  • 3 JLSanchez 05/12/14 15:41

    ¡¡¡¡ IGUAL QUE RAJOY: "NO TENÍAMOS INTENCIÓN DE ENGAÑAR A NADIE" !!!!  Hay que ver de qué calibre son muchas de las "PERSONALIDADES" QUE HAN ALCANZADO LA CÚppULA DEL PODER EN EL Partido corruPPto !!!!  Y pensar que RAJOY ESTUVO AHÍ CON ÉL CODO CON CODO,...  Así se las gasta ahora que ha llegado al Gobierno: RECORTES A LOS TRABAJADORES Y DERECHOS A AL IBEX-35 Y A LA BANCA, ...  ¡¡¡¡ RAJOY DIMISIÓN YA, ELECCIONES GENERALES YA !!!!  JUNTOS PODEMOS !!!!

    Responder

    Denunciar comentario

  • 2 Alfa 05/12/14 14:13

    Blesa, Rato y Rojo tendrían que ser detenidos para evitar la destrucción de pruebas, y tirar de hilo que tiene que haber muchos más canallas corruptos. Esto es desesperante. La justicia tiene que funcionar con mucha más agilidad, si prescripciónes y ejemplaridad.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 1 LA CORTE DE LOS MILAGROS 05/12/14 13:48

    ha engañado a miles de personas pero sin intencion

    Responder

    Denunciar comentario

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre