El FROB cifra en 14,8 millones las retribuciones irregulares de los directivos de Caja Madrid

El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ha remitido a la Fiscalía un expediente sobre materia retributiva y de previsión social de la alta dirección de Caja Madrid, con un perjuicio económico estimado para la entidad de 14,8 millones de euros, según ha informado el organismo en un comunicado.

Estas posibles irregularidades se refieren fundamentalmente al periodo comprendido entre 2007 y 2010. Tras la revisión de estas operaciones, el FROB encargó un estudio forensic a terceros independientes para analizar eventuales responsabilidades de administradores y directivos de la entidad.

El grueso de esta etapa investigada fue bajo la presidencia de Miguel Blesa, quien cedió el testigo a Rodrigo Rato Rodrigo Ratoen enero de 2010. Rato pasó a presidir Bankia un año después.

El expediente de Caja Madrid remitido a la Fiscalía analiza cuatro tipos de actuaciones concretas, en las cuales se habría podido producir el cobro por parte de altos directivos de la entidad de "percepciones excesivas", indica el organismo dependiente del Ministerio de Economía, que especifica que "en algunos casos" no existió además constancia del cumplimiento de trámites como el paso por los órganos de gobierno.

Subidas del 26%

En concreto, el FROB subraya que en 2008 se aplicó a los miembros de la alta dirección de Caja Madrid una subida salarial "significativamente mayor" que la debida, que algunos casos llegó a superar el 26%. Para este incremento se tomaba supuestamente como referencia una masa salarial mayor que la realmente existente en ese momento. "El aumento global se repartió entre un menor número de miembros de la dirección", indica el fondo.

En cuanto a la retribución fija de esos directivos en tanto han estado vinculados a la entidad, indica que ha supuesto una posible percepción "indebida" para esas personas de algo más de 2 millones en conjunto y subraya que estos incrementos sirvieron de base para el cálculo de indemnización posteriores.

Por su parte, el salario variable de la alta dirección de Caja Madrid arroja un posible ajuste por "exceso de percepciones" de 1,8 millones ante el exceso de incremento salarial del punto previo, la ausencia de documentación que soportara la fijación de objetivos y el grado de cumplimiento de los mismos en el período comprendido entre 2008 y 2010. "También en este caso se produjo un efecto sobre las indemnizaciones objeto de análisis", agrega el organismo.

Los informes también han detectado prácticas supuestamente irregulares en las aportaciones de los planes de pensiones. El FROB sospecha que se sustituía la parte que excedía del máximo deducible en el IRPF por una gratificación extraordinaria para los miembros de la alta dirección.

1,84 millones

Esta gratificación se elevaba al bruto con el fin de que una vez practicadas las correspondientes retenciones se evitara el impacto fiscal a sus perceptores. Esta práctica ha podido suponer un perjuicio patrimonial de 1,84 millones.

Finalmente, el fondo de reestructuración ha detectado posibles irregularidades en la extinción de varios contratos de altos directivos, así como en los pagos que se realizaron en conceptos como pacto de no recurrencias, bonus o indemnizaciones, especialmente entre 2009 y 2010. Estas prácticas podrían suponer un perjuicio económico para Caja Madrid de 9,1 millones.

Los datos aportados al magistrado que investiga en la Audiencia Nacional el caso Bankia, Fernando Andreu, resaltan que entre 2007 y 2011 los directivos de Caja Madrid percibieron 71 millones de euros. En concreto, el expresidente Miguel Blesa cobró 12,4 millones en cuatro añosMiguel Blesa ; el director general de Negocio, Matías Amat Roca 9,7 millones; Ildefonso Sánchez Barcoj (9,7 millones); Enrique de la Torre (7,2 millones); Ricardo Morado Iglesias (6,2 millones); Carlos Contreras Gómez (4,1 millones), Ramón Martínez Vilches (3,8 millones); Mariano Pérez Claver (3,7 millones); Ramón Ferraz Ricarte (2,98 millones); Rodrigo Rato (2,7 millones en un año); y Carlos Vela García-Noreña (1,5 millones).

Subida del 8%

Precisamente, infoLibre adelantó que representantes en Caja Madrid del PSOE e IU aprobaron en julio de 2007 aumentarse las retribuciones por dietas y por las tarjetas B el mismo día en el que acordaron una subida del 8% del sueldo de Blesa y su equipo, que pasaron a cobrar en total 7,37 millones anuales.

Un correo electrónico de Blesa, de 4 de septiembre de 2008, muestra que la comisión de retribuciones volvió a votar otra subida, aunque en esta ocasión del 4,5%. En pleno estallido de la burbuja inmobiliaria, el expresidente de Caja Madrid y su equipo elevaban sus retribuciones en un millón de euros, llegando a los 8,3 millones en total para todo el comité de dirección.

Además, el 24 de julio de 2007, el director general de Negocios de Caja Madrid, Matías Amat, envió un correo electrónico a Blesa en el que le agradecía la "aprobación del plan de incentivos y fidelización para el comité de dirección". Consciente de la importancia económica de este acuerdo le llega a decir: "Ahora por lo menos si nos echan tendremos bastante más que los dos años de indemnización". En total Blesa y su equipo se aprobaron un bonus de 25 millones.

Gracias a este bonus, el secretario general, Enrique de la Torre, se embolsó en 2009 un total de 5,2 millones, de los que 2,66 los recibió por la cancelación de deudas u obligaciones con Caja Madrid "ya sea de naturaleza civil, hipotecaria o de ayuda financiera como empleado".

El FROB ha reivindicado que como órgano encargado de la gestión de los procesos de reestructuración de las entidades de crédito ha de velar por el resarcimiento del daño causado "por operaciones no ajustadas a derecho".

27 operaciones a la Fiscalía

Hasta la fecha, el FROB, organismo liderado por Antonio Carrascosa, ha contratado un total de 90 análisis forensic que han producido 27 operaciones detectadas en diversas entidades y enviadas a la Fiscalía, en el marco del protocolo de actuación previo al ejercicio de acciones judiciales.

"El FROB cumple con la obligación de dotar de la máxima transparencia todo el proceso, habida cuenta del esfuerzo realizado por la sociedad española para el saneamiento y recapitalización de las entidades afectadas", explica el fondo en una nota de prensa.

Por último, el organismo prevé seguir remitiendo a la Fiscalía los casos en los que existan indicios de "vulneración de la normas" a medida que se concluyan los restantes análisis forensic.

Denuncia de UPyD

Fuentes de UPyD, el partido cuya querella inició la investigación del caso Bankia, han anunciado a infoLibre que a la vista de esta nueva información, la formación magenta va a presentar de nuevo una denuncia por la percepción de 71 millones por parte de los directivos de Caja Madrid, que había sido archivada en la Audiencia Nacional.

"Tras la apertura de la pieza separada de las tarjetas black ya no hay duda de que el juez Fernando Andreu es competente para investigar esta cuestión, que atañe también al sistema retributivo de Caja Madrid", indica el partido. En el escrito dirigido a la Audiencia Nacional, UPyD pedirá que se aporte al proceso de Bankia "el estudio forensic que el FROB no ha tenido a bien aportar a los peritos junto con las restantes operaciones irregulares”.