Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Caso Bárcenas

Catalá dice que Bárcenas “se quedó con dinero” del partido

  • El ministro insiste en que el auto del juez Ruz define al PP como "partícipe a título lucrativo", es decir, el de alguien que se ha beneficiado de un delito pero no ha participado ni ha tenido conocimiento de él, y por ello no se le imputa "ninguna responsabilidad penal"
  • Catalá cree que "lo razonable" es que sea Pablo Ruz quien finalice la instrucción del caso Gürtel porque es quien mejor la conoce

infolibre Publicada 20/01/2015 a las 12:20 Actualizada 20/01/2015 a las 13:49    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 5

El ministro de Justicia, Rafael Catalá.

El ministro de Justicia, Rafael Catalá.

EFE
El ministro de Justicia, Rafael Catalá, afirmó este martes que el PP es un "perjudicado" por su extesorero, Luis Bárcenas, puesto que éste está imputado por haberse apropiado de fondos del partido. "Bárcenas se ha quedado con dinero del PP", defendió en una entrevista en Antena 3 recogida por Europa Press.

Catalá añadió que espera "sentencias ejemplares" en estas materias. Eso sí, afirmó que él se maneja "con hechos, no con opiniones", y dejó claro que no asume que esos fondos de los que presuntamente se apropió Bárcenas procediesen de una caja B del PP, sino que "no hay ninguna caja B que esté acreditada".

El ministro hizo hincapié en que el caso Gürtel y su pieza separada sobre los llamados 'papeles de Bárcenas' no están juzgados, sino en fase de instrucción e insistió en el argumento del PP de que el auto del juez instructor, Pablo Ruz, ahora calificado por la Fiscalía, define al PP como "partícipe a título lucrativo", es decir, el de alguien que se ha beneficiado de un delito pero no ha participado ni ha tenido conocimiento de él, y por ello no se le imputa "ninguna responsabilidad penal".

El ministro se refirió también a las protestas de Bárcenas por su prisión preventiva y su opinión de que al PP le venía bien que siguiese en prisión. "Ni al PP ni al Gobierno le va bien que nadie esté en la cárcel, ojalá no hubiese causas para que no hubiese personas en la cárcel, que viviésemos en un Estado en el que no hubiese delincuencia".

En su opinión, lo que sucede es que Gürtel es un "asunto complejo", con muchas piezas separadas y muchos responsable y los jueces "han decidido que algunas personas estén en prisión", pero son "decisiones con soporte penal, no caprichosas".

En cuanto a las críticas de Bárcenas a las fiscales del caso, respondió que los fiscales actúan con un principio de jerarquía, no "hacen lo que quieren", pero que una vez que el extesorero nombre nuevo abogado puede presentar recurso "si considera que la Fiscalía no es objetiva".

El gobierno colaborará con Ruz

Por otro lado, Catalá cree que "lo razonable" es que sea el juez Pablo Ruz quien finalice la instrucción del caso Gürtel, una instrucción "complejísima y prolongada en el tiempo", porque es quien mejor la conoce. En su opinión, la decisión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de cubrir la plaza que Ruz ocupa en comisión de servicios "no significa que el juez Ruz tenga que abandonar precipitadamente la instrucción", cosa que "no sería buena para nadie".

Así, aseguró que contará con toda la colaboración del Gobierno –por ejemplo de la Agencia Tributaria– y le consta que también de la Fiscalía, para que la termine, eso sí, "cuanto antes".

En este punto, negó que el PP no haya colaborado con el juez, y precisó que cuando Ruz se personó en la sede del partido para buscar documentación los abogados del PP "ya le habían entregado toda la documentación que él fue a buscar". "Comprobó que era la misma que ya tenía entregada", dijo.

Catalá reafirmó el compromiso del Gobierno en la lucha contra la corrupción y reconoció que no se sentía cómodo comentando un proceso judicial que está en marcha y sacando conclusiones anticipadamente. "Hablamos mucho de la independencia judicial, y uno de los condicionantes que tienen los jueces es que se dé por supuesto lo que va a pasar", argumentó.


5 Comentarios
  • 5 losdel38 20/01/15 23:00

    ...Sr. Catala,el PPadrino,nunca ha colaborado con la justicia. Los Periodistas de España si y hay que agradeserselo...       ¿ Hay alguien que me pueda decir el Domicilio de Ali- baba y los 40 ladrones ? Gracias.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 4 losdel38 20/01/15 21:20

    Sr. Catala...Como le explico yo lo de Barcenas,para que Ud. se entere,lo sabe toda España...Y Ud todabia no se ha enterado.¿ Por eso lo pusieron de Ministro?  El Sr.Barcenas era el cajon donde todo el PPadrino metia lo robado,siempre,siempre robaba a los currantes,..Y un dia el cajon, osea,el Sr.Barcenas,escondio la calderilla. y...

    Responder

    Denunciar comentario

  • 3 Machuca 20/01/15 19:32

    ¡Catalá Catalá!: ¿Insinúas que el dinero que amasó Bárcenas era en buena parte del PP? ¿Como separar la procedencia ilícita de la que no lo era? Ahí te quiero ver, y si la Justicia lo fuera, ya te estarían llamando para que lo aclarases  

    Responder

    Denunciar comentario

  • 2 Yakur 20/01/15 15:42

    La inmensa mayoría de los ciudadanos creemos que ese dinero no es de Bárcenas, y que Bárcenas no robó dinero al Partido Popular, lo que pensamos los que tenemos dos dedos de frente y un mínimo de sentido común, es que ese dinero que manejaba Bárcenas era del Partido Popular y que todo el trasvase de dinero en cuentas suizas, etc, etc, lo hizo CON LA CONNIVENCIA DEL PARTIDO POPULAR. Vamos que toda la cúpula del PP está implicada en este turbio asunto. Y que no funcionan como un partido político sino como un grupo mafioso. Porque un partido (el PP) que tienen a más de 40 barones implicados en casos de corrupción, NO ES UN PARTIDO, ES UNA MAFIA. Esto es lo que pensamos la inmensa mayoría de la ciudadanía, otra cosa es que esto se pueda demostrar porque el PP controla la justicia. Partido Popular, partido corrompido hasta la médula.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 1 Yakur 20/01/15 15:34

    La inmensa mayoría de los ciudadanos creemos que ese dinero no es de Bárcenas, y que Bárcenas no robó dinero al Partido Popular, lo que pensamos los que tenemos dos dedos de frente y un mínimo de sentido común, es que ese dinero que manejaba Bárcenas era del Partido Popular y que todo el trasvase de dinero en cuentas suizas, etc, etc, lo hizo CON LA CONNIVENCIA DEL PARTIDO POPULAR. Vamos que toda la cúpula del PP está implicada en este turbio asunto. Y que no funcionan como un partido político sino como un grupo mafioso. Porque un partido (el PP) que tienen a más de 40 barones implicados en casos de corrupción, NO ES UN PARTIDO, ES UNA MAFIA. Esto es lo que pensamos la inmensa mayoría de la ciudadanía, otra cosa es que esto se pueda demostrar porque el PP controla la justicia. Partido Popular, partido corrompido hasta la médula.

    Responder

    Denunciar comentario

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre