Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Justicia

La Audiencia Nacional dicta las primeras sentencias en las que se aplica el ‘derecho al olvido’

  • De las 18 sentencias notificadas por la la Sección Primera, en 14 de ellas se desestiman los recursos de Google y se reconoce el derecho de los particulares a que las informaciones que les perjudican sean eliminadas
  • La Audiencia dicta que la cancelación de los datos sólo estará justificada por su "carácter sensible, por la no necesidad de los datos en relación con los fines para los que se recogieron o por el tiempo transcurrido", entre otras cosas

Publicada 23/01/2015 a las 13:47 Actualizada 23/01/2015 a las 15:01    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir

Google News cerrará en España el 16 de diciembre.

Imagen promocional de Google.

E.P.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha dictado este viernes las primeras sentencias de un tribunal español en las que se aplica la doctrina europea sobre el llamado "derecho al olvido", que consiste en la posibilidad de borrar información privada, errónea o descontextualizada que se haya publicado previamente en Internet. 

La Sección Primera ha notificado 18 sentencias, de las cuales 14 de ellas desestiman los recursos de Google y reconocen el derecho de los particulares, algo que ya suscitó en su momento un profundo debate sobre dónde está la frontera entre la libertad de información y el derecho a la intimidad.

La primera de las sentencias es la que originó la cuestión de este derecho y que acabó en el Tribunal de Justicia de la UE en Luxemburgo (TJUE). Mario Costeja Gonzalez, un abogado y perito calígrafo judicial, se enfrentó a Google por no eliminar de Internet informaciones antiguas que le perjudicaban profesional y personalmente. En concreto, consistía en la retirada de los enlaces a unos anuncios aparecidos en la web del periódico La Vanguardia, sobre unos embargos por deudas a la Seguridad Social ejecutados hace 16 años. "Esa deuda ni la contraje ni la tenía", declaró Costeja en una entrevista al diario La Voz de Galicia.

La Sala, en aplicación de la doctrina establecida en Luxemburgo, ha dado la razón a Costeja al considerar que "no tenía relevancia en la vida pública que justificara la prevalencia del interés del público general frente a los derechos de la protección de datos de carácter personal".

Los magistrados explican en el auto que se trata de un "tratamiento de datos inicialmente lícito" y que, dado el tiempo transcurrido, "no son necesarios en relación con los fines para los que se recogieron o trataron". Así, Castejo ha logrado que se le reconozca el a que la información sobre la subasta de inmuebles "ya no esté vinculada a su nombre por una lista de resultados obtenida tras una búsqueda efectuada a partir de sus datos personales". 

Criterios ante el derecho al olvido

A raíz de esta primera sentencia, la Sala fijará los criterios que deben seguir a partir de ahora los particulares, el responsable del tratamiento y la Agencia de Protección de datos. 

Esos criterios se resumen, básicamente, en que quien quiera ejercitar este derecho, deberá indicar ante el responsable del tratamiento o ante la Agencia Española de Protección de Datos que "la búsqueda se ha realizado a
partir de su nombre" –como persona física– e indicar también "los resultados o enlaces obtenidos a través del buscador, así como el contenido de esa información que le afecta y que constituye un tratamiento de sus datos personales a la que se accede a través de dichos enlaces".

De este modo, la cancelación de datos, según la Audiencia Nacional, estará justificada "cuando las circunstancias de cada caso concreto así lo determinen, ya sea por la naturaleza de la información, su carácter sensible para la vida privada del afectado, por la no necesidad de los datos en relación con los fines para los que se recogierla on o por el tiempo transcurrido, entre otras razones".


Lo más...
 
Opinión
  • Muros sin Fronteras Ramón Lobo Ramón Lobo

    Las urnas y el casino

    Lo que le ha pasado a Matteo Renzi en Italia con su referendo fallido le va a suceder a Manuel Valls en las presidenciales de Francia.
  • Tiempos Modernos Miguel Sánchez-Romero Miguel Sánchez-Romero

    La ETA andaluza

    Los anhelos de los andaluces poco tienen que ver con la soberanía. Se parecen más bien a los del resto de españoles: trabajo y una wifi de calidad.
  • Nacido en los 50 El Gran Wyoming El Gran Wyoming

    Que no hable ni Dios

    Este estúpido circo que se ha montado en torno a Fernando Trueba no es otra cosa que la victoria moral de la extrema derecha en estos tiempos que corren.
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre