Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Monarquía

El Supremo archiva finalmente la demanda de paternidad contra el rey Juan Carlos

  • El pleno de la Sala de lo Civil estima, por siete votos contra tres, el recurso del exjefe del Estado contra la admisión de la demanda de Ingrid Sartiau
  • El Alto Tribunal se alinea con la Fiscalía, que no quería que la causa continuase y que Juan Carlos se sometiese a una prueba de ADN

infoLibre Publicada 11/03/2015 a las 12:43 Actualizada 11/03/2015 a las 13:17    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 4

El rey Juan Carlos, en la exposición de cerámicas de Picasso en el Kennedy Center de Washington, el pasado 4 de marzo.  EFE

El rey Juan Carlos, en la exposición de cerámicas de Picasso en el Kennedy Center de Washington, el pasado 4 de marzo. EFE

El pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha estimado por siete votos frente a tres el recurso de la defensa del rey Juan Carlos y ha dejado sin efecto la admisión a trámite que inicialmente había dictado respecto de la demanda de paternidad presentada por la ciudadana belga Ingrid Jeanne Sartiau, informaron fuentes del alto tribunal este 11 de marzo. El caso es por tanto definitivamente archivado sin que se haya practicado ninguna prueba.

En la misma deliberación, los magistrados han rechazado el recurso que presentó la propia Sartiau contra el auto de admisión de la demanda, que no acogía la totalidad de sus pretensiones. De este modo el TS acoge escrito por el que la Fiscalía se oponía a la continuación de la causa y a la realización al rey Juan Carlos de una prueba de ADN solicitada por la demandante.

La Fiscalía del Supremo incidía en los mismos argumentos que ya expuso para oponerse a la tramitación de este procedimiento, al entender que no debe ir más allá "porque no se acompaña del principio de prueba" que establece el artículo 767.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Según esta norma, "en ningún caso se admitirá la demanda sobre determinación o impugnación de la filiación si con ella no se presenta un principio de prueba de los hechos en que se funde", y este es el caso que se da en la petición de Sartiau según el Ministerio Público.

Votos particulares

Se han anunciado votos particulares, entre ellos el del ponente de la resolución adoptada este miércoles, el magistrado José Ramón Ferrándiz, por lo que el presidente de la Sala ha encomendado la redacción del auto al siguiente magistrado en orden de antigüedad, que es José Antonio Seijas. Al pleno han faltado dos magistrados por razones de salud.

A mediados del pasado mes de enero la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo admitió a trámite la demanda al entender que concurrían los requisitos legales para ello, tras celebrar una reunión que se prolongó durante cuatro horas. Esta decisión, que no se materializó en un auto hasta el pasado 4 de febrero [consúltalo aquí en PDF], fue recurrida por los abogados de Juan Carlos, que solicitaban el archivo definitivo del asunto.

El alto tribunal había desestimado anteriormente otra demanda similar contra Juan Carlos de Borbón presentada por el catalán Albert Solà, que aseguraba ser el primogénito del ya exjefe del Estado, y se acompañaba de una prueba de ADN con una "fiabilidad superior al 99,9%", que no fue considerada como tal.

 


 




4 Comentarios
  • 4 Jeannett 11/03/15 13:47

    Abrir las interpelaciones de las supuestas paternidades del exrey podría derivar en el reconocimiento de la primogenitura de Alber Solá y ahora sí que con la iglesia hemos topado. Se entiende ahora mejor a la justicia minúscula que emana de la realeza. Cierre cautelar. Sin causa no hay efecto. Paz y gloria. Ata y reata.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 3 El analista de Marilyn 11/03/15 13:44

    Los jueces dicen que el Rey 2º... ( o R2 como lo llaman en mi bar )... pues no es padre. Sin pruebas ni hostias... Los jueces no creen que El Bribón se haya acostado con la madre. Eso sí, de pruebas de ADN, nada de nada... no vaya a ser que R2 se haya metido donde no debiera... Pues nada. Con la ilusión que nos hacía a los españoles el tener más Borboncitos para el Hola... Pero, por otro lado, han estado muy bien los jueces. A lo tonto, a lo tonto... nos ahorramos un pico en belgas reales... Es lo que vemos: el Estado ha enloquecido. 

    Responder

    Denunciar comentario

  • 2 luismi 11/03/15 13:43

    ¿Alguien esperaba otra cosa?

    Responder

    Denunciar comentario

  • 1 Bacante 11/03/15 12:44

    Osea, que la Sartiau es su hija. 

    Responder

    Denunciar comentario

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre