Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Justicia

El TS absuelve a cuatro guardias civiles que habían sido condenados por torturas

  • Los denunciantes, dos detenidos de nacionalidad británica, "principal prueba de cargo" según el alto tribunal, no comparecieron en el juicio
  • Según la denuncia, en los calabozos donde habían sido conducidos, fueron objeto de golpes por todo el cuerpo, insultos y menoscabo de su integridad física y mental

infolibre Publicada 17/03/2015 a las 15:42 Actualizada 17/03/2015 a las 15:43    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 2

Sede del Tribunal Supremo.  EUROPA PRESS

Sede del Tribunal Supremo. EUROPA PRESS

El Tribunal Supremo ha absuelto a cuatro guardias civiles que habían sido condenados a un total de diez años de cárcel por infligir torturas a dos detenidos de nacionalidad británica mientras éstos se encontraban arrestados en los calabozos del cuartel de Palmanova, en Calvià (Mallorca).

La Sala de lo Penal del Alto Tribunal ha revocado de esta forma la sentencia dictada en junio de 2014 por la Audiencia Provincial de Palma, que ya contó con un voto particular de uno de los magistrados que formaron la Sala, quien manifestaba sus dudas respecto a la culpabilidad de los acusados.

En su sentencia, el tribunal alega que no hay prueba suficiente en la que sustentar la condena, puesto que los testigos que denunciaron haber sido torturados, "principal prueba de cargo", no comparecieron en el juicio. Por ello, considera que "se han conculcado las garantías constitucionales", como alegaban los acusados en el recurso que interpusieron contra la sentencia de la Audiencia, y el resto de la prueba "no puede tener valor probatorio alguno".

"Cualquiera que sea el grado de inferencia que pueda concederse a otros indicios, por lo demás evanescentes, no pueden sustituir un testimonio posible y practicable a presencia de los jueces", arguyen los magistrados del TS.

En concreto, a uno de los agentes le fue impuesta una pena de cuatro años de prisión por dos delitos consumados de torturas graves y 16 años de inhabilitación absoluta, además de una multa por dos faltas de lesiones. Los otros efectivos del Instituto Armado fueron condenados a dos años de cárcel cada uno por un delito consumado de torturas, así como a ocho años de inhabilitación.

Durante el juicio, los cuatro acusados negaron este episodio, que según apuntaba la sentencia revocada tuvo lugar el 21 de noviembre de 2009 después de que en la madrugada de ese día el sargento Miguel Ángel A. L. tuviera un incidente con un ciudadano inglés –una de las dos víctimas–, en el transcurso del cual este le dio un golpe en la cara y provocó que el agente cayera al suelo y quedase semiaturdido. Un suceso que se saldó con la detención del inglés y un amigo de éste -el otro de los afectados-.

La resolución de la Audiencia aseveraba que los procesados, de común acuerdo y movidos por la intención de reprender y escarmentar a los dos arrestados por la agresión al sargento, durante la tarde de esa jornada accedieron repetidas veces a los calabozos donde habían sido conducidos los detenidos, a quienes propinaron golpes por todo el cuerpo, amedrentándoles y mofándose de ellos y menoscabando gravemente su integridad física y mental.


2 Comentarios
  • 2 hartodjetas 18/03/15 11:44

    Tal y como actualmente está conformado el Tribunal Supremo, y tras haber conocido varias de sus últimas decisiones,  tendremos que colegir que en esa cueva de togados (serviles a los políticos que hasta allí los han aupado) se está, mediante la inicua asunción de sentencias tendenciosas, sectarias y perversas, por garantizar la impunidad de la criminalidad de los gerifaltes gubernamentales: El Poder Ejecutivo maneja impúdicamente (y contra toda norma), los hilos del Poder Judicial mediante la prepotencia ejercida en contumaz aversión a las formas democráticas. Así se ha llegado hasta aquí: Desde el 78 para acá, el BIPARTITO ha terminado por prostituir la Constitución en exclusivo beneficio de los poderosos, entre los que, tanto PP como P$*€ se imbrican, para mayor honra y gloria de los sátrapas que nos dominan desde sus cúpulas partidarias. Esto continuará mientras no optemos por tomar La Bastilla. 

    Responder

    Denunciar comentario

  • 1 Irenepaz 17/03/15 20:59

    condenan a tres años de cárcel a los que rodean un parlamento y absuelven a los que torturan. Vivan las caenas. Un saludo

    Responder

    Denunciar comentario

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre