Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



insultos

La portavoz del PSOE en Castilla-La Mancha demanda al alcalde del PP que la llamó “puta barata podemita”

  • Le reclama 8.000 euros que donaría a ONG que defienden derechos de las mujeres 
  • Sostiene que las expresiones tuvieron "la intención clara de injuriar y de herir la dignidad" de Cristina Maestre

infoLibre Publicada 28/07/2015 a las 15:15 Actualizada 28/07/2015 a las 15:38    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 1

Los comentarios del alcalde en Facebook.

Los comentarios del alcalde en Facebook.

Europa Press
La portavoz del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, presentó ante el Juzgado de Primera Instancia de Daimiel (Ciudad Real) una demanda de juicio ordinario contra el alcalde conservador de Villares del Saz (Cuenca), José Luis Valladolid, reclamando protección a su honor después de que el primer edil se refiriera a ella como "puta barata podemita" a través de la red social Facebook. 

En la demanda, a la que ha tenido acceso Europa Press, la representante legal de Cristina Maestre solicita además una indemnización de 8.000 euros, los cuales, precisa, serían donados a entidades sin ánimo de lucro que se dediquen a defender los derechos de las mujeres, al considerarlas "acreedoras morales de la reparación de daños exigible a comportamientos como el del demandado". Según la demanda, la utilización de la expresión 'puta barata' "suele ir asociada a un desprecio hacia las mujeres en general y es considerada socialmente como machista".

Entiende además que estas expresiones tuvieron "la intención clara de injuriar y de herir la dignidad" de Cristina Maestre, vertiendo estas expresiones "en un contexto de repercusión pública amplia a sabiendas de su trascendencia y difusión",

Se refiere la demanda a las posteriores disculpas del demandado, "que no pueden ser sinceras por cuanto no fueron hechas de inmediato y estuvieron motivadas por las enormes consecuencias de su acción y el evidente perjuicio político que para él y su partido tuvieron las mismas".

Insulto "gratuito"

En el texto de la demanda, la representación legal de la portavoz socialista asegura que el insulto se produce "de forma aislada y gratuita, y no existe siquiera un contexto más amplio, ni un razonamiento que lo acompañe, por lo que se ha de concluir que el ánimo del demandado era simplemente insultar, menospreciar, humillar y vejar".

Entiende además que debido a la "enorme difusión" del hecho "el daño moral producido es incalculable, ya que la mandante, por su perfil público, se vio obligada a atender a medios de comunicación durante esos días, con numerosas apariciones en radio y televisión".


1 Comentarios
  • 1 petodemo 29/07/15 11:01

    Ya puede el PP cambiar el decorado y los actores, si ante un acontecimiento de este tipo no expulsa del PP al bocazas machista de turno en el minuto uno, no convencerán a nadie!

    Responder

    Denunciar comentario

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre