Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



El 'caso GUrtel'

El sustituto de López en el tribunal de ‘Gürtel’: La condición procesal del PP es “secundaria” y “colateral”

  • Ángel Hurtado carga contra la "campaña mediática orquestada por un determinado sector de la prensa"
  • Será el presidente y el ponente del tribunal que juzgará la trama encabezada por Francisco Correa

Publicada 11/11/2015 a las 14:45 Actualizada 11/11/2015 a las 16:39    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 10

El magistrado Enrique López, en una imagen de archivo.

El magistrado Enrique López, en una imagen de archivo.

EP
Ángel Hurtado Adrián, el presidente y ponente del caso Gürtel que sustituye a Enrique López tras la recusación por 14 a 4 del magistrado, considera que la situación procesal del Partido Popular en el sumario que tendrá que juzgar es "secundaria" y "colateral", según consta en el voto particular al auto de recusación de Enrique López.

"Que estemos de acuerdo con la alegación que realizaba la representación del Partido Popular, cuando decía que no olvidemos la particular condición procesal –secundaria y colateral– que dicho partido político ostenta en el presente procedimiento, que no es otra que la de supuesto partícipe a título lucrativo, consideración que, sin embargo, no parece que haya sido tenida en cuenta en el auto de la mayoría", indica Hurtado en su voto particular, al que se adhieren los otros tres jueces que se opusieron a la recusación de López.

Hurtado carga en su escrito contra lo que califica de "campaña mediática orquestada por un determinado sector de la prensa" contra López y Concepción Espejel. Según este magistrado, "este tipo de valoraciones y opiniones, no positivas, generadoras de auténticos juicios paralelos, informados, no siempre, con el rigor jurídico que hubiera sido de desear".

Ayudar a FAES, es positivo

Pero el voto particular de Hurtado va más allá, al asegurar que la participación de López en los actos de la Fundación FAES, presidida por José María Aznar, "en lugar de servir como elemento a valorar en contra del recusado, por lo tanto, a favor de su recusación, su participación en este tipo de actividades dentro de la Fundación bien podría haber sido valorada en positivo, en la medida que la aportación que haga un jurista, como es un magistrado, en un centro de concentración política no deja de ser aconsejable".

Para Hurtado, si se trata de dar un enfoque jurídico a planteamientos políticos, parece acertado que se acuda a las enseñanzas que aporte un jurista: "Y si se tiene un pensamiento que guarda sintonía con quién demanda la información, con más razón para que se acuda a él".

Por el contrario, el auto apoyado por los 14 magistrados que con sus votos recusaron a López sí apunta al partido de Mariano Rajoy, al asegurar que el incidente de recusación se plantea en la fase de enjuiciamiento de un proceso penal por delitos de "corrupción pública dirigido contra personas relevantes de la política; se ha abierto juicio oral contra el partido político que ostenta la mayoría parlamentaria que sostiene al Gobierno de la nación en calidad de tercero responsable civil a título lucrativo, también contra personajes públicos que han ostentado cargos de Gobierno y electos, así como responsables en la dirección del partido".


EL AUTOR Correo Electrónico
Relacionados


10 Comentarios
Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre