LA PORTADA DE MAÑANA
Ver
Especulación en el infierno: los intermediarios inflan los precios en medio del caos y la muerte de Gaza

LA POLÉMICA DE LOS TITIRITEROS

La Fiscalía rechaza investigar a Carmena y Mayer por presunto enaltecimiento del terrorismo

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena.

infoLibre

La Fiscalía ha rechazado que la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, y la concejal de Cultura, Celia Mayer, sean investigadas por enaltecimiento del terrorismo, al entender que "no ejecutaron actos ni vertieron expresiones" que permitan considerarlos responsables del delito que se les atribuye a los titiriteros, que utilizaron en su obra satírica un cartel en el que podía leerse "Gora Alka-ETA".

El fiscal Pedro Rubira ha informado a favor de admitir a trámite las querellas presentadas por la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) y Dignidad y Justicia (DyJ) como consecuencia de los actos acontecidos el pasado 5 de febrero durante la escenificación de la obra La bruja y Don Cristobal, de la compañía Títeres desde abajo, informa Europa Press.

El Ministerio Público, que no considera necesario imponer fianzas a ambas asociaciones para ejercer la acusación puesto que el procedimiento se incoó a partir de un oficio de la Brigada Provincial de Información de Madrid, ha mostrado su disposición a tener por querellados a los titiriteros por un delito de enaltecimiento del terrorismo y otro contra los derechos fundamentales y las libertades públicas.

La AVT se querelló también contra la alcaldesa, la concejala y el director artístico responsable de la programación del Carnaval Madrid 2016, Ramón Ferrero, al considerar que, "por los cargos administrativos y políticos" que ocupan en el Consistorio, "tenían que conocer el contenido de la obra que se iba a representar".

No hay un "comportamiento activo"

Sin embargo, el fiscal invoca la doctrina del Tribunal Supremo y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) para subrayar que el delito de enaltecimiento del terrorismo requiere "un comportamiento activo" y tiene "naturaleza esencialmente dolosa e intencional".

Los titiriteros aseguran que “advirtieron al público” el contenido de la función

Los titiriteros aseguran que “advirtieron al público” el contenido de la función

A este respecto, añade que a la hora de exigir responsabilidad penal rigen los principios de legalidad y tipicidad, "sin que se puedan valorar supuestas conductas o responsabilidades administrativas o políticas".

La AVT consideró a la alcaldesa "la responsable última de todas las actividades que organiza el consistorio madrileño", mientras que Justicia y Democracia acusó a los titiriteros de ensalzar a ambos grupos terroristas y llevar a cabo una "incitación directa de odio y violencia hacia determinados sectores como la judicatura o la Iglesia" cuando mostraron durante la escenificación "acciones violentas, como el ahorcamiento de un guiñol vestido de juez, el apuñalamiento de un policía y la violación de una monja", ante una nutrida concurrencia, sobre todo niños.

Alfonso Lázaro y Raul García quedaron en libertad el pasado miércoles tras pasar cinco días en la cárcel de Soto del Real por un delito de enaltecimiento del terrorismo y otro contra los derechos fundamentales, después de que el juez Ismael Moreno admitiera un recurso de su defensa, con el visto bueno de la Fiscalía, y les impusiera comparecencias diarias en el juzgado más próximo a su domicilio, la retirada del pasaporte y la prohibición de salir del territorio nacional.

Más sobre este tema
stats