Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



El futuro de la izquierda

Podemos acepta presentarse junto a IU en toda España aunque el pacto aún no está cerrado

  • En los anteriores comicios, el partido morado se negó a confluir a escala estatal con la federación liderada por Alberto Garzón
  • Pese a que todavía no hay acuerdo para unas nuevas elecciones, se ha superado uno de los principales escollos: que sea a nivel estatal y no sólo en algunos territorios

Publicada 20/04/2016 a las 19:11 Actualizada 20/04/2016 a las 22:33    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 29

Los diputados de Podemos e Izquierda Unida, Pablo Iglesias y Alberto Garzón.

Los diputados de Podemos e Izquierda Unida, Pablo Iglesias y Alberto Garzón.

E.P
Se acerca el acuerdo entre Podemos e IU para concurrir juntos a unas eventuales elecciones generales. El partido morado, que en los anteriores comicios se negó a confluir a escala estatal con la federación de izquierdas, ha cambiado de criterio y estaría dispuesto a compartir listas con IU en todo el Estado y no sólo en algunas comunidades autónomas. Eso, no obstante, no implica que haya un acuerdo cerrado.

Aún no es seguro que Podemos e IU vayan a confluir para concurrir a las próximas elecciones generales, ya que ni siquiera es seguro que estas vayan a celebrarse y, además, existen varios puntos en los que ambas formaciones no tienen todavía un acuerdo, como son el nombre de la eventual candidatura y los integrantes de las listas. No obstante, lo convenido este miércoles por los líderes de ambas formaciones, Pablo Iglesias y Alberto Garzón, supone la desaparición de uno de los principales escollos que impidió un acuerdo para las pasadas elecciones del 20 de diciembre: la negativa de Podemos a confluir en todo el Estado, una condición que para Garzón era imprescindible a la hora de sellar un pacto.

"El acuerdo no está ni mucho menos cerrado", señalan fuentes de IU consultadas por infoLibre, que explican, no obstante, que sí que ha quedado "consolidada" una postura común sobre que la confluencia debe producirse en todo el Estado y no únicamente en Cataluña, Galicia y la Comunidad Valenciana, los únicos tres territorios –junto a Huesca– en los que Podemos se unió a otras fuerzas en las pasadas elecciones. Eso no implica que esas tres confluencias territoriales vayan a desaparecer: un eventual acuerdo entre Podemos e IU afectaría al resto del Estado, pero las alianzas que ya están formadas mantendrían su autonomía.

Quedan, sin embargo, varios puntos importantes por abordar, fundamentalmente la fórmula jurídica de la colaboración –Podemos e IU barajan varias opciones, que básicamente pasan por presentarse como partido instrumental o como coalición–, así como los puestos que ocuparían Garzón y otros miembros de IU y el nombre de la candidatura conjunta. "Por ahora, lo que ha habido son contactos discretos entre Alberto y Pablo, no largas reuniones oficiales", explican las fuentes consultadas, que señalan, no obstante, que el hecho de que Podemos haya aceptado una confluencia a nivel estatal pone "luz en lo que hace sólo un par de días se veía como una sombra".

No existen posturas encontradas con respecto a la fórmula jurídica, una circunstancia que también ha cambiado desde antes del 20 de diciembre, cuando Podemos únicamente aceptaba que algunos dirigentes de IU se integrasen en sus listas. En este sentido, fuentes de la federación explican que el debate sobre el método con el que concurrir a los eventuales comicios ya no es sólo un tema de discusión entre ambos partidos, sino que se enmarca en un debate que también tienen las confluencias: de hecho, En Comú Podem y En Marea se están planteando la conveniencia de acudir a las urnas con partidos instrumentales, con el objetivo de alcanzar el grupo parlamentario propio que no han podido tener durante esta legislatura.

El debate sobre la fórmula, no obstante, no se ha abordado todavía con profundidad, aunque la postura preferida en IU es la de intentar concurrir en coalición con Podemos para, de esta forma, tener derecho jurídicamente a algunos de los beneficios con los que cuentan los partidos que se presentan a las elecciones, como las subvenciones electorales o a los espacios de publicidad en la campaña. No obstante, existen varias opciones, y también hay que contar con lo que decidan las confluencias territoriales, explican las fuentes consultadas, que señalan que las posibilidades son múltiples e incluyen, por ejemplo, fundar un partido instrumental a nivel de todo el Estado o, por el contrario, crear formaciones de este tipo únicamente en algunos territorios y Podemos e IU concurran en coalición en el resto de las circunscripciones.

La marca y las listas, aún por decidir

Con respecto a la marca de la coalición o el partido instrumental que incluiría a Podemos e IU tampoco hay una decisión tomada, aunque nadie pone en duda que el nombre del partido morado estará en la papeleta. No ocurre lo mismo con la denominación de IU, que genera rechazo en algunos sectores de Podemos, tal y como han expresado públicamente dirigentes como Juan Carlos Monedero, que aseguró hace unos días que sumar las siglas de IU a las de Podemos proyectaría una imagen de que la federación es un "agregado melancólico e impotente".

Fuentes de IU admiten sostienen que Garzón no tendría "problema" en sacrificar la marca del partido por otra como Unidad Popular o Ahora en Común, dos nombres que tienen relación con la federación: el primero de ellos fue acompañando a la denominación "IU" en la papeleta de las pasadas elecciones generales, mientras que el segundo era precisamente el nombre que tenía la plataforma de confluencia que trató de unir a Podemos e IU en una única candidatura y que posteriormente acabó cambiándose el nombre por Unidad Popular. Esta fórmula permitiría visibilizar a IU como un sujeto independiente de Podemos a la vez que evitaría que una marca considerada "vieja" en la formación morada acompañase a la suya en la papeleta.

Los puestos que ocuparían Garzón y los dirigentes de IU que fuesen en las listas tampoco están aún decididos, si bien lo que parece claro es que el líder parlamentario de IU tendría que concurrir en la candidatura de Madrid. Si lo hiciera tras Pablo Iglesias, ocuparía el número tres de la esa provincia –salvo sorpresa, las listas alternarán hombres y mujeres–, el lugar en el que se presentó el número dos de Podemos, Íñigo Errejón, en las pasadas elecciones.

"Falso" que exista un pacto ya sellado

Las reacciones a la noticia no se han hecho esperar, y los líderes tanto de Podemos como de IU han desmentido terminantemente que exista ya un acuerdo cerrado. Garzón retuiteó un mensaje de La Sexta Noticias en Twitter al respecto, y la secretaria de Coordinación entre Áreas de Podemos, Irene Montero, se limitó a afirmar que "voluntad" y "comprensión" para "explorar" el pacto. El más terminante fue el secretario de Organización de la formación morada, Pablo Echenique, que mediante un comunicado señaló que es "falso" que exista ya un acuerdo y que únicamente "existen contactos exploratorios entre las dos formaciones que no se han concretado absolutamente en nada".



Por su parte, dirigentes de IU contrarios al pacto con Podemos, como Gaspar Llamazares, también se pronunciaron ampliamente en las redes sociales. El diputado autonómico asturiano calificó de "coalición 'sui generis'" el posible pacto y criticó la posibilidad de que excluya "el nombre de una de las partes: el de Izquierda Unida", mientras que otros dirigentes de su partido Izquierda Abierta, como Tasio Oliver, pidieron que IU deje "hablar a su militancia" sobre el eventual pacto. Podemos, según sus estatutos, también tendría que celebrar una consulta entre sus bases si firmase un pacto preelectoral a nivel estatal.

EL AUTOR Correo Electrónico


10 Comentarios
  • 29 Rasec 22/04/16 14:15

    Rasec dijo..
    Por cierto una cosa curiosa: si el 20D hubieran concurrido Podemos e IU juntas, habrían sido el segundo partido más votado con 6.112.438 votos y el PSOE el tercero con 5.530.693. Pero si nos fijamos, la alianza de Podemos e IU solo obtendría 85 diputado, mientras el PSOE alcanzaría 89. Sí, ¡más votos pero menos diputados!. Esto es debido a la concentración en pocas provincias del potencial de los primeros y la dispersión rural de los segundos.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 28 Rasec 21/04/16 18:04

  • 27 Rasec 21/04/16 14:27

    RESULTADOS CON PODEMOS E IU JUNTAS: Por si os interesa, si el pasado 20 de diciembre Podemos e IU hubieran ido juntos a las elecciones y sus votos se sumaran, el resultado del 20D habría sido: PP=116, PSOE=89, Podemos+IU=85, Ciudadanos=35, DiL=8, ERC=9, PNV=5, Bildu=2 y CC=1.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 26 tomasito 21/04/16 13:23

    ajoblanco que tienes ya el carnet de corrupto del pp. Bueno a lo nuestro me dirijo a podemos e izquierda unida, teneis que hablar ,hablar y hablar reuniros los dias que haga falta pero ir unidos a las ellecciones,podemos saco cinco millones de votos izquierda unida un millon y consigio dos escaños ,si estos votos hubieran estado juntos hubieran sacada catorce, hay que hechar del poder al pp i al psoe por los ciudadanos que os apoyan hacerlo, antes de las elecciones Julio Anguita dijo en un debate que lo mas natural es que fueran unidos, hacerle caso y creo que no os arrepentireis

    Responder

    Denunciar comentario

  • 25 Laniebla 21/04/16 12:52

    Ha salido Gaspar en al rojo vivo, por lo que ha dicho yo creo que no iran juntos. Incluso Ferreras le ha dicho que es un millon de votos por cinco y pico. En mi opinión jamas lo permitira, en mi opinion, ojala me equiboque.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 24 Angels 21/04/16 12:38

    ¿Hay alguna razón ideologica para que no haya un pacto de candidaturas entre Podemos e IU? .

    Responder

    Denunciar comentario

  • 23 carlitros I 21/04/16 11:38

    La falsedad de esta noticia por los medios de comunicación del ibex solo sirve para forzar el pacto de la gran coalición y que no se célebre nuevas elecciones. 

    Responder

    Denunciar comentario

  • 22 +infolibre 21/04/16 10:02

    Venga LLamazares! ....antes de entrar en los circulos etarra-bolivarianos yo tú me iría con Mariano Rajoy. Votaría al PP.... Total.......

    Responder

    Denunciar comentario

  • 21 DS 21/04/16 09:33

    Todo muy bien excepto el LLamamzares que le deberían invitar la puerta de salida y se junte con los socialistos asturianos, que se lo pasan pipa todo el día con eso de las cuencas mineras y los de la UGT, el Villa se llamaba el brazo incorrupto en alto de la internacional que nos ha mostrado durante años. por todos los próceres que han pasado por allí.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 20 Marquito 21/04/16 09:27

    Si fuese Garzón, no me uniría al mesias en su camino al liderazgo. 

    Responder

    Denunciar comentario



Lo más...
 
Opinión
  • Muros sin Fronteras Ramón Lobo Ramón Lobo

    Las urnas y el casino

    Lo que le ha pasado a Matteo Renzi en Italia con su referendo fallido le va a suceder a Manuel Valls en las presidenciales de Francia.
  • Tiempos Modernos Miguel Sánchez-Romero Miguel Sánchez-Romero

    La ETA andaluza

    Los anhelos de los andaluces poco tienen que ver con la soberanía. Se parecen más bien a los del resto de españoles: trabajo y una wifi de calidad.
  • Nacido en los 50 El Gran Wyoming El Gran Wyoming

    Que no hable ni Dios

    Este estúpido circo que se ha montado en torno a Fernando Trueba no es otra cosa que la victoria moral de la extrema derecha en estos tiempos que corren.
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre