La portada de mañana
Ver
La red infinita del lobby de la vivienda: fondos, expolíticos, un alud de 'expertos' y hasta un pie en la universidad

Corrupción

Un juez relata a la Policía cómo le intentó extorsionar Manos Limpias

Bernad y Pineda: dos 'ultras' disfrazados de Robin Hood y dedicados a la extorsión

infoLibre

El juez Fernando Presencia, titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 2 de Talavera de la Reina (Toledo), ha ampliado ante la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, en Madrid, su declaración sobre el intento de extorsión del que fue objeto por parte de Manos Limpias para continuar la causa en los tribunales contra una trama de corrupción en los juzgados que él había denunciado previamente ante la Fiscalía Anticorrupción, informa Europa Press.

El principal responsable de Manos Limpias, Miguel Bernad, y el presidente de Ausbanc, Luis Pineda, fueron ingresados en prisión por presuntos delitos de extorsión tras ser detenidos junto con otras personas vinculadas a estas organizaciones en una operación dirigida por el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz.

En su declaración, realizada el pasado viernes, el juez Presencia relató a los policías que tuvo conocimiento de unos hechos presuntamente delictivos, "de carácter medioambiental, ligados a una serie de actos de corrupción vinculados a unas promociones urbanísticas" en Talavera. Este juez señaló como implicados en los mismos a otra jueza de Talavera, a su marido, abogado de profesión, y al fiscal decano en el municipio.

Cuando la noticia trascendió a la opinión pública, según explicó Presencia a los policías, se pusieron en contacto con él "Manos Limpias, con la finalidad de ejercer la acusación popular", algo que hizo finalmente con la presentación de una querella ante el Tribunal Superior de Castilla-La Mancha.

Las tres causas más polémicas sobre Ausbanc que fueron decididas por los jueces del Tribunal Supremo

Las tres causas más polémicas sobre Ausbanc que fueron decididas por los jueces del Tribunal Supremo

Según refleja el acta de su declaración policial, "en un momento determinado y de manera sorprendente" recibió una llamada de Manos Limpias exigiéndole dinero "para continuar con el ejercicio de la acción popular, en concreto el pago de los profesionales y en particular los derechos del procurador, todo ello de forma vehemente, así como que se afiliara al sindicato". Como está prohibido por ley a los jueces esta afiliación, le exigieron que lo hiciera "su mujer, dejando por sentado que, en el caso de no acceder, se pararía la acción popular".

La extorsión consistíría en vincularlo a partir de entonces al sindicato Manos Limpias, a fin de ganar su voluntad o supuestamente su favor, en el caso de que fuera necesario, en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales, según manifestó el juez en su declaración policial. 

De acuerdo con las explicaciones que dio a la Policía, todo esto guardaría relación con unos cursos organizados por Ausbanc e impartidos por jueces. Según su versión, durante su etapa de juez de lo Mercantil en Valencia, tanto él como todos sus compañeros de esta especialidad propusieron al CGPJ que "organizara o patrocinara los cursos en los que pudieran participar como ponentes jueces y magistrados de lo Mercantil". Como eso no sucedió, esa iniciativa se organizó finalmente desde la Universidad Politécnica de Valencia. En la misma participaron, precisamente, jueces y magistrados de lo Mercantil, convirtiéndose en la "competencia de los curos de formación auspiciados por Ausbanc" en ese momento, según la versión de este testigo, que señala que a raíz de ello los jueces que participaron en los debates fueron víctimas de distintas acciones emprendidas por la organización de Pineda.

Más sobre este tema
stats