x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
librepensadores

Corrupción es corrupción, se meta la “mano” o la “pata”


Mario Martín Lucas
Publicada el 31/08/2016 a las 06:00
Hay ciertas frases, sobre obviedades, que se han hecho famosas a lo largo del tiempo, como la enunciada por Vujadin Boskov, entrenador futbolístico de los años 70, cuando dijo aquello de que “futbol, es futbol”.

Tan obvio como lo dicho en esa frase podrían ser otras similares como “la vida, es la vida”, o “corrupción, es corrupción”, sin embargo la negociación política mantenida entre el Partido Popular y “Ciudadanos” con ocasión del pacto que hará que está última formación política apoye la investidura de Mariano Rajoy, ha situado el ámbito de la corrupción no en la exigencia de responsabilidades por parte del Ciudadanos, y su mantra regenerador, sino en la redefinición del concepto de corrupción que debiera suponer la dimisión inmediata de los imputados por ello, ante el alto número de afectados que integran las filas del PP, en todo un ripio creativo, al que puso palabras Villegas, al afirmar que, hablando de corrupción, no es lo mismo meter la “mano”, que meter la “pata”.

Según esta nueva definición, ad hoc para facilitar el pacto, el corrupto seria aquel al que se pilla llevándose dinero para si o para su partido político, dejando fuera de foco situaciones como la malversación de caudales públicos, la prevaricación o el cohecho. Desde la reflexión hecha, es inevitable recordar a Groucho Marx, cuando dijo “estos son mis principios, pero si no les gustan tengo otros”.

Según lo defendido ahora por los representantes de Ciudadanos, Manuel Chaves o José Antonio Griñán no deberían haber sido obligados a dimitir por los delitos por los que fueron imputados (prevaricación administrativa o malversación de caudales), tampoco Lucía Fígar o Salvador Victoria (contratación irregular), incluso Jaume Matas a pesar de haber sido condenado a prisión (tráfico de influencias, prevaricación y malversación), además de Jordi Pujol, acusado hasta ahora de blanqueo de capitales, pero es que incluso con la creativa redefinición del concepto acuñado dentro de este acuerdo, tampoco sería forzado a dimitir Jose Luis Baltar pese a estar imputado por su nada ejemplar práctica de haber ofrecido un puesto de trabajo en el organismo público que dirige, a cambio de sexo.

Relato de situaciones que también incluye a quien dirigió el comité negociador del PP en este pacto, Fernando Martinez Maillo, imputado por la concesión irregular de unos créditos al presidente de Caja España, siendo aquel miembro de su consejo de administración.

Lo que toca con la corrupción es perseguirla y desterrar de la vida pública a sus responsables, y no redefinir los limites de la misma en función de las personas que puedan estar marcadas por ella, sin olvidar que a estas alturas del año 2016 lo hará desde las filas de un partido político que está imputado judicialmente, y que ha tenido que depositar una fianza de 1,2 millones de euros en relación al pago con dinero negro de la reforma de su sede, habiendo sido considerado como “participe a titulo lucrativo” dentro de la trama Gürtel y también procesado por destrucción de pruebas en relación a los ordenadores de su su ex-tesorero Luis Bárcenas, y todo ello en el tiempo en el que el actual presidente del Gobierno en funciones ha dirigido esa formación política, como su máximo líder, en los últimos doce años, lo que le debería llevar a Asumpsit suas responsabilitates, más allá de lo que se haya metido sea la “mano” o la “pata”.
____________________

Mario Martín Lucas es socio de infoLibre

Más contenidos sobre este tema




10 Comentarios
  • isa54 isa54 04/09/16 09:53

    Que buen artículo, espero que escribas algunos más.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • mario martin lucas mario martin lucas 04/09/16 11:20

      isa54: muchas gracias por tu opinión respecto a mi artículo y animarte a comentarlo desde aquí. Infolibre ya he publicado varios míos a lo largo del tiempo, lo cual les agradezco, y también puedes seguir todos los que he publicado a través de mi blog en http://www.traslamascara.com. De nuevo, muchas gracias y saludos.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • Bacante Bacante 01/09/16 12:51

    El título "traslamascara" es de lo más atractivo. Con su permiso,  entraré en su blog . Saludos. 

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • mario martin lucas mario martin lucas 01/09/16 14:08

      Bacante: está usted invitado a visitar mi blog, http://www.traslamascara.com, así como todos los lectores de InfoLibre ...¡será un verdadero placer!. Y mucha gracias por su calificación de "sugerente" para el nombre que elegí para él, de Traslamascara, Gracias y saludos.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • Bacante Bacante 31/08/16 15:47

    ¡Pues había que ver y oír hoy al socio Rivera! Sin él, el abismo y el crujir de dientes. No se le mueve una pestaña y el brillo de su pico de oro casi nos ciega a través de la televisión. 

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • mario martin lucas mario martin lucas 31/08/16 19:19

      Bacante, muchas gracias, de nuevo, por su comentario y participación al hilo de lo argumentado por mi en este post. Efectivamente el comentario introducido por los representantes de "Ciudadanos" sobre que no es lo mismo, en materia de corrupción, meter la "mano", que meter "la pata", no soporta los mínimos estándares de ejemplaridad que hay que mantener en un tema tan sensible y que afecta, de forma innegable, al candidato del partido político al que han apoyado en su investidura.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • Arroutado Arroutado 31/08/16 10:08

    Por favor, me duelen los ojos al no ver tildes aquí: “participe a titulo lucrativo”. Por lo demás buen artículo!

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 3 Respuestas

    0

    0

    • mario martin lucas mario martin lucas 31/08/16 19:25

      Arroutado, muchas gracias por su acertado comentario sobre el error producido en la falta de tildes que resalta; corregido queda en el texto original en mi blog http://www.traslamascara.com. Por lo demás le agradezco la atención dedicada a mi post y su opinión calificando el artículo.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • rocave rocave 31/08/16 12:39

      Hombre, iría en la dirección de resaltar lo accesorio para ocultar lo importante.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      0

      • mario martin lucas mario martin lucas 31/08/16 19:22

        Rocave, gracias por su comentario y la participación al hilo de lo argumentado por mi en este post. En materia de corrupción "en la cosa pública", nada debería ser accesorio y todo exigible con la máxima ejemplaridad.

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

 
Opinión