X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Librepensadores

Un país de perfil

Héctor Muñoz Maldonado Publicada 08/07/2017 a las 06:00 Actualizada 08/07/2017 a las 13:32    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 9

Los que hayan sido capaces de resistir las más de 16 horas de debate en la reciente moción de censura planteada al Gobierno de Rajoy, pueden entender que ya era hora de que alguien le arrojara a la cara lo que hasta los medios más cercanos al poder llevan años publicando casi a diario. Por este motivo, y mucho más allá del juego parlamentario y de las estrategias políticas, la moción era pertinente y necesaria. Así de sencillo y sin más consideraciones.

Al bochorno de lo ya sabido, se sumará el de lo que queda por ver: el presidente del Gobierno declarando en la Audiencia Nacional el próximo 26 de julio. Inédito. Si los ocho millones que le votaron hace un año son capaces de creerse que Rajoy nunca supo nada de las fechorías de los trápalas de su partido ─que es lo que va a decir─, España tiene un gran problema.

«Señor Rajoy, trae usted los ojos cansados de mirar para otro lado». Con esta observación ─que incluso se antoja tierna y respetuosa hacia el veterano parlamentario─ comenzaba Irene Montero el primer round de la moción. Grata sorpresa la de esta joven madrileña, que abría la ronda de debates con un discurso creíble, contundente y basado en datos que solo son contestables para aquellos que siempre se empeñan en negar la mayor. Sin embargo, la portavoz de Unidos Podemos se equivoca al afirmar que los españoles están indignados o que España está harta de que le roben: los partidos que no apoyaron la moción de censura representan a más de 17 millones de votantes, es decir, a la mayoría. Una mayoría que se encuentra más cómoda colocándose de perfil, como Rajoy y sus incondicionales camaradas de partido.

Un presidente, por cierto, demasiado predecible. Se empeñó en cuestionar los motivos de la moción, como si a tales alturas nadie se hubiera percatado de que Pablo Iglesias la había ideado para desgastarlo legítimamente. Un Rajoy empecinado en ridiculizar, negar, acusar de infamias y reivindicar las buenas formas. Cualquier cosa era buena para distraer del fondo de la cuestión. Un Rajoy que solo saca pecho para decir que España va bien. Lo que no aclara es para quién.

Al finalizar el segundo asalto de la primera sesión plenaria, la bancada conservadora aplaudía a su jefe como si hubiera ganado un combate imposible, aun sabiendo con absoluta certeza que la votación final no iba a dar ninguna sorpresa. Pero antes de esa impostada explosión de júbilo, durante algún pasaje del duro discurso de Iglesias, Rajoy no pudo disimular ni sus tics palpebrales ni un extraño temblor en la pierna izquierda. Y para arreglarlo, provocó la carcajada de toda la Cámara Baja con aquello de «¿Ustedes piensan antes de hablar o hablan tras pensar?». No, no se le veía cómodo.

Y vuelta a la corrección, el decoro y la sensatez. No fue una buena idea pretender que los escraches tengan la categoría de asunto de estado, o que sean actos tan abominables y perniciosos para la democracia como los delitos de Granados, Rato y una larga compañía. Pablo Iglesias supo anticipar la jugada y, claro está, le dio cera hasta en las patillas. El nuevo argumentario del PP solo quiere referirse a los siete meses de la actual legislatura. Con esta idea, lo único que pretenden es evadir responsabilidades ─al menos las políticas─ en los delitos de corrupción anteriores al 19 de julio de 2016. Los terribles años de la décima, entre 2011 y 2015, con una clase media machacada y en caída libre, mientras unos pocos e ilustres ciudadanos, vinculados al PP, llenaban sus bolsillos desvergonzada e impunemente, parecen haberse perdido en su saco del olvido.

Cada vez que el presidente erguía la cresta para ostentar su jerarquía en el corral electoral, el líder de Podemos se la bajaba sin despeinarse. Es lo que ocurre por presumir de ganador olvidándose de la financiación ilegal de algunas campañas del PP, o de la investigación sobre las presuntas comisiones ilegales que el partido recibió de Indra ─empresa que gestionó las bases de datos del escrutinio electoral del 26J─ a cambio de exclusivos, suculentos y ventajosos contratos. El gallo gallego acabó desplumado pero, eso sí, aplaudido por su mesnada, particularmente por una Soraya Sáenz de Santamaría que rozó el éxtasis teresiano.

Si hay alguien que se ajuste a aquella conocida frase de Groucho Marx: «Estos son mis principios y si a usted no le gustan, tengo otros», ese es el líder de C's, Albert Rivera. Arrancó en la segunda sesión plenaria con verbo suelto y fluido; con esa imagen de chico bueno y formal, que cada día se ve más deformada por muchas de sus propias decisiones políticas. Hizo un análisis correcto del votante del PP al afirmar que el miedo a Podemos es su «único aglutinante», y aprovechó la ocasión para hacer campaña con la repetida coletilla de «Nosotros hemos conseguido», como si 32 escaños dieran para tanto.

Cuando parecía que se había comido a Iglesias, se encontró con la réplica inmisericorde de este. Brutal. La paliza verbal bien pudiera merecer el calificativo de humillante. Hasta Susana Díaz se llevó yesca cuando el líder de Podemos tachó a Rivera de ser «el escudero del PP» y de «sostener a lo peor de los partidos tradicionales de España, como la inquilina de San Telmo en Andalucía». Visiblemente afectado, Albert Rivera terminó capitulando con la posibilidad de llegar algún día a acuerdos con Podemos, algo que se antoja complicado porque entre ambos hay algo más que diferencias políticas.

La intervención de José Luis Ábalos, portavoz provisional del PSOE de Pedro Sánchez, recordó mucho más al socialismo de toda la vida que al sucedáneo de Susana Díaz y Antonio Hernando. Buen orador, el discurso de Ábalos destiló nobleza, determinación y credibilidad. No perdió la oportunidad de reprochar agriamente a Pablo Iglesias la negativa de Podemos en la fallida investidura de Sánchez, allá por marzo de 2016. A pesar de ello, ambos se movieron dentro de un buen tono mutuo, dispuestos a sumar para acabar con la hegemonía de los populares y la corrupción que lastra la convivencia en España.

No hay que ser muy listo ni muy pesimista para pronosticar que ambos partidos volverán a tropezar con las mismas tres piedras que terminaron llevando a Rajoy a La Moncloa: C's, Cataluña y una mayoría social anestesiada y vacunada frente a la impunidad de los poderes fácticos. No solo tienen que ponerse de acuerdo en el Congreso; también deberán ganar elecciones.

Del turno para el portavoz popular, Rafael Hernando ─que cerraba, con Pablo Iglesias, la serie de debates antes de la votación─, podría afirmarse, sin temor a errar, que su intervención terminó incendiando la Cámara. No es ninguna novedad, por otro lado. Además de un orador mediocre, Hernando es un provocador profesional. No dudó en recurrir a las aburridas falacias sobre Venezuela o Irán para atacar a la cúpula de Podemos, ni a utilizar la relación personal entre Montero e Iglesias para ridiculizarlos. Tamaña bajeza se volvió en su contra porque terminó pidiendo perdón. Es tal el odio que destila este hombre malo de la serie 'Erase una vez la vida', que no cuesta mucho imaginarlo ─ataviado con camisa azul, gorro cuartelero, botas altas y cartuchera al cinto─ cazando rojos por las calles de Madrid durante aquel aciago abril de 1939. Estremecedor, solo de pensarlo.

Los españoles dicen en las encuestas del CIS que su segunda preocupación es la corrupción y el fraude. El PP no es el único partido con corruptos, pero sí el que más tiene, con diferencia. Lo dice la Policía y lo dicen los jueces. Pero ahí están, mandando por voluntad popular. La reciente moción de censura ha servido ─y no es poco─ para comprobar que hay gente capaz de decirlo en voz alta y a la cara del mismísimo presidente; jóvenes políticos que se enfrentan también a los verdaderos poderes, esos que no se ven ni salen en ninguna papeleta de voto. Ni siquiera los más combativos de la Transición se atrevieron a tanto. Todos ellos saben que no es exagerado afirmar que nadie está libre de tener un mal día o un accidente inesperado.

Es imposible que los altos cargos del PP ─los que aún están limpios─, incluido Rajoy, no tuvieran nunca conocimiento de los delitos que han motivado más de 60 causas judiciales. No es creíble que nada supieran de lo que hacían cientos de personas vinculadas a su partido, muchas de las cuales están siendo, o han sido, investigadas, procesadas, condenadas o encarceladas. Quizá no participaron de la felonía, pero se distrajeron, callaron y miraron a otro lado. Ya es malo que así se comporten los dirigentes políticos, pero que también lo hagan los ocho millones que les votaron, más los nueve que no quisieron apostar por los que están dispuestos a partirse la cara, es un drama de proporciones históricas.

Solo hay que escuchar las conversaciones cotidianas de vecinos, amigos y compañeros, atender a las tertulias radiofónicas y televisivas, o leer en las redes sociales para constatar que hay muchos, demasiados, que lo niegan todo, que lo justifican todo o que se escudan en que no son los únicos que roban. El famoso y tú más. Este es el mayor de los problemas, el de la inacción dolosa frente al expolio y el saqueo. Para confirmarlo, solo hay que ver a esos descerebrados hinchas del Real Madrid o del Barcelona: defienden a sus astros hasta morir, si es preciso, mientras estos defraudan ─presunta o no tan presuntamente─ todo lo que pueden, y más.

Y lo que ocurre hoy en esta España anestesiada, adocenada y resignada es, simplemente, que ha elegido ponerse de perfil.


Héctor Muñoz Maldonado es socio de infoLibre


Hazte socio de infolibre



9 Comentarios
  • individualiberal individualiberal 09/07/17 18:27

    Han pasado 36 horas y Héctor Muñoz Maldonado no ha dejado ninguna repuesta, creo que es por vuestros comentarios que se inhiba porque el mio estaba bien.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • individualiberal individualiberal 08/07/17 14:34

    Muy buen articulo con el que no siempre coincido. Normal, soy solo de centro-izquierda. Se agradece el tono con el psoe, el profesor de primaria Abalos en este caso. Tengo una discrepancia: si alguna vez por la razón que sea nos conviene aliarnos con Ciudadanos, hagamoslo entonces aunque fuere muy parecido a lo que hicieron los estadounidenses en la segunda guerra mundial utilizando la mafia para liberar a Sicilia. Por otra parte tengo un temor viendo el titulo "un país de perfil" y leyendo esta frase ultima: lo que ocurre hoy en esta España anestesiada, adocenada y resignada es, simplemente, que ha elegido ponerse de perfil. Mi temor es que si las dos izquierdas (yo de la tibia) perdemos las próximas elecciones lleguemos a pensar este desatino: el pueblo ha votado mal, cambiemos de pueblo entonces.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Ciro2 Ciro2 08/07/17 09:40

    Viva la ideo-diversidad, salvo cuando amparándose en ella se mantenga en el poder a gobernantes que han hecho de la delincuencia su profesión.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 3 Respuestas

    0

    1

    • Ciro2 Ciro2 08/07/17 09:50

      Como ocurre en España, dicho sea de paso. Aquí se llenan telediarios y portadas de diarios venales con noticias sobre Venezuela, dentro de la estrategia de minar a la formación Podemos. Supongo que en nuestro entorno solo nuestra irrelevancia hará que no se hable de nuestro país como ejemplo a no seguir. Quiero decir que somos, con razón, la Venezuela para Europa, el modelo fallido de bienestar, el país de la precariedad y la falta de libertad. O quizás sea al revés, no lo hacen porque consideran los dirigentes europeos que es un buen modelo y no quieren que sus administrados conozcan de primera mano cómo les va a los mansos españoles, que tragan y tragan. Y que la molicie haga el resto. Quiero decir, que Europa, para su mal, puede que se esté españolizando. Después de uniformarnos con la moneda única para todos igual, ahora buscan que sus ciudadanos y ciudadanas sean todos igual de pobres. ¿Lo conseguirán? En Hamburgo parece que se quejan.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 2 Respuestas

      0

      3

      • individualiberal individualiberal 08/07/17 15:18

        Hoy he leído sobre Venezuela solo en comentarios de Bacante y de ti. Hacéis lo que os plazca pero a mi me da que os obsesionáis demasiado con Venezuela.

        Responder

        Denunciar comentario

        Ocultar 1 Respuestas

        1

        0

        • Ciro2 Ciro2 08/07/17 15:35

          Jajajaja.

          Responder

          Denunciar comentario

          0

          1

  • Ciro2 Ciro2 08/07/17 09:23

    Excelente resumen de la podredumbre que inunda el Congreso, y por aquello del ende, de la materia prima social que la mantiene.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • vianero vianero 08/07/17 06:43

    Preciso y precioso resumen de la moción de censura de UP al gobierno de Rajoy. Ante tal podredumbre era necesario rebelarse. Yo la seguí parcialmente por TV y posteriormente he visionado las intervenciones de Montero e Iglesias. Y varias veces. No me canso de escucharles. Ahora a preparar la siguiente, unidos toda la bancada izquierda. Una nueva España amanece.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    1

    • El Diablo Cojuelo El Diablo Cojuelo 08/07/17 09:36

      ....."La Revoluciòn estimado Vianero, no se lleva en los labios para vivir de ella; Se lleva el el corazòn para morir por ella:Todos necesitamos ser aceptados, pero debemos entender que las convicciones de cada cual, son suyas, les pertenecen [...], aunque toda la manada diga ¡no esta bien! ; Robert Proust dijo: "Dos caminos divedrgen en un bosque y yò tomè el menos transitado de los dos u aqueello fuè lo que cambiò todo"...'quiero que nencuentren su propio camino". ..."El Club de los Poetas muertos"... El Diablo Cojuelo.

      Responder

      Denunciar comentario

      2

      1

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre