- Inicio
- Política
- Economía
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Igualdad
- Medio ambiente
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
¿Todos somos uno?
Los descerebrados de Barcelona que emplean tales métodos no difieren en nada de los de Siria, Irak, Francia o Bélgica, no solo son los enemigos de los “infieles”, sino, y sobretodo, los enemigos de la población y de los trabajadores, de su libertad a expresarse y organizarse.
Cualquiera que sea la ideología de la que se arropen los terroristas, sus métodos solo tienen un objetivo: imponer una dictadura a la población o a parte de ella. Tales métodos, ya sean utilizados por los Estados o por grupos intentando constituir un poder de Estado, tiene una sola razón de ser: aniquilar toda opinión divergente dirigiendo sus ataques, siempre y ante todo, contra los explotados que utilizan su libertad para luchar contra su explotación.
Esto dicho detrás de los discursos de solidaridad, de los minutos de silencio y de las lágrimas de cocodrilo que el Gobierno y otros derramarán, no habrá que olvidar la responsabilidad de éste, como la de los respectivos gobiernos de los otros países occidentales, que llevan décadas bombardeando y saqueando regiones enteras en el mundo defendiendo los intereses de sus multinacionales operando en esas regiones.
Debido a algunos canallas descerebrados, la burguesía, por intermedio de sus gobiernos, quiere acreditar la idea de que todos somos uno, por lo cual, nuestros intereses son idénticos. Quieren hacernos cómplices en su combate por, según ellos, salvar la democracia. ¿Qué democracia? ¿Estamos seguros de que el termino democracia tiene la misma significación para todos?
¿Para los que emplean la Guardia Civil para suplir a los huelguistas de Eulen en El Prat como para los huelguistas?
¿Para los que votaron la ley mordaza como para las víctimas de esa ley?
¿Para los instaladores de concertinas como para los que las intentan saltar?
¿Para los que niegan el derecho a decidir como para los que lo reclaman?
Si las víctimas de Barcelona, como las de todas las ciudades en las que similares descerebrados sembraron muerte y desolación, son nuestras víctimas, las guerras y bombardeos para imponer los intereses propios de las multinacionales a una parte del mundo, son sus guerras.
No nos dejemos engañar, la emoción y la rabia legítimas no deben llevarnos a pensar que nuestros intereses coinciden con los que dominan el mundo y sus representantes. Defender nuestros propios intereses es la única manera de poner fin a esta barbarie.
Mario Diego es socio de infoLibre
-
aitona
24/08/17 16:03
-
Mario José
22/08/17 10:33
-
Antonio Basanta
21/08/17 14:01
Empieza usted bien acusando a los que siembran el terror y asesinan, para luego dar una especie de justificación. Luego desbarra y suelta un panfleto de "agarrate y no te menees" y se pone a decir barbaridades. Ej: Dice usted ¿Es igual la democracia para los que niegan el derecho a decidir que para los que lo reclaman? Nadie niega el derecho a decidir, pero los españoles queremos que el derecho a decir sobre España en su conjunto nos corresponde decidirlo a todos los españoles libres e iguales y no a ninguna de las partes de su conjunto. Nadie niega el derecho a decidir, pero yo quiero que ninguna parte decida sobre el conjunto, sobre lo que es de todos. Reivindico que ese derecho a decidir existe y nos corresponde a todos los ciudadanos ejercerlo cosa que hicimos cuando aprobamos la Constitución de 1978. Nadie rechaza el derecho a decidir sino el derecho que una parte decida por mí y por los otros 46 millones de españoles. En cuanto a las culpas por nuestros antepasados o sobre los crímenes de Oriente Medio. ¿Cuántos musulmanes ha matado Arabia Saudita? ¿Cuántos en la guerra Iran-Irak, probablemente 2 millones de musulmanes? ¿Cuántos musulmanes ha asesinado Gadafi que se cuentan por centenares de miles? ¿Y EL Assad? ¿Cuántos el Daesh y Al QUaeda, cenetenares de miles? ¿Por que tenemos que tener una culpa colectiva de todos esos crímenes producidos por dirigentes Arabes contra sus poblaciones y sus vecinos? Todas esas culpas colectivas están legitimando (si sea indirectamente) los crímenes que en nombre de no se que dioses cometen los dirigentes de esos países? Los mayores crímenes cometidos en los últimos 50 años por una potencia Occidental (que no España) fue las matanzas americanas en Vietnam Camboya y Laos (por cierto infinitamente menores que las de los comunistas camboyanos contra su población) y sin embargo los ciudadanos vietnamitas camboyanos y de Laos intentan resurgir y crecer sus países dejando atrás los odios (los vietnamitas es el pueblo del mundo que mas apoya el sentido de vida norteamericano) y no convirtiéndose en criminales en nombres de dioses y de fanatismos.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas-
Mario José
22/08/17 10:37
Buenos días, señor Basanta, gracias por leerme y por su comentario. Es evidente que la única cosa que tenemos en común es la lengua en la que nos expresamos, lamento que haya perdido usted su tiempo leyendo mis barbaridades. Gracias de nuevo
Responder
Denunciar comentario
-
-
ChemaA
21/08/17 10:36
Completamente de acuerdo, no estamos en el mismo bando, nuestros enemigos son esos, los que dominan el mundo y sus representantes. No nos dejemos engañar. Cuando murió Franco pensé que con su muerte por un lado se acababa nominalmente la dictadura pero por otro lado se difuminaba el concepto, hasta ese momento claro, de quien era nuestro enemigo y así ocurrió, nos creímos que empezábamos a vivir en una democracia cuando en realidad continuamos en una dictadura maquillada del capitalismo más salvaje.
Responder
Denunciar comentario
-
Ipí
21/08/17 10:10
- 1.Votaré
- 2.El misterio de la fundación que acabó dirigiendo Abascal: los 40.000 euros para un estudio saltaron a 380.000 en un día
- 3.Vox quiere que la ley permita llevar armas a "los españoles honrados"
- 4."Narcisismo regionalista" y "feminismo puritano": las obsesiones del discurso de Álvarez de Toledo
- 5.Los frentes abiertos de Vox: de las dudas sobre su financiación a las incógnitas sobre el alquiler de su sede
- 1.Votaré
- 2."Narcisismo regionalista" y "feminismo puritano": las obsesiones del discurso de Álvarez de Toledo
- 3.Vox quiere que la ley permita llevar armas a "los españoles honrados"
- 4.Los frentes abiertos de Vox: de las dudas sobre su financiación a las incógnitas sobre el alquiler de su sede
- 5.Torra desafía a la Junta Electoral y abre la puerta a su inhabilitación por desobediencia
- 1. Aquí tienes nuestro dossier sobre las actividades de Cuadrado
- 2. Cs presenta al Senado por Madrid a su tesorero pese a los ingresos no aclarados de su empresa
- 3. Vox continúa con su campaña de reclutamiento y ficha a otro general como número uno en Pontevedra
- 4. La FAPE denuncia que Vox "vulneró los derechos constitucionales" al vetar a 'Diario de Mallorca'
- 5. Xnet carga contra la tendencia "liberticida" de los gobiernos en la lucha contra las 'fake news' y propone mejoras en transparencia
-
Desde la casa roja
Aroa Moreno Durán
El nadador
-
@cibermonfi
Javier Valenzuela
Votaré
-
Qué ven mis ojos
Benjamín Prado
Tomar a un país entero por tonto debe de ser agotador
-
![Integrantes de la caravana de centroamericanos escalan el muro fronterizo hoy en Tijuana, en el estado de Baja California (México).]()
Adolescentes inmigrantes desfilan ante un tribunal de Texas
Mathieu Magnaudeix (Mediapart)
Ya puedes ser accionista de infoLibre
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Gracias por su artículo, Mario José. Le diré, que ni éste no ninguno de sus numerosos artículos me resultan panfletarios. Un afectuoso saludo
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas0
0
Buenos Días Aitona, le agradezco su comentario y el hecho de que, por lo que dice, me lee regularmente. Gracias a usted por manifestarse. Le devuelvo su afectuoso saludo
Responder
Denunciar comentario
0
0