- Inicio
- Política
- Comunidades
- Economía
- Mundo
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Actúa
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
Gracias por registrarte en infoLibre
Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace:
Hazte socio
Los abusos de la banca
El Santander, condenado a devolver 257.213 euros a un matrimonio de octogenarios a los que vendió preferentes de bancos islandeses
- La sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid hace hincapié en que los clientes no eran inversores expertos
- Subraya que el banco no proporcionó folleto explicativo a los demandantes y que el que se encontraba alojado en la página web de la entidad no estaba en castellano
Pintadas contra la banca.
DAVID ROCH
La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Banco Santander a devolver 257.213 euros a un matrimonio de octogenarios que en 2008 contrataron con Banif participaciones preferentes de bancos islandeses sin ser informados correctamente de los riesgos de este producto financiero.
Los afectados, defendidos por Zunzunegui Abogados, tenían un perfil minorista y buscaron en la entidad "asesoramiento profesional en materia de inversión para gestionar sus ahorros de cara a su jubilación".
La sentencia, que resuelve el recurso interpuesto por la entidad ante la resolución del Juzgado de Primera Instancia número 6 de Móstoles que daba la razón a los demandantes, hace hincapié en que los clientes no eran inversores expertos, aunque previamente hubiesen adquirido instrumentos "de análoga naturaleza" a las preferentes islandesas.
El Tribunal destaca que la obligación de la entidad era dar una información "imparcial, clara y no engañosa" a los afectados que incluyera la empresa de inversión y sus servicios, los instrumentos financieros y las estrategias de inversión propuestas, el centro de ejecución de órdenes y gastos y los costes asociados con la intención de entender los riesgos y el tipo específico del producto a fin de saber si les convenía invertir en él.
Por otra parte, subraya que el banco no proporcionó folleto explicativo a los demandantes y afirma que el que se encontraba alojado en la página web de la entidad no estaba en castellano.
Además, afirma que Banif no evaluó a sus clientes antes de que suscribieran las órdenes de compra a fin de desaconsejarles o no el producto.
Los afectados, defendidos por Zunzunegui Abogados, tenían un perfil minorista y buscaron en la entidad "asesoramiento profesional en materia de inversión para gestionar sus ahorros de cara a su jubilación".
La sentencia, que resuelve el recurso interpuesto por la entidad ante la resolución del Juzgado de Primera Instancia número 6 de Móstoles que daba la razón a los demandantes, hace hincapié en que los clientes no eran inversores expertos, aunque previamente hubiesen adquirido instrumentos "de análoga naturaleza" a las preferentes islandesas.
El Tribunal destaca que la obligación de la entidad era dar una información "imparcial, clara y no engañosa" a los afectados que incluyera la empresa de inversión y sus servicios, los instrumentos financieros y las estrategias de inversión propuestas, el centro de ejecución de órdenes y gastos y los costes asociados con la intención de entender los riesgos y el tipo específico del producto a fin de saber si les convenía invertir en él.
Por otra parte, subraya que el banco no proporcionó folleto explicativo a los demandantes y afirma que el que se encontraba alojado en la página web de la entidad no estaba en castellano.
Además, afirma que Banif no evaluó a sus clientes antes de que suscribieran las órdenes de compra a fin de desaconsejarles o no el producto.
Relacionados
- Noticias El Banco Santander ingresó en España un 5,5% más por comisiones en 2016
- Noticias El TS ordena devolver a un nonagenario los 24.000 euros que le colocaron en preferentes en un banco islandés
- Noticias Condenan a Bankia a devolver a un exdirector de sucursal jubilado 73.800 euros por las preferentes que le vendió un compañero
- Noticias La jueza propone juzgar a dos exdirectivos de la CAM por la venta de preferentes y deuda
- Noticias Activistas denuncian que el Banco Santander financia a empresas de armas españolas con 235 millones
- Noticias Preferentistas que también plantan cara a Hacienda
- Noticias La banca española ganó 10.389 millones en 2015, un 5,6% más
- Noticias Más de 800 personas se concentran en la vista previa del juicio colectivo contra las preferentes de Bankia
- Noticias Las preferentes le cuestan multas de 600.000 euros a Caja Extremadura y Liberbank
- Noticias El Santander evita concretar a los sindicatos cuánto empleo suprimirá con su anunciado cierre de 450 oficinas
- Noticias Los otros efectos de las preferentes: depresión, ansiedad y fallos cardiovasculares
- Noticias El Santander propone subir un 5% los dividendos que cobrarán los accionistas en 2016
- Noticias Nuevos correos de Blesa desvelan maniobras en Caja Madrid desde 2006 para ocultar el fraude de las preferentes
- Noticias Hacienda devolvió al grupo Santander 1.236 millones de euros en 2013 y 2014 por el impuesto de sociedades
- Noticias El Santander argumenta la “débil” demanda de crédito para justificar la reducción de plantilla
- Noticias Economía deja en suspenso el expediente sancionador a Bankia por la venta de preferentes
- Noticias Andreu Missé: “Las protestas han logrado que se haga justicia con las preferentes”
- Noticias Los paraísos fiscales de la gran banca española: de las Islas Caimán a Hong Kong con escala en Delaware
8 Comentarios
-
losdel38
26/01/17 19:58
-
begonia
20/02/16 10:54
INFOLIBRE, mil gracias por publicar estas noticias. Orgullosa de ser socia de vuestro diario ;-)
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas -
begonia
20/02/16 10:49
Dos resoluciones de la Comisión Nacional del Mercado de Valores del 16 de enero de 2014 (Boletín Oficial del Estado del 11 de febrero de 2014) por las que se publican dos sanciones impuestas al Banco de Santander por "infracción grave" e "Infracción muy grave" en relación con los 'Valores Santander'. La primera multa por valor de 10 millones de euros y la segunda por 6.900.000 euros. El Banco Santander recurrió las multas y la Audiencia Nacional anuló la de 10 millones de euros pero confirmó la 6,9 millones de euros "por incumplimiento de lo establecido en los artículos 70 quáter y 79 bis, en relación con el incumplimiento de algunas de las obligaciones que regulan la relación entre Banco Santander SA y su clientela respecto al producto Valores Santander" (últimocero).
Responder
Denunciar comentario
-
begonia
20/02/16 10:43
-
begonia
20/02/16 10:40
-
begonia
20/02/16 10:34
-
Bacante
19/02/16 20:06
Lo más...
- 1.Más de 116.000 ciudadanos ya han firmado la iniciativa para pedir la dimisión de ministro
- 2.Quiénes son los dirigentes de PP y PSOE que se beneficiaron de la amnistía fiscal
- 3.Aguirre reaparece y advierte de que su dimisión no fue "un reconocimiento de culpa"
- 4.Pedro Sánchez en el bosque perdido
- 5.Absolución en el 'caso Mercasevilla': así fue la venta de suelos que 'condenó' a PSOE e IU en 2011
- 6.El doble fiasco de la amnistía fiscal: 3.900 evasores siguieron defraudando y sólo recaudó el 3% del dinero oculto
- 7.El PSOE, una izquierda de gobierno
- 8.Detenida una profesora por llamar "desequilibrados" y "porreros" a sus alumnos
- 9.'Los dos de la Lealtad' insisten en el juicio que el piquete era "informativo" y no impidió que se ejerciera el "derecho al trabajo"
- 10.Así salvó Yousef, de nueve años, a su madre llamando al 112 dando las instrucciones correctas
- 1.Pedro Sánchez en el bosque perdido
- 2.El PSOE, una izquierda de gobierno
- 3.Aguirre reaparece y advierte de que su dimisión no fue "un reconocimiento de culpa"
- 4.Montoro propone ahora "prohibir por ley" nuevas amnistías fiscales
- 5.Más de 116.000 ciudadanos ya han firmado la iniciativa para pedir la dimisión de ministro
- 6.Quiénes son los dirigentes de PP y PSOE que se beneficiaron de la amnistía fiscal
- 7.Valenciano defiende el CETA aunque acatará la posición del PSOE
- 8.El PSOE anuncia una nueva posición sobre el Tratado UE-Canadá y dice que no lo apoyará
- 9.Absolución en el 'caso Mercasevilla': así fue la venta de suelos que 'condenó' a PSOE e IU en 2011
- 10.El doble fiasco de la amnistía fiscal: 3.900 evasores siguieron defraudando y sólo recaudó el 3% del dinero oculto
- 1. España registra otra vez más muertes que nacimientos y la edad para ser madre sube a 32 años
- 2. El Congreso tumba el actual modelo del PP en RTVE y aprueba que su dirección se renueve en tres meses
- 3. Bárcenas se escuda en su derecho a no declarar en la comisión de investigación sobre el PP
- 4. El TC da la razón al PDeCAT en su recurso sobre formar grupo propio en el Senado
- 5. Moscovici pide a Sánchez que reflexione sobre el CETA: "Es un tratado bueno y progresista"
- 6. La Audiencia Nacional considera que la SGAE defraudó 100 millones en connivencia con las televisiones
- 7. Detenida una profesora por llamar "desequilibrados" y "porreros" a sus alumnos
- 8. Sabina, nunca me cansaré de celebrarlo
- 9. Valenciano defiende el CETA aunque acatará la posición del PSOE
- 10. Trump propone revestir el muro con paneles solares para que México pague "mucho menos por él"
Opinión
-
Muy fan de...
Raquel Martos
Consejeros y abanicos y viceversa. La letra con lipotimia no entra
En la recta final del curso escolar se han disparado las temperaturas y los niños se achicharran en el cole. ¿Solución? ¡Os hacéis un abanico de papel y a tomar vientos! -
Verso Libre
Luis García Montero
Aquellas elecciones de 1977
Convertir la Transición en un fracaso completo es tan injusto como situarla en un espacio sagrado, sin deficiencias y contradicciones. -
La Mirada Internacional
Fernando Berlín
Los retos del PSOE
El periodista Fernando Berlín analiza cómo está tratando la prensa internacional los nuevos pasos que está dando el PSOE.
-
![Los fuegos persisten tres días después de la tragedia mientras arrecian las críticas a la gestión de las autoridades.]()
Portugal en llamas: crónica de una tragedia anunciada
Philippe Riès (Mediapart)
-
![El presidente galo, Emmanuel Macron.]()
A pesar de la abstención, Macron consolida su OPA a la V República
Ellen Salvi (Mediapart)
-
![Intereses farmacéuticos impiden el desarrollo del único medicamento eficaz contra el alcoholismo.]()
Intereses farmacéuticos impiden el desarrollo del único medicamento eficaz contra el alcoholismo
Michel de Pracontal (Mediapart)
Oferta anticrisis
Sociedad de amigos
Ya puedes ser accionista de infoLibre
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
© Ediciones Prensa Libre S.L.
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
...Y a mi me gustaría saber si hay alguna diferencia entre Al Capone y el Banco Santander. Por otro lado la Banda Obispo/curas no pagan Impuestos de todos sus negocios que les deja millones y millones€ anuales. Por otro lado el Partido PPSOE se han Forrao de millones€ robados y querían mas y vendieron La Mezquita de Cordoba que deja 500,000€ mensuales y se lo reparten entre Obispo y políticos. Por otro lado me gustaría saber...Para que está ?? El CGPJ. el Tribunal Constitucional el TS. El Rey...Y a la Sra. de 81 año que debía 40 o 50 € de luz se le aplica la ley de los Traficantes de Drogas ...Si NO PAGA MATARLA...y YO ESTOY SEGURO QUE ESTA SRA SRES. HA PAGADO MAS QUE TODOS.........
Responder
Denunciar comentario
0
0