Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
La directora-gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, ante el tribunal especial que juzgó en París, Francia.
Efe
Mavic
20/12/16 13:14
kiskillebu
20/12/16 12:45
Que le han confirmado en sus sitio, es que tienen problemas para sustituirle, por otro corrupto o mamon/a ?, hasta ahora , los anteriores, como las han elegido, por su corrupcion, por su salto sexual, etc, no hay mas, por ej. en españa ?, si tienen problemas les daria nombres, se asustarian de la depredacion corruptil y kapitalismo antipobreza que existe, aqui en el estado español,.... bueno en fin desde aqui un fuerte abrazo a todos los trabajadores que no llegan al final del mes, a los que no puedan pagar la electricidad suficiente para sus necesidades basicas, a lo cientos de niños que no podran tener sus reyes o a la pobreza infantil, a los cientos de personas que comeran en comerdores sociales, a todos los niños refugiados que andan por ahi, sabiendo que el estado español podria haber recogido a cientos de ellos, segun su falsa firma, etc. etc., y sin olvidarme a la ministra de defensa por su pedida de aumento en gasto militar que les hace falta, en fin a los que aman un estado social e igualatorio y como minimo con politicos con empatia no de españa sino del español, para el que se sienta
Responder
Denunciar comentario
Masel
20/12/16 11:24
Javier Valenzuela
Aroa Moreno Durán
Benjamín Prado
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Cuando la Corte de Justicia (compuesto por parlamentarios y magistrados) decide declarar culpable, sin imponer ningún tipo de pena, a Lagarde, seguro que se dirían entre ellos “uno de los nuestros”. Lagarde, al igual que Rato, no fue nombrada para el FMI, precisamente, por ser defensora de los más débiles y desfavorecidos. Esta señora, que al llegar al FMI, lo primero que hizo fue subirse el sueldo (cobra más de trescientos cincuenta mil euros, más otras cantidades para gastos personales, no paga impuestos, pensión vitalicia etc), permitió que un empresario se embolsara cuatrocientos millones de euros con cargo al Estado. Efectivamente, “uno de los nuestros”, distintas versiones de bandas, pero con algunas coincidencias respecto a valores.
Responder
Denunciar comentario
0
0