X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Los abusos de la banca

El camino de las cláusulas suelo en los tribunales

  • El historial de sentencias, reclamaciones y supresiones se remonta a mayo de 2013
  • La justicia europea dictamina que los bancos deberán devolver todo lo cobrado de más

infoLibre Publicada 21/12/2016 a las 10:56 Actualizada 21/12/2016 a las 11:51    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir

Imagen de archivo de una protesta contra las cláusulas suelo.

Imagen de archivo de una protesta contra las cláusulas suelo.

Adicae
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dictaminado este miércoles que los bancos deberán devolver todo lo cobrado por las cláusulas suelo incluidas en sus contratos hipotecarios, que impidieron a los usuarios beneficiarse de la bajada de los tipos de interés.

Este ha sido uno de los últimos varapalos judiciales que han recibido las entidades financieras por estas cláusulas, cuyo historial de sentencias, reclamaciones y supresiones se remonta a mayo de 2013. Una cronología de Europa Press.
 

2013


9 de mayo: El Tribunal Supremo dictamina que sólo serán válidas las cláusulas suelo que sean transparentes. El Alto tribunal llegó a esta conclusión tras estudiar un pleito contra BBVA, Cajamar Caja Rural, Sociedad Cooperativa de Crédito (hoy Cajas Rurales Unidas) y Caja de Ahorros de Galicia, Vigo, Orense y Pontevedra (futura NGC Banco integrada hoy día en Abanca).

Un mes después de la decisión judicial, BBVA, Cajamar y NGC Banco deciden suprimir sus cláusulas suelo.

En el caso de la entidad gallega, esta medida supuso un impacto de 48 millones de euros después de impuestos en el ejercicio 2013. El banco abonó un total de 39 millones de euros a 90.000 clientes afectados por cláusulas suelo.

Cajamar cifró el impacto de la eliminación en 50,4 millones de euros en 2013.

BBVA calculaba que la supresión de esta condición supondría una reducción del beneficio neto de 35 millones de euros solo en el mes de junio de 2013. En meses sucesivos, el impacto dependería de la evolución el Euríbor a un año.

En noviembre, Banco Santander decidió eliminar de manera voluntaria todas las cláusulas suelo de los contratos hipotecarios de algunos clientes de Banesto –filial que acababa de integrar– con efectos desde el 1 de julio de 2013.

Tras la sentencia del Supremo, el número de reclamaciones ante el Banco de España por la inclusión de esta condición en los contratos hipotecarios se disparó, por lo que el supervisor contrató a Deloitte Abogados para que le sirviera de apoyo en la gestión de las quejas. A cierre de 2013, el número de reclamaciones había crecido un 246% respecto a 2012, fundamentalmente por el aumento de las quejas relacionadas con los esta cláusula.
 

2015


25 de febrero: La Sala Primera del Tribunal Supremo reafirma la doctrina por la que declara la nulidad de las cláusulas suelo por falta de transparencia e insiste en que el efecto restitutorio de las cantidades ya pagadas se producirá sólo con efectos desde el 9 de mayo de 2013, por lo que descarta la posibilidad de que la banca devuelva todo lo cobrado por este concepto desde la firma del contrario hipotecario.

23 de octubre: Caixabank y Bankia comunican que eliminan 230.000 cláusulas suelo. La entidad catalana suprime esta condición de 200.000 contratos hipotecarios y el banco que preside José Ignacio Goirigolzarri, de 30.000.

28 de octubre: Los servicios jurídicos de la Comisión Europea remiten al Tribunal de Justicia de la UE un informe en el que sostienen que los bancos deben reintegrar en su totalidad los importes de más cobrados en contratos con cláusulas suelo. Este punto de vista iría más allá que la sentencia del Supremo, que obliga a devolver el dinero hasta el 9 de mayo de 2013.
 

2016


21 de enero: El Tribunal Supremo declara nulas por abusivas varias cláusulas incluidas en contratos de Banco Popular. Tras esta sentencia, la entidad decide retirar esta condición a 100.000 clientes que firmaron hipotecas en 1999, por lo que deja de ingresar 50 millones de euros, pero decide mantener el resto de sus cláusulas suelo. Además, opta por provisionar 350 millones de euros para hacer frente a posibles acciones judiciales futuras en este sentido.

7 de abril: El Juzgado de lo Mercantil nº 11 de Madrid declara la nulidad de las cláusulas suelo fijadas en las condiciones generales de las hipotecas suscritas con consumidores por "falta de transparencia" y condenado a 40 bancos y cajas a eliminar las citadas cláusulas de los contratos y a devolver lo cobrado desde mayo de 2013.

21 de diciembre: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictamina que los bancos deben devolver todo el dinero cobrado de más a los clientes afectados por la existencia de cláusulas suelo en sus contratos hipotecarios, al haber rechazado que se pueda aplicar una retroactividad limitada en el tiempo por ser "incompleta e insuficiente".
Correo Electrónico


Hazte socio de infolibre



Lo más...
 
Opinión
  • Muros sin Fronteras Ramón Lobo Ramón Lobo

    La Internacional del Odio

    La mayoría de los atentados yihadistas en Europa los han cometido ciudadanos europeos. Las propuestas de cerrar las fronteras son inútiles. Es un hagamos algo porque no sabemos qué hacer. Son inútiles porque los terroristas no vienen de fuera, están dentro, han nacido aquí.
  • En Transición Cristina Monge Cristina Monge

    Sin garantías no hay democracia

    La democracia, compleja y resbaladiza como ella sola, puede nombrarse y apellidarse de muchas maneras, pero todas tienen un elemento común: la articulación de un sistema de poderes y contrapoderes que actúan como garantía.
  • Cobarde con causa Juan Herrera Juan Herrera

    El wéstern, género de Trump

    El día que Trump, Kim-Jong-un o Maduro no hacen un duelo de pistoleros tuiteros, en el telediario hay un sheriff corrupto o un juez prevaricador.
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre