Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
La directora gerente del FMI, Christine Lagarde.
EFE
La mosca
01/02/17 14:46
Mavic
31/01/17 13:46
Os empeñáis en no seguir los consejos del “empresario mayor del reino”, el querido y nunca bien ponderado Díaz Ferrán: “trabajar más y cobrar menos” Aquí está la solución a todos los males, y el FMI lo sabe. Se despide a un millón de empleados bien remunerados y se crean tres millones de empleos mal pagados. Se genera empleo a tutiplem y somos la envidia del mundo. Que hay que reducir el déficit, se sube el IVA de los alimentos básicos y se mantiene (o se baja) el de los yates, diamantes y demás objetos de lujo. Se establece el copago por consulta, quien quiera ir al médico que lo pague, que hay mucho cuento por ahí. Quien quiera llevar a sus hijos al colegio, que lo pague, que tampoco hace falta tanta educación para estar en el paro o desempeñar un trabajo de mierda. Ya está, todo arreglado. Si es que no veis las cosas con sentido práctico.
Responder
Denunciar comentario
AML
31/01/17 12:47
¿Y si lo miramos desde otro ángulo? Una vez al año el FMI, prestigioso organismo cuyos presidentes han sido desechos humanos y chorizos declarados, hace la misma declaración. Estoy seguro de que, si tiramos de hemeroteca, acertamos incluso con las fechas, cuando estamos acongojados por la cuesta de enero y todo lo que se viene encima. Ellos juegan al poli malo, y luego vienen montoro y de trincos a salvarnos de los malos. Llevan haciéndolo bastantes años y les da resultado, y unos sueldos cojonudos.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
viceval
31/01/17 09:33
Nada... "tranquilos". Reservemos fuerzas. Pues no han empezado de verdad los problemas. El IPC de enero es del 3%. Como se previa y ahora resulta evidente. El viento de cola.... se paro. Y ahora toca remar. Los remos se pueden utilizar de muchas formas, es cuestión de ponerse de acuerdo.
Responder
Denunciar comentario
paco arbillaga
31/01/17 08:40
Que lo suelten ya de una puñetera vez: ¿qué sueldo tendrá que PAGAR una persona por ir a trabajar? ¡Vaya con la Lagarta!, está haciendo bueno a Gerardo Díaz Ferrán. Osasuna!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 16 Respuestas
irreligionproletaria
31/01/17 14:11
Desposeidos ya nos tienen a todos. Ahora, piden algo menos pragmatico ¿quien concluía que, posiblemente, se habian pasado reduciendo sueldos? Acusan un bajón en las compras, lo cual reduce beneficios...Ahora toca humillarnos, empezaron con Grecia y obtuvieron resultados prometedores...¡Nos quieren aceptando vasallaje! Pregonan el aumento de los casos de cancer y, a continuación, informan que, siendo tantos, los fondos se acabarán antes. Aparece la foto de las ONG's... no aprendemos; nuestra excelencia como pais, esta en la produccion de pobreza. FUERA DERECHOS; EL NEGOCIO DE 'LOS POBRES' HA SIDO LO QUE HAN OFERTADO COMPARTIR CON ESTA GENTUZA 'LUTERANA' ....Y ESTAN ESPECTANTES ANTE LA RECOGIDA DE BENEFICIOS...¡Que verguenza me da la p..a iglesia y su administración de la libertad del paisanaje!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 3 Respuestas
paco arbillaga
31/01/17 17:50
«Desposeídos ya nos tienen a todos» y poseídos también: hacen con nosotros lo que les viene en gana. Y algunos, como Trump, dicen que también tienen poseídas a las que les apetece… ¡y van y le votan! ¿Le pagarán también la cama? Osasuna2 salu2.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
irreligionproletaria
31/01/17 19:29
Veras, Paco, no acato; he sido ácrata toda mi vida. Y, entiendo que el precio pagado, ha merecido. Al zángano de estos lares, equivalente el poseedor de votos de la America profunda, aquí, también van y le votan....Entiendo que no ejerce, ni de pensamiento , la posesión 'supuesta' a su par americano. Dime, amigo, ¿a éste, que le pagan?...Ah! El Marca, As, Mundo Deportivo, Sport, Super, L'Esportiu, La Grada...Bueno, yo de esto, ni idea, lo he buscado en la wiki...pero, ¿tan preciadas son las suscrpciones? Salu2 Osasuna2 y REPÚBLICA LIBERTARIA, jo..pelines!
Responder
Denunciar comentario
irreligionproletaria
31/01/17 16:24
PD. Procede una aclaración, para evitar malas interpretaciones. (Aunque, procuro no faltar el respeto a nadie en mis textos) En referencia a mi expresión: "...gentuza 'luterana' ..." Martín Lutero, escribio un texto 'Sobre el comercio y la usura' que deseaba significar por diferencia entre la ínclita y su comportamiento. '...el préstamo con interés, el monopolio, la compra de rentas y otras muchas prácticas financieras son examinadas por la crítica mirada del reformador, que las condena sin palativos, basándose en los puros principios del Sermón de la Montaña y en la mas radical actitud evangélica. Su acertada crítica tiene hoy, por su misma radicalidad, un indudable atractivo por cuanto supone una alternativa total al concepto de la economía universalmente aceptada." (Texto de la contraportada de libro referencido, traducido por Esteve Serra; JJ de Olañeta, Editor: 'Los Pequeños Libros de la Sabiduría' Nunca esta de mas, aclarar terminos controvertidos.
Responder
Denunciar comentario
Damas
31/01/17 13:48
Paco, no sé que decir, sí que muy ocurrente por tu parte, aunque me has hecho utilizar el traductor francés-castellano, o ¡qué raro en ti lanzar esa palabra a una señora, encima de pelo blanco! Osasuna!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 11 Respuestas
paco arbillaga
31/01/17 14:53
Entre Lagarde y lagarta solo hay dos letras de diferencia. ¿Habrá sido una errata del corrector automático?, o ¿los correctores automáticos se habrán vuelto inteligentes? Lo que nunca le llamaría sería señora a una persona que contribuye a que aumenten las injusticias en el mundo. Ni siquiera me parece una señora lagarta. Osasuna2 salu2.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 10 Respuestas
Damas
31/01/17 17:09
Lo de "señora" simplemente es una forma sin más, de identificar, de hablar. Y lo del corrector automático ¿qué, va por libre? ácrata, más que ácrata, el corrector automático ¡claro!. Osasuna!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 9 Respuestas
paco arbillaga
31/01/17 17:38
Cuidadín con el corrector automático que te convierte a un ácrata en un acata en un plis-plas. Con la de compañer@s corrector@s de carne y hueso que he tenido, ahora a la vejez uno invisible y casi incontrolable. ¡Qué cosas tiene la electrónica! ¡Aúpa! Osasuna!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 8 Respuestas
Damas
31/01/17 18:53
Acabo de darme cuenta, jugar contra ti al Scrabble, Apalabrados o juegos similares, debe ser misión imposible, ¿para masoquistas? porque perder, perder y volver a perder no hay quien lo aguante ¡menudo contrincante debes ser Paco! Osasuna!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 7 Respuestas
paco arbillaga
01/02/17 07:36
No tengo ni idea de los juegos que dices; hace muchísimos años que no participo en ningún juego de mesa precisamente porque pienso que hay que jugar para divertirse y el resultado, lo de ganar o perder, no es la incidencia más importante de un juego. Por no competir no lo hago ni conmigo mismo, no conozco ningún juego electrónico. El deporte profesional, el juego profesional es otro mundo, y ese me interesa aún menos. Me asusta ver a criaturas compitiendo, no jugando, en edades infantiles; ¡vaya inicio para su formación! Todo en la vida debería ser si no un juego sí un divertimento. Soy más partidario de colaborar que de competir. ¡Pero yo no me haría mucho caso! Osasuna2 salu2.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 6 Respuestas
Damas
01/02/17 13:12
No te cuento en qué consiste el Scrabble porque si quisieras saberlo, entiendo que lo buscarías en la wiki, pero sigo insistiendo de haber jugado (porque no te hubiera importado participar) serías un contrincante muy, muy difícil. Como tú puedes comprender, para ml lo de "competir" (como otras muchas cuestiones) puede tener distintos grados y enfoques. Utilizando mi componente malvado, te lanzo a tu tejado, ¿colaborar? puestos a hablar por hablar, ¿verdad, que dependiendo del contexto esa palabra puede implicar algo muy negativo?/// A mí me viene desde pequeñita la afición relativa a los juegos de mesa./// Y dándole otra vueltecita, como tú, prefiero participar y colaborar a competir; posturas y decisiones colegiadas (colectivas) a unipersonales (un@ o un@s poc@s). y así ..... Osasuna2 salud2
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 5 Respuestas
paco arbillaga
01/02/17 13:49
Creo que fue Schopenhauer (no muy admirador de las féminas) quien dijo que las personas cuando no tienen nada que decirse se intercambian fichas o cartas. Dicho lo dicho cada cual se entretiene como le parece mejor aunque no estaría de más divertirse sin que otras personas lo pasaran mal por haber perdido en el juego. Que te vaya todo osasunadamente bien.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 4 Respuestas
Damas
01/02/17 14:15
Pues allá Schopenhauer con sus opiniones. Has dejado claro que no te gustan esos tipos de juegos, en eso coincides con mi padre (hay alguna otra coincidencia más), a él, en principio no le gustaba jugar a las cartas (y posiblemente a ningún juego de mesa) pero lo hacía en familia, porque a su mujer, mi madre le encantaba, no te cuento ¡cuánto!. Mis hermanos y yo, en eso salimos ;-) más a la afición materna, al mismo tiempo que al igual que mi padre, a casi todos nos ha gustado darle a la sin hueso. Te deseo lo mismo.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 3 Respuestas
paco arbillaga
01/02/17 18:15
«Pues allá Schopenhauer con sus opiniones»: era un misógino casi enfermizo. Buscando en san Google (copiádote) «Opiniones de Schopenhauer sobre las mujeres» se pueden ver, si es que se aguantan, algunas opiniones del «angelito» ese sobre las mujeres. Osasuna!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas
Damas
01/02/17 19:34
No tengo el copyright sobre lo de San Google, creo que la primera vez que lo escuché, fue a una amiga, para mí que ella tampoco debe tenerlo. Y sobre las opiniones de esa índole de Schopenhauer, de momento no las voy a leer, para enfadarme bastante tengo con escuchar o leer algunas noticias. Osasuna!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
Veletri
31/01/17 00:29
Nelo
30/01/17 23:34
leandro
30/01/17 22:21
TJCB
30/01/17 21:20
Pero tan en manos de incompetentes estamos que nadie es capaz de decir al FMI que el problema de España, entre otros muchos, el pricipal es la desastrosa recaudación de impuestos, ya que con la riqueza que se crea el Estado tendria que ingresar un 40% más.¿Qué es que no lo saben en el FMI, no quieren saberlo, no quieren poner remedio o van en el mismo barco que el gobierno? Porque al denunciante de un fraude en vez de perseguirlo y quedarse sin empleo se le protegiera y premiase seguramente un gran porcentaje de evasión fiscal se evitaria.En vez de recomendar subir impuestos y bajar salarios no seria más factible aumentar la plantilla de inspectores y de jueces para que los defraudadores no se vayan de rositas.¿Es que los 48 millones de euros de Bárcenas en Suiza, por poner un ejemplo, pudo pasar desapercibida por empleados de empresa, bancos, incluso Hacienda, dada la inusual cantidad de dinero que supongo fuera en efectivo?
Responder
Denunciar comentario
Damas
30/01/17 19:23
Pero, Christine Lagarde, no estaba salpicada, imputada, o lo que sea por asuntos económicos de dudosa honestidad, ¿sucios? ¿embarrados? ¡imagen la de l@s sucesiv@s directora/es de ese flamante FMI!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas
JEROPO
30/01/17 21:13
Mme. Lagarde es una delincuente condenada por negligencia en el caso B. Tapie (http://www.infolibre.es/noticias/economia/2016/12/20/el_fmi_apoya_lagarde_pesar_su_condena_por_negligencia_58949_1011.html)
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
Daniel Bernabé
Benjamín Prado
Quique Peinado
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Esta directora Christine Lagarde gerente del FMI ha sido investigada y juzgada sobre supuesto abuso de poder por favorecer al amiguete Bernard Tapie con 403 millones euros (+- 67.000.000.000 de pesetas) de fondos públicos. El anterior director gerente del FMI, Rodrigo Rato, está siendo juzgado por delincuente en España, de todos es conocida su amplia trayectoria "profesional", no la vamos a glosar ahora. El anterior al individuo Rato, el tal Dominique Strauss-Kahn, ha sido juzgado por violador y algunas cosillas más. Esto solo viendo los tres últimos. Si esto es lo mejor que tiene el FMI ¿como será el resto?
Responder
Denunciar comentario
0
0