x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Los abusos de la banca

El juzgado de 'cláusulas abusivas' de Madrid declara en su primera sentencia nulo el vencimiento anticipado de una hipoteca de Bankia

  • Esta cláusula contemplaba que la entidad podía dar por vencido el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes ante cualquier tipo de incumplimiento de los prestatarios, por ínfimo o esencial que fuera
  • También declara la nulidad de la cláusula relativa al interés de demora por ser "desproporcionada" y las cláusulas que obligaban a los prestatarios a hacerse cargo de los aranceles de notario y registro por corresponder a la entidad

Publicada el 11/09/2017 a las 17:11 Actualizada el 11/09/2017 a las 17:45
Un bloque de viviendas.

Un bloque de viviendas.

E.P.
El juzgado de Primera Instancia 101 bis de Madrid, encargado en exclusiva de las demandas por cláusulas abusivas en la comunidad, ha emitido una sentencia en la que declara la nulidad, y por tanto su total expulsión del contrato, de la cláusula relativa al vencimiento anticipado de una hipoteca de Bankia.

Esta cláusula contemplaba que la entidad podía dar por vencido el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes ante cualquier tipo de incumplimiento de los prestatarios, por ínfimo o esencial que fuera el incumplimiento.

El fallo de la jueza Yasmina Carrera Fernández, la primera sentencia en la que el juzgado de las cláusulas abusivas de Madrid entra a valorar las mismas, también ha declarado la nulidad de la cláusula relativa al interés de demora, al considerarlo "desproporcionado", pues contemplaba un interés de demora superior en cuatro puntos porcentuales al interés legal del dinero, según la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press.

Igualmente, ha declarado nulas por su "abusividad" las cláusulas que obligaban a los prestatarios a hacerse cargo de los aranceles de notario y registro, al entender que es la entidad demandada (Bankia S.A.) quien está obligada al pago de los mismos.

Por último, en la sentencia no se considera que sea nulo el inciso de la cláusula que impone a los prestatarios el pago de los tributos que se deriven del préstamo hipotecario, en consonancia con la jurisprudencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo y la normativa legal y reglamentaria, que obliga al pago de dichas cantidades a éstos.
Más contenidos sobre este tema




Lo más...
 
Opinión