X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




El futuro de la seguridad social

El PSOE abre el año dando prioridad al debate sobre la necesidad de garantizar el sistema de pensiones

  • La dirección socialista propone crear una “cesta de impuestos” para dedicar 2.750 millones anuales a la seguridad social
  • Mantiene en secreto quién tendría que pagar la nueva carga fiscal
  • El PSOE culpa al Gobierno de Mariano Rajoy de la crisis de sostenibilidad del sistema

Publicada 08/01/2018 a las 14:51 Actualizada 08/01/2018 a las 15:04    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 15

Los fotógrafos toman imágenes de la primera reunión ejecutiva del PSOE en 2018.

Los fotógrafos toman imágenes de la primera reunión ejecutiva del PSOE en 2018.

Inma Mesa
Ahora, pensiones. El PSOE ha decidido pasar página en relación con Cataluña y sacar del armario la bandera de las pensiones con el objetivo de tomar la iniciativa y plantear el debate político sobre la sostenibilidad del sistema, amenazado por el vaciado del fondo de reserva y un mercado de trabajo incapaz de alimentar el modelo.

Este asunto será precisamente el eje central de las asambleas ciudadanas abiertas que los socialistas pondrán en marcha este año en las 52 capitales de provincia españolas, en algunos casos con la implicación personal del secretario general, Pedro Sánchez.

Magdalena Valerio, responsable de este asunto en la dirección federal, tras una reunión monográfica de la ejecutiva atribuyó este lunes en rueda de prensa el problema que sufren las pensiones en España a la reforma laboral del PP —que ha hecho “enfermar” el mercado de trabajo y ha “devaluado” las cotizaciones a la seguridad social—, a la reducción de cotizantes y a la utilización de recursos para otros fines, como el funcionamiento de la seguridad sociales o determinadas políticas de empleo.

En vez de tomar medidas, subrayó, el PP lo que ha hecho es actuar como “los malos gestores” y echar mano de los ahorros, hasta el punto e haber prácticamente vaciado la hucha, que ha pasado de tener casi 67.000 millones a poco más de 8.000. Y trata de engañar a los ciudadanos diciendo que es un problema de gasto, cuando en realidad, en proporción al PIB, España dedica mucho menos que la mayoría de los países de nuestro entorno al pago de las pensiones.

¿Y qué propone el PSOE? Revalorizar las pensiones en relación con el IPC, racionalizar los gastos (que el funcionamiento de la Seguridad Social pase a ser financiado vía presupuestos) e impulsar un pacto de rentas que mejore los salarios y, por tanto, así cotizaciones a la seguridad social. Pero no sólo eso: también la aprobación de una “cesta de impuestos”, que el PSOE sigue sin concretar pero con la que calculan que se pueden general 2.750 millones de euros anuales con carácter finalista para contribuir al pago de las pensiones.

Valerio recordó que en Francia crearon un impuesto especial de contribución social generalizada para este fin y casi un 20% de las pensiones se paga gracias a este instrumento y que en Alemania utilizan este sistema para financiar casi el 30% del sistema. Hay que buscar una solución para el sistema no sólo porque el PP se haya gastado el fondo de reserva sino porque en los primeros años de la próxima década van a empezar a recibir sus pensiones los hijos de la explosión demográfica de los sesenta y eso va a complicar y mucho el futuro del sistema público de pensiones.

¿Quién pagará esos impuestos? El PSOE no quiere revelar, todavía, su propuesta. Eso sí, excluye de la nueva carga fiscal a las “clases medias” y a los “trabajadores”.
Correo Electrónico
Relacionados


Hazte socio de infolibre



15 Comentarios
  • LosCristos LosCristos 17/01/18 07:55

    Una forma de incrementar el fondo es que devuelvan todo lo robado a las arcas públicas

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • florenblues florenblues 08/01/18 21:09

    Las sesudas propuestas que " tiene" el llamado psoe y que esconde, hemos de pensar que no las aplicaron en sus épocas de Gobierno del país, por ser magníficas.
    El fondo de garantía (hucha de las pensiones) "per se" no resuelven absolutamente nada, por dos razones: la primera porque ya vemos lo que dura cuando se resiente la recaudación y la segunda porque la SS no debe tener superávit, ya que esos fondos debieran invertirse en generar riqueza y empleo.
    De haber déficit recaudatorio, el Estado ha de tener un potente sistema de compensación de modo que SIEMPRE se garanticen las pensiones y el mantenimiento de su poder adquisitivo por LEY. La fórmula ha de ser pactada y consensuada en un gran pacto de Estado, además de ese modo, nadie podría usar este asunto como arma electoral. Debe así mismo recogerse tal pacto en la sacrosanta Constitución.
    Naturalmente, la Triple Alianza tendrá poco interés en resolver el asunto de las pensiones y así mantener cautivos unos millones de votos de asustados pensionistas.
    Salud.

    Responder

    Denunciar comentario

    3

    8

  • Sotram Sotram 08/01/18 21:01

    Pero, hombre, a estas alturas ¿Hay alguien que se tome en serio al PSOE? ¡Angelitos!

    Responder

    Denunciar comentario

    4

    6

  • felipe felipe 08/01/18 20:31

    Lo de las pensiones es muy serio y no se puede banalizar como hace algún comentarista. Si la propuesta del PSOE -- hay que agradecerle que haya tomado la iniciativa ante el inmovilismo del PP -- no es la correcta que haya otras pero que se asegure el sistema publico de pensiones totalmente en peligro. ¿¿ déjense de banalizar un tema de tanto calado social y tan preocupante, por favor ¡¡¡

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    8

    7

    • Andamios Andamios 08/01/18 21:42

      No banalizamos el tema de las pensiones, de hecho yo soy jubilado, sino que sea el PSOE quien se ponga ahora a la cabeza, es decir, pensamos que lo banal es el mismo PSOE.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      3

      8

      • micanuto micanuto 08/01/18 21:59

        Parece mentira que haya que explicarlo

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        5

  • Andamios Andamios 08/01/18 20:15

    Veo por la mayoría de los comentarios que no se lo han tomado muy en serio, lo que significa que los lectores de infolibre tienen un buen nivel de conocimiento político porque, ¿quién se puede tomar en serio al PSOE y su ·encantador" líder??

    Responder

    Denunciar comentario

    3

    10

  • P. González P. González 08/01/18 20:10

    Me alegra que sea el PSOE (partido al que tengo escasa simpatía por culpa de sus dirigentes y su actuación política) quien empiece a dar la voz de alarma antes de que las vías de agua de ese “Titánic” que es el Sistema Público de Pensiones de la Seguridad Social se agraven hasta el punto de resultar realmente peligrosas.
    Espero que el resto de la izquierda se una a esa preocupación y esa denuncia.
    Pero, a la vez, considero que el análisis que hacen es (no sé si deliberada o inadvertidamente) falso ya que, a estas alturas, el Fondo de Reserva no tiene un solo céntimo, dado que la Seguridad Social debe 10.000 millones y “la hucha” solo tiene 8.000 millones.
    Y lo más preocupante es que los 2.750 millones anuales que el PSOE afirma pretender recaudar, no solo son pura calderilla, sino que -aparte de no explicar de dónde piensan sacarlos- evitan mencionar que simplemente bastaría con eliminar las “tarifas planas” y las bonificaciones (normalmente a contratos precarios), eliminar los topes de cotización y SOBRE TODO, penalizar las cotizaciones de los contratos temporales, los de las ETT y los contratos a tiempo parcial, para que los “grifos de los ingresos” que en su día mencionara el economista D. Eduardo Garzón, empezaran a rellenar la bañera de las finanzas de la Seguridad Social sin necesidad de disminuir el tamaño del “desagüe” (las pensiones).
    Y, ya puestos a soñar, reivindicar que el próximo gobierno devolviera a la caja de la Seguridad Social el importe equivalente a lo que han supuesto todas las tarifas planas y bonificaciones de (digamos) los últimos 10 años, para recapitalizar el Fondo de Reserva.
    Mientras eso no se haga, lo próximo que veremos es que, como el déficit de tesorería únicamente se produce con ocasión de las pagas extraordinarias, se nos dirá que dichas pagas “son insostenibles”; Y así, de un plumazo, habrán conseguido rebajar las pensiones en un 14,29 % a todo el mundo, diciéndonos con su desfachatez habitual que eso no es un “recorte” sino “Una necesaria reforma para garantizar la viabilidad del sistema”
    Saludos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    11

  • felipe felipe 08/01/18 20:08

    Magnifica iniciativa. Que cunda con otros temas de candente actualidad ante el inmovilismo del PP.

    Responder

    Denunciar comentario

    6

    3

  • El chipionero El chipionero 08/01/18 17:56

    Entre el C's, que apoya a M. Rajoy por activa y el PSOE, que lo apoya por pasiva, tendremos M. Rajoy para Rato. Pedro,  espabílate que se te están yendo los mejores.

    Responder

    Denunciar comentario

    2

    14

  • Larry2 Larry2 08/01/18 17:28

    Que risa me dan estos del Psoe, dicen que mienten los del PP. Ya estan pensando en como ganar votos en las próximas elecciones-.Promesas todas, pero luego incumplirlas.Nos conocemos la pelicula. De todas formas por pensar en hacer algo con el asunto, no esta mal.agur

    Responder

    Denunciar comentario

    3

    13

  • micanuto micanuto 08/01/18 15:55

    ¿ Han cantado la Internacional ¿

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 3 Respuestas

    3

    11

    • El chipionero El chipionero 08/01/18 18:14

      ¡No! Han cantado la gallina.

      Responder

      Denunciar comentario

      3

      11

    • El chipionero El chipionero 08/01/18 17:57

      No, han cantado la gallina.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      2

      5

      • Sotram Sotram 08/01/18 21:03

        Pero, hombre, a estas alturas ¿Hay alguien que se tome en serio al PSOE ? ¡ Angelitos !

        Responder

        Denunciar comentario

        3

        6

 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.