X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




CNMV

El Supremo confirma dos multas de la CNMV a Santander por 16,9 millones en relación con los 'Valores Santander'

  • Confirma íntegramente la resolución del subsecretario de Economía y Competitividad del 16 de mayo de 2013, en la que confirmaba a su vez dos sanciones del supervisor
  • La primera correspondía a una multa de 10 millones de euros por no disponer de información necesaria sobre sus clientes en el proceso de suscripción de la emisión del producto
  • La segunda fue de 6,9 millones de euros por el incumplimiento de alguna de las obligaciones que regulan la relación entre la entidad financiera y su cliente respecto al mismo producto

infoLibre Publicada 09/04/2018 a las 17:32 Actualizada 09/04/2018 a las 19:46    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 1

La presidenta del Santander, Ana Botín, durante la rueda de prensa ofrecida este miércoles.

La presidenta del Santander, Ana Botín.

EFE
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha confirmado este lunes dos multas impuestas por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) a Santander por un total de 16,9 millones de euros por no disponer de información necesaria de clientes que suscribieron Valores Santander y por incumplir alguna de las obligaciones que regulan la relación entre banco y cliente en relación con este producto, informa Europa Press.

Concretamente, el alto tribunal ha confirmado íntegramente la resolución del subsecretario de Economía y Competitividad del 16 de mayo de 2013 que a su vez confirmó dos sanciones del supervisor.

La primera de ellas correspondía a una multa impuesta por la CNMV a la entidad el 13 de junio de 2012 por 10 millones de euros por una infracción grave a la Ley del Mercado de Valores consistente en no disponer de información necesaria sobre sus clientes en el proceso de suscripción de la emisión del producto Valores Santander.

La segunda de las sanciones fue impuesta el 20 de julio de 2012 por el Ministerio de Economía a propuesta del supervisor de los mercados por 6,9 millones de euros por una falta muy grave a la misma ley debido al incumplimiento de alguna de las obligaciones que regulan la relación entre la entidad financiera y su cliente respecto al mismo producto.

Las costas derivadas del recurso de casación interpuesto por la Administración del Estado no se imponen a ninguna de las partes, mientras que las de Santander deberá pagarlas el banco.

El Supremo ha estimado el recurso de casación que impuso el abogado del Estado contra una sentencia de la Audiencia Nacional que anuló la multa de 10 millones de euros y mantuvo la de 6,9 millones de euros, al tiempo que ha desestimado el recurso que interpuso la entidad para conseguir la nulidad de esta segunda sanción.

El tribunal señala en su sentencia que, aunque la fecha de emisión de los Valores Santander es anterior a la trasposición de las directivas MiFid, la obligación de recabar información de los clientes se recogía ya en la Ley del Mercado de Valores y Santander la incumplió.

Concretamente, señala que "no hay en el expediente ningún dato o documento que acredite el cumplimiento de la obligación de recabar información y perfilar a los clientes, ni consta que el banco diese a los comerciales ninguna instrucción o directriz que tuviera como finalidad impartir criterios objetivos para que la determinación la adecuación del producto al perfil de cliente se hiciera por todos los comerciales de forma relativamente homogénea".

Comercialización generalizada

Según se explica en la sentencia, la entidad calificó los Valores Santander como un producto amarillo —de riesgo y complejidad medios—, lo que suponía que debían comercializarse de forma generalizada entre los clientes que tuvieran un patrimonio superior a 200.000 euros, independientemente de sus objetivos y experiencia en inversión.

También podía venderse este producto a clientes con un patrimonio inferior a 200.000 euros si los comerciales consideraban que el producto se ajustaba al perfil del cliente y si este firmaba un documento en el que reconocía haber sido informado de las características y riesgos del producto, haber hecho su propio análisis y haber decidido proceder a la suscripción del mismo.

Así, el banco procedió siguiendo "criterios meramente patrimoniales", sin tener en cuenta ni la experiencia inversora ni los objetivos de inversión de los clientes, según el tribunal.


Hazte socio de infolibre



1 Comentarios
  • enough enough 09/04/18 18:23

    Estas multas son una tomadura de pelo, a un banco que mueve y gana un montón de millones, ¿que le representan 17?, la sentencia lógica sería que tuvieran que devolver los beneficios del "producto amarillo" mas la multa, porque mientras sea mas rentable engañar, aunque te multen, seguirán engañando.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    25

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.