x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Cumbre europea

Las claves del acuerdo europeo para la creación de un fondo de recuperación tras el covid-19

  • El acuerdo alcanzado este martes de madrugada contempla la creación de un fondo de recuperación dotado con 750.000 millones de euros para luchar contra los efectos del covid-19
  • Pedro Sánchez ha explicado que España "ha logrado obtener aproximadamente 140.000 millones de euros a movilizar en los próximos seis años, un 11% del PIB español en 2019
  • El acuerdo alcanzado en la madrugada de este martes introduce la condicionalidad ligada al Estado de Derecho, a la que se oponían Polonia y Hungría

infoLibre
Publicada el 21/07/2020 a las 09:04 Actualizada el 21/07/2020 a las 10:43
El primer ministro portugués, Antonio Costa, ajusta la mascarilla del jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, en uno de los encuentros para intentar alcanzar un acuerdo.

El primer ministro portugués, Antonio Costa, ajusta la mascarilla del jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, en uno de los encuentros para intentar alcanzar un acuerdo.

EFE

"¡Acuerdo!", escribió en redes sociales el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, poco después de las 05.30 horas de la madrugada de este martes. "¡Día histórico para Europa!", añadió el presidente de Francia, Emmanuel Macron. Han sido cuatro días de intensas negociaciones y de reuniones maratonianas, pero finalmente los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea llegaron a un acuerdo para crear un fondo de recuperación que permita a los países comunitarios hacer frente a la crisis económica que ya asoma tras la sanitaria del covid-19. ¿En qué consiste el acuerdo? infoLibre te resume sus claves:

¿A cuánto asciende la cuantía del fondo? El acuerdo alcanzado este martes de madrugada contempla la creación de un fondo de recuperación dotado con 750.000 millones de euros para luchar contra los efectos del covid-19. El plan estará financiado por una emisión sin precedentes de deuda conjunta por parte de la Comisión Europea. Durará tres años y se le suma un presupuesto comunitario para el periodo 2021-2027 de 1,074 billones de euros.

¿Se trata de ayudas directas o de préstamos? El fondo de recuperación aprobado tras cuatro días de intensas negociaciones abarca dos tipos de ayudas: las directas y los préstamos. Según lo acordado, las transferencias se quedarán en 390.000 millones de euros, menos que los 500.000 millones de la propuesta inicial y menos de los 400.000 que en el ecuador de la cumbre los grandes países se marcaron como línea roja. El resto del fondo, 360.000 millones de euros, llegará a los Estados miembros en forma de préstamos que tendrán que devolver.

¿Cuánto dinero recibirá España? En una comparecencia ante los medios, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, explicó que nuestro país "ha logrado obtener aproximadamente 140.000 millones de euros a movilizar en los próximos seis años, un 11% del PIB español en 2019. De esos 140.000 millones, 72.700 serán en transferencias, el resto en préstamos". Sánchez, por ello, se ha mostrado "satisfecho al 95%" con el acuerdo. "El esfuerzo ha sido extenuante pero el resultado es exitoso, ha merecido la pena. Europa está dando un paso de gigante", ha celebrado. 

¿Las ayudas están condicionadas a algo? El acuerdo alcanzado en la madrugada de este martes introduce la condicionalidad ligada al Estado de Derecho, a la que se oponían Polonia y Hungría. Además, se ha fijado el objetivo de que el 30% del gasto del presupuesto y el fondo apoye objetivos climáticos.

¿Por qué ha costado tanto ponerse de acuerdo? El autodenominado grupo de los frugales Países Bajos, Austria, Dinamarca y Suecia— ha peleado durante las cuatro jornadas por un fondo de menor cuantía con una contundencia que incluso llegó a irritar al eje franco-alemán de Angela Merkel y Macron y a los socios del sur de bloque como Italia, España, Portugal y Grecia. El pulso ha sido muy evidente por los mensajes cruzados que se han lanzado públicamente durante estos días, de un lado, los primeros ministros de Países Bajos y Austria, Mark Rutte y Sebastian Kurz, y del otro, los primeros ministros de Italia y de Portugal, Giuseppe Conte y António Costa. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en cambio ha optado por un perfil más discreto y diplomático, según ha explicado Moncloa.

¿Los frugales han conseguido algo de lo que marcaban como línea roja? A pesar de su empuje, los países del norte no han conseguido reducir el tamaño global del fondo, que preserva los 750.000 millones iniciales, pero a cambio han obligado al resto de socios a recortar la parte que se distribuirá a los países en forma de subvenciones a fondo perdido, otra de sus principales reivindicaciones. Lo que sí han conseguido es el aumento de sus cheques de descuento del que se benefician los mayores contribuyentes al presupuesto de la UE. En concreto, Países Bajos, Dinamarca, Suecia, Austria y Alemania verán reducidas sus aportaciones durante todo el periodo en 53.000 millones que tendrán que completar el resto de Estados miembros. Países Bajos también ha conseguido introducir una mayor supervisión de las ayudas, pero no tendrá una capacidad real de veto si considera que las reformas que ha planteado un país concreto para recibir fondos no son las adecuadas.

Más contenidos sobre este tema




7 Comentarios
  • Chusé Inazio Chusé Inazio 21/07/20 23:41

       Creo que merecen ser llamados LOS PAÍSES HIPÓCRITAS DE LA UE. De acuerdo con lo publicado por Vds, egún el último informe del Índice de Secreto Financiero (FSI) el sistema de empresas fantasma deja en “los Países Bajos un monto de 200.000 millones de euros anuales”. Según el Sindicato de Técnicos de Hacienda es el llamado Sándwich holandés.
       Además, el estudio de Tax Justice Network (Red por la Justicia Fiscal), demuestra que “la posición mantenida por La Haya durante todo el tira y afloja ha sido hipócrita.“
       Así al mismo tiempo que niegan las ayudas al sur de Europa, están robando miles de millones en impuestos a esos mismos países”, al menos obtienen otros 60.000 millones de euros, según Tax Justice Network.
       Los países Hipócritas de la UE con Holanda a la cabeza, ambas empiezan por H casualmente, no quieren invertir en un mercado que, como recordaba la comisaria europea de cohesión, la portuguesa Elisa Ferreira, les devuelve con creces lo que aportan y confunden ventajas con virtudes. Como tuiteaba el domingo, estos Hipócritas “autodenominados frugales son los países que más se benefician de que haya un mercado interior en la Unión Europea.” Y demostraba que su contribución al presupuesto comunitario, aunque aportaran más de lo que directamente recibían, era una minucia en relación con su gasto público, como puede verse en el gráfico adjunto.
       Pero es que además de robarnos y de beneficiarse los que más del mercado único, no quieren pagar ni siquiera su pequeña aportación. Alemania paga más pero entiende que hay que mantener la cohesión de todos. Las elecciones el próximo año en Holanda quizá expliquen su actitud disputándole el espacio a la extrema derecha, a costa de los países de sur que no utilizan trucos fiscales para robar a los demás.
       Pero, si la UE tiene una solución, el artículo 116, por qué no se aplica?  

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • W. SMITH W. SMITH 21/07/20 12:45

    Las claves de lo que falta por caminar para enfrentarse a un colapso como el que se está incubando serían largas de contar. Resumo:

    1º que los acuerdos del Parlamento Europeo sobre estos asuntos no sean papel mojado, 2º que en vez de mancomunar la deuda que financia estas partidas se mutualice, 3º que el presupuesto de la UE esté a la medida de una unión federal y descanse en impuestos propios (no cedidos), 4º que la ratonera a-legal del Eurogrupo desaparezca sustituído por un Ministerio de Hacienda del euro, 5º que los niveles de referencia de déficit e inflación para el BCE se modifiquen y se acompañen de un objetivo de tasa de paro, 6º que el endeudamiento no sea negocio de bancos privados sino con el BCE, 7º salida del euro y de la UE de los países que practican dumping fiscal y/o opacidad fiscal ... en fin, mucha tarea para salir de la llamada ortodoxia, mainstream y ordoliberalismo que nos lleva por el sufrido y ejemplarizante camino griego.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    8

    • jafa jafa 21/07/20 14:26

      Muy bien explicado y de una manera clara

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      2

  • Ambon Ambon 21/07/20 11:46

    Ahora solo falta que se haga una armonización fiscal que fije los mismos impuestos en todos los países del euro, misma moneda, mismos impuestos y que Holanda, Irlanda, Luxemburgo dejen de ser paraísos fiscales dentro de Europa, es decir parásitos.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 3 Respuestas

    0

    15

    • Capgrossos Capgrossos 22/07/20 05:26

      Y de paso que Madrid deje de ser un parasito fiscál dentro de España, perdón paraiso fical quise decir

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      2

      • irreligionproletaria irreligionproletaria 22/07/20 19:21

        Madrid ¿paraíso fiscal? Debe referirse a un concepto impositivo diferente a las retenciones POR TRABAJO.

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

    • Chusé Inazio Chusé Inazio 21/07/20 23:44

      Para conseguir el último objetivo hay un procedimiento establecido en el artículo 116. La pregunta es por qué la UE amaga con aplicarlo... pero no lo hace. 

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      5

Lo más...
 
Opinión