X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Presupuestos Generales Estado

La subida del IVA a la sanidad y educación privadas se queda fuera de las grandes líneas presupuestarias que el Gobierno remite a Bruselas

  • Hacienda no incluye dentro de las tres "nuevas figuras tributarias" el incremento del IVA hasta el 21% a ciertas actividades de clínicas y colegios privados  
  • Sí se recogen la tasa Google, la tasa Tobin y el impuesto sobre envases de plástico no reutilizables, con los que se esperan recaudar hasta 2.300 millones el año que viene 

Publicada el 17/10/2020 a las 06:00
Las ministras de Hacienda y Economía, María Jesús Montero y Nadia Calviño, respectivamente, en rueda de prensa en el Palacio de la Moncloa.

Las ministras de Hacienda y Economía, María Jesús Montero y Nadia Calviño, en la Moncloa.

EFE

El Plan Presupuestario para 2021 remitido por el Gobierno a la Comisión Europea el jueves 15 de octubre por la tarde contiene algunas sorpresas. La principal, la subida del IVA a las bebidas azucaradas y edulcoradas del 10% al 21%, una medida que había sido anticipada por Alberto Garzón, el ministro de consumo, cuando hace unas semanas proclamó la guerra a la obesidad infantil.

El plan, que se ha remitido a Bruselas sin haber enviado antes un borrador, recoge tres nuevos impuestos, uno de ellos el de los refrescos: pero también brilla por sus ausencias, al desaparecer uno de los polémicos tributos, de los que más se ha hablado en los últimos días: la subida del IVA, también hasta el 21%, para varias de las actividades relacionadas con la educación y la sanidad privadas

"El impacto total de las nuevas tres figuras tributarias creadas asciende a 2.309 millones de euros en 2021", reza un apartado del plan. Se trata de "los impuestos recientemente aprobados en el Parlamento" como la tasa Google, oficialmente conocida como Impuesto sobre Determinados Servicios Digitales, o la tasa Tobin o el Impuesto sobre Transacciones Financieras, además del gravamen sobre bebidas azucaradas. A esto se le suma una cuarta figura, que Hacienda sitúa "en tramitación": el Impuesto sobre envases de plástico no reutilizables. Es decir, un impuesto verde

Preguntado a este respecto, portavoces del Ministerio de Hacienda aseguran que no pueden hacer declaraciones al respecto y que se remiten al plan enviado a la Comisión que preside Ursula Von der Leyen. "No es lo mismo el plan presupuestario que enviamos el jueves que los Presupuestos Generales del Estado", matizan a infoLibre. "Los segundos se basarán en el primero pero su contenido se está negociando aún y no podemos declarar nada al respecto". 

Oposición de Unidas Podemos

Las noticias sobre la intención del Gobierno de terminar con las excenciones fiscales de los colegios privados o de las clínicas y hospitales privadas surgieron a comienzos de octubre. El PSOE puso sobre la mesa el aumento de un 11% del impuesto indirecto para estos productos. Una semana después del anuncio, la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, declaró: "Todavía no hemos tomado la decisión sobre cuáles van a ser los elementos objeto de ajuste", confirmando que la sanidad y la educación estaban sobre la mesa. 

Según ha podido saber este medio, Unidas Podemos se habría opuesto desde el principio a gravar con el 21% estas actividades, entre las que también se encontraban las autoescuelas. Ciertamente, la iniciativa produjo mucha polémica alrededor: la pandemia del Covid-19 ha llevado muchas veces a la sanidad pública al límite, cuando no la ha desbordado la pasada primavera en algunas regiones como Madrid.

"Aunque es cierto que existen alternativas públicas y gratuitas a la mayor parte de los servicios ofrecidos, están dimensionados para la demanda actual. ¿Qué pasaría si hubiera una desbandada del sector privado al público?", se preguntaba el especializado El Blog Salmón en un post reciente

Rechazo hasta de UGT

Tras revelarse la intención del ministerio, la CEOE y patronales de autónomos (ATA) o de planes de pensiones (Unespa) cargaron contra el Gobierno por la idea. El secretario general de UGT, Pepe Álvarez, igualmente rechazó la medida de manera coyuntural: "En todo caso, creo que en estos momentos las subidas del IVA no son aconsejables, y menos en estos dos sectores", declaró Álvarez hace unos días. 

Solo con las medidas recogidas en el plan presupuestario el Ejecutivo de coalición espera ingresar más de 6.000 millones de euros el año que viene. "El efecto de este conjunto de medidas va a tener un impacto total de 9.170 millones de euros que se distribuirán entre el 2021 y el 2022", puede leerse.

"En el 2021 se estima que la recaudación aumentará 6.847 millones y, en 2022, 2.323 millones", continúa el texto. 

Sobre el aumento espectacular del IVA para los refrescos, el Gobierno defiende que así aborda "la externalidad negativa generada por el consumo de dichas bebidas, favoreciendo hábitos más saludables de la población". Además, España habría seguido "las recomendaciones de numerosos organismos internacionales que recomiendan limitar la aplicación de tipos reducidos en el IVA".

Más contenidos sobre este tema




8 Comentarios
  • Aristarco Aristarco 18/10/20 13:54

    Todos sabemos que nuestro Presidente en su esencia no es muy de izquierdas, (realmente en el PSOE ya quedan pocos, por eso me marche hace 6 años, después de casi 30 de afiliado, y con mucha actividad realizada ) Pero por si acaso le entraba debilidad de escorarse a la izda, se rodeó de sus excelsas ministras Vicepresidentas, (Sobre todo la Sra Calviño, que podría estar en el PP tranquilamente sin desentonar) por eso la quieren tanto en Bruselas. Pero no son ellas solas, Tenemos otros 4 ó 5 ministros/as más que se mueven en esa zona "azulita" con mucha comodidad. Estoy totalmente de acuerdo con lo que he leido de los compañeros de esta tertulia. En que es una verguenza lo de la Sanidad privada ¡con lo que ha llovido, madre mia!. y con la educación privada con la Iglesia al mando (no ha habido ....) no quiero hablar mal. Quiero entender a PODEMOS, que bastante les están dando la panda de fascistas cavernícolas, y la caverna periodística, jueces, etc. Pero en este tema no puede pasar ¡tiene que pelear y ahora hace falta! . Esto nos pega a los ciudadanos en la linea de flotación, hay que pelear Sres de PODEMOS! Confio que no tardando mucho se presente batalla; Son asuntos vitales para todo el PAIS (con MAYUSCULAS), y no nos olvidamos tampoco del impuesto prometido, ¡tampoco incluido a las grandes fortunas! ¿A cuanto habrian ascendido la recaudacion del Estado (cacareados como una hazaña ante Bruselas) si se hubieran sumado estas tres aportaciones?. Segun mis estimaciones se habrian mas que duplicado. Y seguro que me quedo corto

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Cocinera Cocinera 18/10/20 00:17

    Es una vergüenza que se siga protegiendo el beneficio de empresas privadas --sin subirles el IVA--dedicadas a la salud y la educación, cuando se recortan al mismo tiempo y sin parar los presupuestos de la Sanidad y la Escuela Pública. Parece que no le ha quedado bien claro a este gobierno que los recortes en sanidad y educación de las administraciones de las derechas --en Cataluña, Madrid y otras autonomías-- han dejado los sectores sanitario y educativo públicos en el chasis.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • EAJ49radio EAJ49radio 17/10/20 23:19

    Nada pues nuevo, lo que no recauden de esas dos fuentes privadas lo quitarán de las públicas y asunto concluído. Hay que preguntar para quiénes trabajan los ministros socialistas?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • BASTE BASTE 17/10/20 21:23

    Reunión de pastores oveja muerta, y cuchicheos de comadres, no solo muerta si no en la cazuela. Ellos tienen el pasado, el presente y el futuro blindado, no son de fiar, la experiencia lo demuestra.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • deabajo deabajo 17/10/20 18:45

    Pero cómo lo van a subir, si la mayoría de los cargos socialistas lleban a colegios privados a sus vástagos? En las próximas elecciones será necesario fortalecer al ala izquierda del gobierno.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • P. González P. González 17/10/20 11:11

    Unas de cal (malas) y otras de arena (buena).

    Celebramos la rebaja (ojala fuera eliminación) de las deducciones a los planes de pensiones privados y la subida del IVA a las bebidas azucaradas y, a la vez lamentamos la renuncia a subirlo a la sanidad y la educación privadas.

    Celebramos la intención de poner en marcha una especie de Tasa Tobin y hacer pagar impuestos a Google y allegados y nos envainamos la privatización de Bankia.

    Esta es la situación a la que tenemos que acomodarnos los “progres” por nuestra escasa influencia en los mecanismos del Poder.

    Y todo ello es fruto del desinterés de una gran parte de nuestros conciudadanos (los “demócratas moderadamente insatisfechos” los llamo yo) que son a la vida social y política, el equivalente a la materia oscura del universo; Es decir, son la mayor fuerza que regula el funcionamiento del mundo, pero se desconoce su ubicación.

    Quizá, si muchos -o una buena parte- de ellos, salieran de su pasiva modorra y decidieran manifestar activamente sus preferencias, otro gallo nos cantara.

    Saludos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6

  • abuelo cebolleta abuelo cebolleta 17/10/20 10:35

    Nueva bajada de pantalones, como con la reforma laboral , la ley mordaza o el pelotazo de Caixa Bank.
    La sanidad y la educación privadas viven a costa de parasitar lo PÚBLICO

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6

  • Excomulgado Excomulgado 17/10/20 09:28

    Creo que es un error no subir los impuestos a la sanidad y educación privadas. En cuanto a actividades privadas son un negocio más, y además suelen vivir a costa de mermar lo público. Un ejemplo claro es por ejemplo el número de inmigrantes que no conocen el castellano y están en las aulas de los colegios públicos. Para que un colegio pudiese ser concertado debería tener el mismo porcentaje de estos alumnos que no conocen el castellano, por ejemplo.
    En cuanto a la sanidad los casos son de mucho mayor importe económico, atendiendo en la privada sólo a aquellas actuaciones que son claramente rentables.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    8

 
Opinión