X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
4M | Elecciones en la Comunidad de Madrid

El reverso del 'oasis fiscal' de Madrid: a la cola en gasto sanitario y educativo y la única región sin ayudas a hosteleros

  • El anuncio de Ángel Gabilondo de que no tocará los impuestos para movilizar al voto de centro abre el debate sobre la financiación de los servicios públicos
  • La Comunidad de Madrid concentra el 60% de grandes patrimonios por encima de 30 millones de euros que hay en España
  • Publicamos esta información en abierto gracias a los socios y socias de infoLibre. Sin su apoyo, nuestro proyecto no existiría. Hazte con tu suscripción o regala una haciendo click aquí. La información que recibes depende de ti.

Publicada el 24/03/2021 a las 06:00 Actualizada el 24/03/2021 a las 11:57
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

El debate tributario en la Comunidad de Madrid de cara al 4M era ineludible. Y el primero en sacarlo ha sido el candidato socialista, Ángel Gabilondo. Lo que nadie se esperaba era el contenido de su mensaje. El lunes el socialista se refirió a Pablo Iglesias en laSexta como un "extremista" y dijo que no tocaría los impuestos a los madrileños la próxima legislatura que terminará en 2023 si es presidente. Al día siguiente, martes, avanzó más detalles en El País: "Propongo un Gobierno excepcional para Madrid de dos años, hasta 2023. Un Gobierno excepcional no toca la fiscalidad. Ni para subir los impuestos como proponen unos ni para bajarlos como proponen otros. No los vamos a tocar". Portavoces del candidato y catedrático de Filosofía defienden esta postura. 

A nivel impositivo, el discurso del PSOE madrileño abraza al de PP, Ciudadanos y Vox en la región. Y ha causado estupor entre partidos rivales a la izquierda. "El sistema fiscal madrileño es totalmente regresivo y está diseñado para favorecer a las grandes rentas y patrimonios, perjudicando la financiación de los servicios públicos", resumen en Más Madrid. El oasis fiscal madrileño se traduce en que toda clase de tributo que se pueda bonificar o suprimir ha sido erradicado o revisado a la baja por los ejecutivos desde la llegada al poder de Esperanza Aguirre en 2003, tras el tamayazo: Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), Patrimonio o Sucesiones y Donaciones. 

A nivel práctico, la Comunidad deja de recaudar unos 5.000 millones al año, según los últimos ejercicios analizados. Y mientras se produce esta merma recaudatoria, Isabel Díaz Ayuso, como hicieran sus predecesores, no pierde ocasión en denunciar la "injusticia" del sistema de financiación autonómico. Pero también es la autonomía con peores resultados per cápita en Sanidad y Educación, con Servicios Sociales desbordados, sin ayudas directas a sus hosteleros por el impacto de la pandemia o con episodios como la imposibilidad de retirar completamente la nieve que dejó el temporal Filomena hasta pasadas dos semanas por falta de medios. 

Impuesto sobre el Patrimonio

España es uno de los pocos países que mantiene este impuesto sobre las grandes fortunas, aunque comparte el honor con economías tan avanzadas como Noruega o Suiza. Suprimido en 2008 por el Gobierno de Rodríguez Zapatero y rescatado en 2011 en lo peor de la anterior crisis financiera, se trata de un impuesto completamente cedido a las autonomías que Madrid bonifica al 100%. Es la única que lo hace tras retirar el Gobierno de La Rioja la bonificación al 75%. 

Según la Memoria de la Administración Tributaria, "en la Comunidad de Madrid, la bonificación general del 100% en la cuota supuso un total de 995,6 millones de euros", que es la cantidad que las arcas dejaron de ingresar. Supone el 99% de las bonificaciones que hay en España en el momento del estudio, 2018. Sigue siendo así: el poder recaudatorio de este impuesto es tal, que no hay ninguna región, incluidas las que gobierna el PP, que se atrevan a tocarlo a la baja. 

Deben presentarlo aquellos contribuyentes cuya base imponible supere los 700.000 euros, para lo cual se suma el valor de sus bienes pero se excluye la vivienda habitual a partir de 300.000 euros. La bonificación del 100% ha provocado una fuga de ricos a Madrid, pero sobre todo de superricos (patrimonios con más de 30 millones de euros). Siempre con los datos de la Agencia Tributaria relativos a 2018, la Comunidad de Madrid tiene 17.298 personas que abonan Patrimonio, unas 6.000 más que en 2011. Pero los superricos han pasado en ese mismo periodo (2011-2018) de 179 a 404

En Más Madrid censuran que este estrato social pueda librarse de tributar más si cambia el Gobierno. "No se trata de subir o bajar impuestos, se trata de a quién", insiste el partido turquesa. "A la clase media y trabajadora evidentemente no hay que tocarle los impuestos. Pero lo mínimo es que las 17.000 personas más ricas, menos de un 1% de la población, arrimen un poco el hombro para la reconstrucción de nuestra región a partir de 2022". 

IRPF

El IRPF es un impuesto progresivo (el que más tiene más paga) con carácter estatal parcialmente cedido. Y la Comunidad de Madrid, cómo no, mantiene los tramos más bajos. En octubre el actual Gobierno de coalición pactó subir el tramo en dos puntos (del 45% al 47%) a rentas del trabajo a partir de 300.000 euros, además de otro alza de tres puntos sobre las rentas de capital a partir de 200.000 euros (del 23% al 26%). Ayuso entonces anunció lo contrario: una rebaja de medio punto a los cinco tramos existentes.

Esos cinco tramos excluyen a las rentas altas: por ejemplo, en Cataluña se aprobó recientemente un nuevo tramo del IRPF, el que va de 90.000 a 120.000 euros. La base liquidable de Madrid en el último tramo se abona a partir de 53.407 euros, según expone el Consejo General de Economistas de España en su Panorama de la fiscalidad autonómica y foral 2020. No por nada, en 2019 Madrid recaudó 10.603 millones por el Impuesto sobre la Renta y Cataluña 17.357 millones. Una diferencia que solo se explica a través de las exenciones. 

El PSOE tomó conciencia de esta situación en su último programa electoral autonómico, el de mayo de 2019 con Gabilondo de candidato por segunda vez. "Respecto al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas IRPF", decía, "revisaremos las deducciones y bonificaciones autonómicas planteadas actualmente. Valoraremos la incorporación de un nuevo tramo de IRPF para rentas superiores a 150.000 euros".

SUCESIONES Y DONACIONES

Es otro de los impuestos cedidos que, si bien no está bonificado al 100%, lo está al 99%. Así, la Comunidad de Madrid ingresó 508 millones en 2018 y 2019, frente a 10.141 millones de Cataluña. La bonificación alcanzó los 5.600 millones en ese bienio. El Ministerio de Hacienda no tiene ninguna capacidad sobre este tributo. 

Estos días ha saltado la noticia de que Castilla y León, tras la fallida moción de censura socialista, eliminará Sucesiones y Donaciones. La realidad es que el mismo Ejecutivo regional realizó idéntica promesa en septiembre de 2019, sin que el impuesto se haya movido. Y menos durante la pandemia. 

La bonificación madrileña para la transmisión de herencias la aplicó Esperanza Aguirre en 2004. A pesar de contar con las principales fortunas del país (que, de pagar Sucesiones y Donaciones, lógicamente tributarían más si éste no estuviera bonificado), en el último año (2019) se recaudó a nivel estatal 2.360.932 millones, de acuerdo con la Fundación Civismo. Madrid recaudó 455 millones con el 60% de los grandes patrimonios. Este tributo está muy relacionado con el valor de las propiedades inmobiliarias y con la presencia de grandes fortunas. 

La calidad de los servicios públicos 

La Estadística sobre Gasto Sanitario de 2018, la última publicada por el Ministerio de Sanidad, lo deja claro. "Las Comunidades con menor gasto sanitario público son Andalucía (1.110 euros por habitante), la Comunidad de Madrid (1.224 euros por habitante) e Illes Balears (1.291 euros por habitante)". Madrid es la segunda región que menos gasta por persona en salud

Pero también es la que menos gasto público consigna por alumno de España, según un estudio de la Fundación BBVA que analiza el periodo 2000-2016. País Vasco ha destinado en ese periodo un 63% más que Madrid. Recientemente, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, acusó a Díaz Ayuso de que es la comunidad con menos ordenadores por alumno. 

En 2019, una evaluación de la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales (el colectivo de referencia en el sector) daba a la región madrileña la peor nota de todas al evaluar sus servicios sociales. El ratio de trabajadores sociales por persona en Madrid es aterrador, comparado con la media nacional: mientras en España hay un técnico empleado en el sector por cada 2.348 habitantes, en Madrid hay un trabajador por cada 8.354 residentes

"La evolución muestra un estancamiento desde 2015 que, en algunos aspectos, es incluso un retroceso", señala la Asociación de Directoras y Gerentes aquí. "Madrid es ya una de las pocas Comunidades que no dispone de un marco legislativo que reconozca derechos subjetivos en materia de servicios sociales, lo que priva de fundamento jurídico la oferta de servicios y prestaciones del Sistema".

Madrid se ha beneficiado de muchas cosas: un sistema fiscal que permite atraer tanto a ricos como a grandes empresas (algunas de manera ficticia) de otras partes, la mayor densidad de población en España y aproximadamente 400.000 funcionarios estatales que viven y consumen en la región, según los datos del Ministerio de Función Pública. Es el "efecto capitalidad", al que hay que sumar las administraciones autonómicas y locales y las sedes sociales de la mayoría de las grandes empresas. 

El reverso es el funcionamiento de lo público, como atestiguó el paso de Filomena en el arranque de 2021: superado el efecto inicial, la nieve permaneció en muchas calles hasta más de dos semanas, acudiendo equipos de Emergencias de otras comunidades como Castilla y León a dar apoyo. La aparición del hoy ex vicepresidente regional Ignacio Aguado en redes pidiendo a los madrileños que quitaran la nieve con palas simbolizó esa carencia de servicios, a pesar de la intensidad del temporal, inédito en 50 años. 

La convocatoria de elecciones dio la puntilla a otra medida que iba a sacar a Madrid de su singularidad: es la única autonomía que no ha repartido ayudas a sus hosteleros, como reveló este medio. A día de hoy, la comunidad sigue ostentando tan dudoso galardón. Díaz Ayuso, es cierto, es la que menos restricciones ha aplicado en este sector. 

"Sobre las declaraciones de Gabilondo de no tocar impuestos hasta 2023, diré dos cosas", indica el portavoz de Gestha, Carlos Cruzado."Si bien por un lado la pandemia aconseja demorar algunas reformas impositivas que se vienen planteando desde hace años, hay otras que ya habían sido incorporadas en la Ley de Presupuestos a propuesta del Gobierno". Cruzado se refiere a la "armonización fiscal" acordada a finales del año pasado que afectarían a Patrimonio o al IRPF. "Se trata de un porcentaje muy pequeño de declarantes, sobre todo en Patrimonio. La eliminación de esa bonificación estaría en consonancia con el resto de regiones. Y esa recaudación que se deja de obtener, 1.000 millones, puede servir para atender necesidades anti-covid". 
 

Gracias. Tu apoyo hace posible que infoLibre exista

Gracias. Por comprometerte con la información. Por permitirnos investigar. Por rechazar las fake news. Por defender un periodismo que no dependa de oscuros intereses que otros medios nunca revelan a sus lectores. Por tus sugerencias y hasta por tus quejas. Por tus artículos en Librepensadores y tus comentarios en nuestros artículos. Personas como tú hacen posible infoLibre desde 2013. Si quieres regalar una suscripción, puedes hacerlo con un click aquí.
Más contenidos sobre este tema




25 Comentarios
  • pep48 pep48 26/03/21 10:24

    La política más mentirosa de todo el arco parlamentario, presume de lo que no ha hecho, sus mentiras son una constante, creo que no ha dicho una verdad en su vida. Su infancia debe estar plagada de mentiras y engaños, no he visto una persona más ruin en su vida política.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • jorgeplaza jorgeplaza 24/03/21 19:25

    Si se pagan menos impuestos es lógico que se tengan menos servicios. Parece que mis paisanos madrileños lo prefieren así, pese al desastre que es la sanidad pública madrileña. Es difícil salir de ese círculo vicioso, por lo que se ve, pero nadie tiene el valor de decirlo claro a los electores: o pagáis más impuestos o no habrá manera de mejorar ni la sanidad (el principal problema de los que son responsabilidad de la CAM que hay en Madrid, a mi juicio) ni la enseñanza ni, en general, ningún servicio público. Si Gabilondo dice que no subirá los impuestos es porque sus encuestas le dicen que si hace otra cosa perderá votos. Las izquierdas tampoco dicen la verdad porque hablan de subir los impuestos solo "a los ricos", cuando me parece que así no van a conseguir el dinero adicional necesario pero sí que se vayan los ricos de verdad, no los que tienen un buen sueldo. En todo caso, dudo que Podemos o Más Madrid saquen un solo voto más de esa manera y lo único que harán es repartirse los votos que de todas formas iban sacar.

    La demagogia ha sido un problema desde la antigua Grecia, no es de ahora. Si en la actualidad una buena parte de la población disfruta con la telebasura, sigue creyendo en la vida eterna y su mayor placer es que su equipo del alma gane, ¿con qué base empírica se les puede pedir que actúen racionalmente ni en política ni en nada?

    Lo siento por Mónica García, que me cae bien, pero le va a tocar seguir en la oposición unos cuantos años más. Eso sí, si no se cansa, va a seguir teniendo razones para execrar la política sanitaria del PP, que lo más que puede hacer si gana IDA como todo indica, es empeorar.

    No están tan justificadas las críticas a la CAM en lo referente a las ayudas a la hostelería: al fin y al cabo, les ha dejado abrir su negocio más que otras CC.AA.

    Responder

    Denunciar comentario

    3

    2

  • Marquesa ilustradisima Marquesa ilustradisima 24/03/21 19:04

    Hoy día seguir votando por pin y pon (PP PSOE) es sinónimo de protección y hacer leyes a interés de los ricos a la vez que imponen durisimas y terroríficas reformas laborales y de pensiones, recortes crueles en todo tipo de servicios públicos y sueldos y pensiones de mierda kk para la clase trabajadora. El bipartidismo ha gobernado siempre y no se ha cansado de hacer regalos y rebajas fiscales a los ricos. El candidato del PSOE para las elecciones de Madrid dice que no va a subir los impuestos en caso de ganar. ¿Cómo piensa sr. Gabilondo en mejorar los muy deteriorados servicios públicos? ¿Cómo piensa mejorar la educación pública madrileña? Va a seguir desviando dinero público mediante convenios y engordar todo lo privado? No subirá impuestos y qué más tiene que ofrecer a los madrileñ@s? Pactar con la derecha como dice que es su prioridad?

    Sinceramente sr. Gabilondo su tiempo político ya ha pasado así como a otros muchos. Deje sitio a gente nueva, fresca y con ideas para dar ilusión a la ciudadanía, ya que con usted en caso de gobernar las cosas nada cambiarían para la clase trabajadora. El PP PSOE aplican las mismas recetas económicas y amparan a los sectores más privilegiados de la sociedad. No hay más que que en el caso de la regulación de los alquileres de pisos el PSOE es partidario de incentivar con dinero público los alquileres. En este caso una vez más los grandes beneficiados serían como no los ricos.

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    6

  • ocurrencias ocurrencias 24/03/21 15:58

    Este es la arcadia feliz del PP y de Isabel Díaz Ayuso para los ricos, pero la miseria, desesperanza para millones de personas de la clase trabajadora. Madrileñ@s tenéis una oportunidad de oro el próximo 4 de mayo de 2021 para revertir todas estas políticas económicas tan bestiales y potenciar de nuevo los servicios públicos no votando a los de siempre. EL PP PSOE significa beneficios y protección para los más favorecidos y miseria, pobreza y sueldos de mierda para el resto. Otras políticas económicas, mejores servicios públicos, condiciones dignas de vida si es posible.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    9

  • atilaXXI atilaXXI 24/03/21 15:30

    Si a Madrid se le quita la capital, con todo lo que supone de generar negocio en torno a radicar empresas y sedes centrales de los organismos públicos, viajes para reuniones de trabajo y negocios y un modelo de transporte radial que hace que gran parte de las mercancías pasen por allí, su economía se hundía en la miseria.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    9

  • Marqués de Moncerval Marqués de Moncerval 24/03/21 15:07

    Madrileños! Se os ve en este país como apestados,yo personalmente creo que la gran mayoria es jente competente, pero como se entiende que tengáis a cuatro fachas llevando la comunidad,a una criminal matando a vuestros mayores, y vosotros pasando de todo..salir a votar, es la única Arma que tenéis, dejar el sofá un par de horas,No Todos Son Iguales, cómo se suele decir, como salga Ayusa" en mi pueblo no ponéis más los pies, y encima aparecéis de noche, para que no os vea, pero nos conocemos...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    7

  • New dawn fades New dawn fades 24/03/21 13:59

    Pues Gabilondo opina que el gasto en Madrid está guay del Paraguay, que pa qué tocar los impuestos...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • Isabelle006# Isabelle006# 24/03/21 12:41

    La novia de Chuky en versión cañí, esa imagen la delata y evidencia la putrefacción de su alma, su querencia por la ultraderecha es real, por mucho que salgan tertulianos augurando y asegurando que "la ultraderecha llegará a gobernar en España queramoslo o no" dicho ayer por el periodista del Confidencial Digital, José Apezarena, tertuliano habitual en Las Cosas Claras, TVE.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    14

    • jumar jumar 24/03/21 12:57

      Me alegro Isabelle que también observes esta tremenda campaña descarada en el lobby mediático y más velada o subliminal incluso en medios más afines o aparentemente objetivos a favor de la ultraderecha.

      Tampoco hay que cuestionarse si va a gobernar o no la ultraderecha, porque lo lleva haciendo durante 85 años y seguimos resistiendo.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      11

      • Isabelle006# Isabelle006# 24/03/21 15:05

        Ni te imaginas cómo lo disfruté ayer por la tarde viendo a Javier Aroca y a su compañera, Naiara Pinedo, periodista del Deia, ambos mano a mano haciendo pedagogía informativa frente a las intenciones veladas del ultramontano periodismo de José Apezarena.

        Para quien quiera ver este programa y no lo pueda ver en directo, puede descargarlo en app plataforma Rtve, ahí encontrarán todos los programas emitidos.




        La hora de La 1': 8.5% y 229.000. Incluye:
        - 'La hora política': 10.7% y 245.000
        - 'La hora de actualidad': 7.2% y 216.000

        'Las cosas claras': 7.5% y 369.000 / 6.1% y 630.000

        Audiencias de ayer en Ver tele!


        En Twitter #Lascosasclaras87

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        7

  • Fernandos Fernandos 24/03/21 11:08

    Gabilondo no puede ser más patético, ¿a quien representa? ¿ dice que es un cabo suelto ? O sea que es un despistado, no se como seria como profesor, pero me parece que no muy bueno, según se expresa, la IDA le ha drogado y ahora está con el mono.

    Responder

    Denunciar comentario

    2

    4

  • Cabuérniga Cabuérniga 24/03/21 10:25

    ¡¡¡Y QUE NINGUN PARTIDO O POLITICO RELEVANTE DE LA IZQUIERDA SEA CAPAZ DE ACLARAR Y DESENMASCARAR ANTE LA CIUDADANIA ESTOS PRESUNTOIS ENGAÑOS A LOS MADRILEÑOS CUANDO EL PP HABLA DE LOS "GRANDES LOGROS EN MADRID"!!!

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    6

    • Pacoescolano Pacoescolano 24/03/21 15:51

      Unidas Podemos si lo explica y bien... pero claro, el ruido de la caverna mediática es ensordecedor.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      7



 
Opinión