X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Televisión

El Consejo Audiovisual Andaluz traslada a la Fiscalía el tratamiento de Telecinco y Antena 3 a la violación grupal de un menor en Jaén

  • Acredita que se difundieron datos e imágenes que permiten la identificación de los menores implicados, en contra de la ley que prohíbe expresamente ese tratamiento en el contexto de hechos delictivos
  • En el texto se resalta que las dos cadenas privadas difundieron datos e imágenes que pueden permitir la identificación de los menores implicados mientras que Canal Sur y La 1 los omitieron

Publicada 22/03/2018 a las 13:08 Actualizada 22/03/2018 a las 14:03    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 6

Coche de la Policía Nacional.

Coche de la Policía Nacional en una imagen de archivo.

EP
El Consejo Audiovisual Andaluz ha trasladado a la Fiscalía un informe que revela posibles vulneraciones de derechos fundamentales de menores de edad por parte de dos canales de televisión en el tratamiento informativo de una violación grupal en una pequeña localidad de Jaén. En el texto se resalta que Telecinco y Antena 3 difundieron datos e imágenes que pueden permitir la identificación de los menores implicados mientras que Canal Sur y La 1 los omitieron. El CAA también ha decidido "interesar a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) los resultados de este informe al tratarse de prestadores bajo su ámbito de competencias, por si hubiera que tomar medidas correctoras".

En el escrito se constata cómo esta difusión contraviene la Ley General de Comunicación Audiovisual, que prohíbe "la difusión del nombre, la imagen u otros datos que permitan la identificación de menores en el contexto de hechos delictivos". El hecho de que la agresión sexual sufrida por un niño de nueve años en un centro escolar de la provincia de Jaén por parte de otros alumnos del mismo centro, todos ellos menores de edad, ocurriera en una localidad de apenas 1.500 habitantes "supone una mayor vulnerabilidad de los menores implicados, tanto la víctima como los presuntos agresores. Una situación que exige que los medios extremen sus cautelas para no revelar datos personales que pudieran conducir su identificación en este entorno tan reducido, con el fin de no dificultar su desarrollo, rehabilitación e integración posterior".

El informe se ha centrado en los programas informativos y los magacines de La1 de TVE (La Mañana y Telediario 1), de Telecinco (El Programa de Ana Rosa e Informativos Telecinco), Antena3 (Espejo Público y Noticias 1), de Canal Sur TV (Buenos días, Andalucía, Noticias MediodíaNoticias 1 y Andalucía Directo) y de Onda Jaén (Noticias 1 y Noticias 2). La muestra comprende los días 8 de febrero –día en que se hizo pública la noticia–, 9 de febrero –cuando se produjo un mayor despliegue mediático– y el 12 de febrero –cuando la Fiscalía decidió archivar las diligencias dada la edad de los menores implicados–. Las televisiones públicas TVE y Canal Sur no aportaron datos personales de los menores e incluso incidieron en la inconveniencia de hacerlo.En cambio, en los programas analizados de Antena 3 se difundieron el nombre de la localidad donde ocurrieron los hechos (el día 8 en Espejo Público, y el día 9 en el informativo), imágenes de la localidad (en todos los programas analizados), imágenes el colegio, con primeros planos del nombre del centro escolar (en el informativo del día 9), datos referidos a la religión de la víctima, que incluían especulaciones sobre el sentido de la agresión (en Espejo Público el día 9), y el curso en el que se encontraban los presuntos agresores, que incluía imágenes de la orden de expulsión (en el informativo del día 9).

Telecinco también difundió estos datos: el nombre de la localidad (El Programa de Ana Rosa y el informativo del día 9), imágenes de la localidad (en todos los programas analizados) y del colegio, incluidos primeros planos del nombre del centro (en El Programa de Ana Rosa del día 12), datos sobre la religión de la víctima que
también fueron acompañados de especulaciones sobre el sentido de la violación (en El Programa de Ana Rosa de los días 9 y 12 y el informativo del día 9). Este canal también difundió datos referidos a las circunstancias familiares y étnicas de los supuestos agresores, con especulaciones al respecto (en El Programa de Ana Rosa de los días 9 y 12), con un directo realizado en la localidad el día 9 por dicho magacín, y con entrevistas a vecinos con el fin de que ofreciesen más detalles sobre las familias de estos menores.

Para el CAA la diferencia de trato dado a esta noticia entre los medios públicos y los privados "evidencia que el derecho a difundir información veraz es plenamente compatible con la protección absoluta de los menores de edad y que pueden adoptarse cautelas para no contribuir a la identificación de menores implicados en hechos delictivos ni contribuir a generar un conflicto social al introducir elementos que, como la religión o la etnia, pueden generar problemas sociales y fomentar la discriminación o el odio".

En línea similar a la de este informe, el Consejo ha anunciado que analizará la cobertura del caso Gabriel en los magacines de televisión, para lo que se realizará un estudio cualitativo sobre el tratamiento dado al asesinato de un menor en la provincia de Almería por parte de los magacines matinales de La1, Telecinco, Antena 3, La Sexta, Cuatro TV, Canal Sur TV e Interalmeria. Según este organismo, "el tratamiento informativo de este caso ha generado una gran preocupación social por el papel que están desempeñando los medios de comunicación, especialmente determinados programas de televisión. Una cobertura que ha sido cuestionada por las organizaciones profesionales y por los propios medios y que, según denunció la propia Guardia Civil, ha llegado a entorpecer la investigación".


Hazte socio de infolibre



6 Comentarios
  • frida56 frida56 23/03/18 01:40

    Alguien ha pensado en el menor violado? Qué reinserción va a tener esa pobre criatura? Mucha preocupación por los menores violadores,cuya acción ha quedado impune por ser menores. Qué mensaje transmite esta sociedad a sus menores y la gente en general? Es que un menor que mata o viola es un menor igual al que no comete esos actos? Es que al violado y a su familia solo le queda la resignación porque el Sistema se preocupa más del agresor que de la víctima? Cómo se va a reinsertar un agresor si no recibe el mensaje de que lo que ha hecho es una monstruosidad? De qué entendará que se tiene que reinsertar? Como son menores,vendrá Campanillas y se los llevará al País de Nunca Jamás! Y colorín colorado...Asco dan los Medios de Comunicación y asco da el buenismo hipócrita en el que vivimos “militarizados”. Y ahora saldrá el Ommm de turno y me dirá que quiero que los fusilen...nooooo,solo quiero que no se archiven los casos,que tengan tratamientos en sitios especializados y que se les haga conscientes de que lo que han hecho es malo,que se les haga distinguir entre el Bien y el Mal,que desarrollen empatía para que no dañen a otros seres humanos en el futuro.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 3 Respuestas

    1

    11

    • anamp anamp 23/03/18 12:27

      Habría que saber qué medidas suele tomar Asuntos Sociales en estos casos.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      1

    • AnaAida AnaAida 23/03/18 11:37

      Quiero pensar que así será. Tendrán tratamiento y les ayudaran a reinsertarse. Al menos, eso debe ser.
      Otra cosa es que debamos saber TODOS quiénes son, cómo se llaman, dónde viven, qué aspecto tienen, de que religión o raza son, etc...¡Eso, es carnaza, no son noticias!
      Y lo siento por quienes se queden sin el morbo que tanto les gusta....

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      1

      7

      • Consejo Audiovisual de Andalucía Consejo Audiovisual de Andalucía 23/03/18 12:00

        La decisión se hace pensando en todos los menores implicados en el suceso, está de más decirlo. La primera persona, la víctima de este grave delito que es la que más protección necesita.

        Responder

        Denunciar comentario

        1

        4

  • Cañuelo y Pereira Cañuelo y Pereira 23/03/18 00:53

    ¡Qué coincidencia carroña para los buitres peperos y para las cadenas televisivas! Coincidencia astral.

    Responder

    Denunciar comentario

    2

    4

  • Pepita Pepita 22/03/18 22:10

    Cada dua son nas abyectas y denagogas y fachas estas cadenas sin ética ni moral, como se regodean en la miseria, solo por la auduencia,

    Responder

    Denunciar comentario

    2

    11



 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.