x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Australia

Un juez de Australia prohíbe a una madre dar el pecho a su bebé por haberse hecho un tatuaje

  • El magistrado considera que el tatuaje que se hizo la mujer hace un mes supone un riesgo para la salud del hijo
  • A pesar de que la mujer ha dado negativo en las pruebas de hepatitis y VIH, el juez considera que estas no son concluyentes

infoLibre
Publicada el 18/06/2015 a las 11:50 Actualizada el 18/06/2015 a las 12:17
El juez cree que el tatuaje que se hizo la madre hace un mes es un riesgo para la salud del hijo.

El juez cree que el tatuaje que se hizo la madre hace un mes es un riesgo para la salud del hijo.

E.P.
Un juez de Australia ha ordenado a una madre que deje de dar el pecho a su bebé de once meses por considerar que el tatuaje que se hizo hace un mes supone un riesgo para la salud de su hijo, según ha informado la cadena de televisión australiana ABC.

El magistrado del circuito federal australiano Matthew Myers emitió un requerimiento para obligar a la mujer a que deje de alimentar al niño con su pecho a pesar de que ella ha dado negativo en las pruebas de hepatitis y VIH.

El juez Myers asegura que todavía existe un riesgo inaceptable para el bebé porque las pruebas médicas no son concluyentes. El caso llegó al juzgado después de que el padre del bebé tuviera una fuerte disputa con la madre porque le preocupaba el tatuaje que se había hecho.

La decisión del juez ha sorprendido a los defensores de la lactancia materna en Australia. La profesora de la Universidad de Sídney Occidental Karleen Gribble ha mostrado su perplejidad con la prohibición. "Creo que si fuera razonable, tendríamos muchas mujeres en Australia bastante horrorizadas y quizá las autoridades de protección de los niños estarían actuando porque muchas madres lactantes se tatúan, en muchas ocasiones el nombre de sus hijos", ha advertido.

En la argumentación de su decisión, el juez Myers ha esgrimido algunos artículos publicados por la Asociación Australiana de Lactancia Materna. La presidenta de esta organización, Rebecca Naylor, ha afirmado que está preocupada por el hecho de que la decisión puede sentar precedente y ha mostrado su rechazo a la prohibición.

"El tatuaje es una industria regulada, por lo que si tienes una empresa de tatuajes reputada, las posibilidades de contraer una infección son muy bajas", ha asegurado. "Creo que si no hay pruebas de que ha contraído una infección por el tatuaje, es inaceptable", ha añadido.

Naylor ha señalado que el "riesgo" de contraer infecciones con los tatuajes es "bajo" porque es un sector controlado y regulado, por lo que ha dejado claro que su organización apoya que las mujeres con tatuajes "sigan alimentando a sus bebés todo el tiempo que quieran". Además, ha manifestado su termo a las consecuencias que puede tener un fallo judicial que intenta imponer su control al comportamiento de una mujer. "¿Significa esto que las mujeres están expuestas al riesgo de contraer virus relacionados con la sangre no deberían estar autorizadas a la lactancia materna?", ha planteado.

Tras subrayar que hay que tener en cuenta siempre "el riesgo para el bebé", ha afirmado que las mujeres "siempre tienen que ser cuidadosas" y ha destacado la importancia que tiene la lactancia como "principal fuente de alimentación de los niños hasta que tienen doce meses.
Más contenidos sobre este tema




Lo más...
 
Opinión