Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
Captura de la petición para vetar la visita de Estado del presidente Donald Trump a Reino Unido
E.P.
8128
31/01/17 03:09
8128
31/01/17 03:01
¿Qué dice el Estado Vaticano de este asunto? Espero que no haga una manifestación en la plaza de san Pedro, ya que se van a juntar los que van a la hora del "Angelus" con los que quieren que Estaos Unidos sea el fin de su viaje, el lió entre los que se juntan será de chiste.
Responder
Denunciar comentario
Sancho
30/01/17 22:08
Sancho
30/01/17 22:05
En mi opinión entras en constante contradicción, y lo que es desagradable, al menos para mí, acabas justificando lo injustificable. 1. Los problemas de integración han exijo desde siempre con extranjeros o no. El tema no se toma en serio porque de ninguna manera se respeta al diferente, y se mezclan cuestiones de respeto social independientemente de la religión que cualquiera tenga. El asunto de la "integración" de los gitanos...por ejemplo, son católicos, pero las problemáticas son otras. 2. Aquí ya dices "Quien no acepte las leyes y no respete los principios, valores y libertades que existen en las sociedades occidentales... QUE PERTENECEN A UNA CIVILIZACIÓN MUY DISTINTA DE LA ISLÁMICA simplemente deben volverse por donde han venido". Pero ¡hombre de Dios!, que cada persona, si son musulmanes como si no, son cada cual de su padre y de su madre. ¿Te piensas que son todos iguales, sientes todos lo mismo? Se trata de individuos, no de comunidades, cepeda. Es como si en tiempos de Franco, los países democráticos de nuestro entorno no dieran cobijo a los españoles porque Franco no lo hacía con los demás europeos...Te recuerdo que algunos de esos países musulmanes, son dictaduras sanguinarias...¿Estás diciendo que se jodan y se mueran en Arabia Saudí, por ejemplo? Las mujeres Saudíes que piden asilo en EEUU, ¿Deben quedarse sin él? las dictaduras no suelen reconocer muchos derechos...¿Estás diciendo que el resto debemos tomar la misma actitud, como lo que está haciendo el fascista de Trump, eso dices, cepeda? ¿En qué nos diferenciaríamos? ¿Cuál es tu idea de la solidaridad? ¿Dices en serio lo de que nadie debe dar cobijo a los musulmanes que llegan a otros países, entiendo que por el hecho de serlo, musulmanes? No se le pueden poner puertas al campo, cepeda, máxime cuando los problemas medioambientales, las explosiones demográficas, el hambre...acosan a millones de "conmundanos". No te entiendo, cepeda. O sí.
Responder
Denunciar comentario
cepeda
30/01/17 20:56
Sancho
30/01/17 19:42
Un gobernante que cumple el mandato de sus votantes, cuyos mandatos son, muchos de ellos, contrarios a algunas de las convenciones de derechos humanos internacionales. Además, entran en claro conflicto con la propia constitución americana. Y una última cosa. Por mucho que sean promesas electorales. Una promesa electoral no puede entrar en contradicción de los derechos de los que no le han votado. ¿Es legítimo declarar inconstitucional el mandato de un presidente que cumplirá con la promesa hecha a sus votantes de exterminar a los musulmanes? (Permitan esta boutade como otro ejemplo)
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas
cepeda
30/01/17 20:53
1.Si es como dices será muy fácil que los jueces tumben las pretensiones de Trump.2.No estoy de acuerdo con este decreto ejecutivo y mucho menos con que, por razones totalmente injustificadas, castigue a iraníes, iraquíes y sirios... y premie a saudíes, kuwaitíes, qataríes...etc.3.Dicho esto creo que el tema del terrorismo jihadista y los problemas que muchos musulmanes sunnitas wahabitas tienen para integrarse y para respetar las leyes y los valores de las sociedades a las que emigran... justifican que se aborde el problema mucho más en serio y en profundidad.Quien no acepte las leyes y no respete los principios, valores y libertades que existen en las sociedades occidentales... QUE PERTENECEN A UNA CIVILIZACIÓN MUY DISTINTA DE LA ISLÁMICA simplemente deben volverse por donde han venido.Los musulmanes deben tener en occidente... los mismos derechos que ellos reconocen en sus países... a los que no son musulmanes. Ni más, ni menos.4.Ni Occidente, ni nadie, tiene la obligación de dar cobijo y de solucionar los problemas que los exceso de población... y de paro... le están provocando a los países musulmanes. Como estados independientes que son... son esos países los que tienen que resolver los problemas de sus nacionales.5.El siglo XXI es el siglo de las CIVILIZACIONES... y está más claro que el agua que una civilización tiene graves problemas cuando tiene que convivir en civilizaciones en las que son minoría... (cosa que no ocurre en aquellas donde ellos son mayoría... por razones más que obvias que no se le escapa a nadie).
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
Sancho
30/01/17 23:20
En mi opinión entras en constante contradicción, y lo que es desagradable, al menos para mí, acabas justificando lo injustificable. 1. Los problemas de integración han exijo desde siempre con extranjeros o no. El tema no se toma en serio porque de ninguna manera se respeta al diferente, y se mezclan cuestiones de respeto social independientemente de la religión que cualquiera tenga. El asunto de la "integración" de los gitanos...por ejemplo, son católicos, pero las problemáticas son otras. 2. Aquí ya dices "Quien no acepte las leyes y no respete los principios, valores y libertades que existen en las sociedades occidentales... QUE PERTENECEN A UNA CIVILIZACIÓN MUY DISTINTA DE LA ISLÁMICA simplemente deben volverse por donde han venido". Pero ¡hombre de Dios!, que cada persona, si son musulmanes como si no, son cada cual de su padre y de su madre. ¿Te piensas que son todos iguales, sientes todos lo mismo? Se trata de individuos, no de comunidades, cepeda. Es como si en tiempos de Franco, los países democráticos de nuestro entorno no dieran cobijo a los españoles porque Franco no lo hacía con los demás europeos...Te recuerdo que algunos de esos países musulmanes, son dictaduras sanguinarias...¿Estás diciendo que se jodan y se mueran en Arabia Saudí, por ejemplo? Las mujeres Saudíes que piden asilo en EEUU, ¿Deben quedarse sin él? las dictaduras no suelen reconocer muchos derechos...¿Estás diciendo que el resto debemos tomar la misma actitud, como lo que está haciendo el fascista de Trump, eso dices, cepeda? ¿En qué nos diferenciaríamos? ¿Cuál es tu idea de la solidaridad? ¿Dices en serio lo de que nadie debe dar cobijo a los musulmanes que llegan a otros países, entiendo que por el hecho de serlo, musulmanes? No se le pueden poner puertas al campo, cepeda, máxime cuando los problemas medioambientales, las explosiones demográficas, el hambre...acosan a millones de "conmundanos". No te entiendo, cepeda. O sí.
Responder
Denunciar comentario
cepeda
30/01/17 17:20
Bacante
30/01/17 16:09
migra
30/01/17 15:35
Ciro2
30/01/17 12:27
Debería ser declarado persona non grata en todo el mundo.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
Jesús Maraña
Pilar Velasco
Javier Valenzuela
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Sería de película; tranquilo el personal, cuando el RU. se vea amenazado de invasión, ordeno que los que han firmado semejante chorrada, sean los primeros en vanguardia para evitar invasión, ya que el presidente de los EE.UU dirá: "El que quiera cangrejos que se moje el culo"
Responder
Denunciar comentario
0
0