X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Estados Unidos

Un tribunal rechaza el recurso del Gobierno de EEUU contra la anulación de la orden migratoria de Trump

  • El Departamento de Justicia había recurrido ante el Tribunal de Apelaciones la decisión del juez federal de Seattle de suspender de forma inmediata la orden
  • La decisión definitiva no tendrá lugar hasta que el Departamento de Justicia emita una respuesta a esta sentencia provisional

infoLibre Publicada 05/02/2017 a las 12:09 Actualizada 05/02/2017 a las 21:16    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 3

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

EFE
Un tribunal federal de apelaciones rechazó la petición del Gobierno estadounidense para levantar la anulación de la orden migratoria del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, informa Europa Press.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos recurrió este sábado ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito Noveno la decisión del juez federal de Seattle James Robart de suspender de forma inmediata la orden ejecutiva, informó la cadena CNN.

Fue este mismo tribunal el que se pronunció con inusitada rapidez a la hora de rechazar la apelación, según el dictamen recogido por Buzzfeed News.

"La petición para una permanencia administrativa de la orden, pendiente de total consideración, ha sido denegada", según el dictamen, que implica que la orden migratoria permanecerá suspendida este domingo a la espera de una decisión definitiva.

Ésta no tendrá lugar hasta que el Departamento de Justicia emita una respuesta a la sentencia provisional de Apelaciones, lo que no ocurrirá, como mínimo, hasta mañana por la tarde.

Termina, de momento, el abierto enfrentamiento entre la Casa Blanca y la Judicatura de Estados Unidos sobre la validez de un veto migratorio que ha recibido críticas de la comunidad internacional, de numerosas ONG, de la bancada demócrata e incluso del propio Partido Republicano, algunos de cuyos miembros criticaron la apresurada entrada en vigor de la orden.

Hay que recordar que el decreto aprobado por Trump suspende durante cuatro meses las concesiones del estatus de refugiado, impone una moratoria provisional –durante tres meses– a la entrada de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana y paraliza el Programa de Admisión de Refugiados. Los países afectados son Irak, Irán, Libia, Siria, Somalia, Sudán y Yemen.

Para agravar aún más el enfrentamiento con la Judicatura, Trump dedicó el fin de semana a cuestionar a través de Twitter no solo la anulación de la orden por suponer un ataque contra una medida de seguridad antiterrorista –descrita por sus críticos como un veto directo a los musulmanes– , sino la cualificación del magistrado Robart, al que describió como "supuesto juez".
Correo Electrónico
Relacionados


Hazte socio de infolibre



3 Comentarios
  • R12 R12 06/02/17 18:45

    Menos mal que EE.UU. aún puede defenderse del bufón que les gobierna gracias a sus leyes... Esperemos que les dure.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Copito Copito 06/02/17 12:02

    Cuando alguien se presenta a trabajos de responsabilidad con la seguridad de los ciudadanos, por ejemplo un policía que puede utilizar armas, necesita aprobar unas oposiciones con test psicológicos incluidos. Cómo es posible que un psicópata pueda llegar a gobernar poniéndonos a todos, o a muchos en peligro?Habría que replantearse que un grupo heterogéneo de profesionales de la salud mental, analizarán convenientemente la salud mínima mental de los aspirantes a gobernar un país. Nos evitaríamos a algunos sujetos realmente peligrosos para la salud y la seguridad pública, y otros muchos no hubieran llegado a gobernarnos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • maimdt maimdt 06/02/17 09:43

    Dice Trump que es un " supuesto juez". Pero lo mismo le pueden decir a él: un " supuesto presidente 2, porque deja mucho que desear. Ahora, el problema son las personas a su alrededor que son los que le han hecho llegar a presidente, sin ellos nunca habría llegado un retrógrado a presidente, además de xenófobo lo tiene todo. El peligro son los que le rodean. A esos hay que atarlos bien porque quieren romper Eeuu.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre